آخر تحديث: 03/01/2010  

- الدانمرك - الصومال - حركة الشباب


الشرطة تطلق النار على صومالي حاول الاعتداء على رسام كاريكاتور عن النبي محمد

الشرطة تطلق النار على صومالي حاول الاعتداء على رسام كاريكاتور عن النبي محمد

نقلت وسائل الإعلام الدانمركية أن عناصر من الشرطة أطلقت النار على رجل، مقرب من حركة الشباب في الصومال، لدى محاولته مع شخصين آخرين دخول منزل كورت فسترغارد أحد راسمي الصور الكاريكاتورية المثيرة للجدل عن النبي محمد، في آرهوس (غرب) .

برقية (نص)
 

ا ف ب -جرح رجل صومالي (27 عاما) متشدد برصاص الشرطة الدانماركية مساء الجمعة لدى محاولته دخول منزل احد راسمي الصور الكاريكاتورية عن النبي محمد، في آرهوس (غرب الدانمارك)، بحسب مصادر اعلامية وامنية.

وكان الرسام كورت فسترغارد (74 عاما) الذي تلقى تهديدات عدة بالقتل بعد نشر رسمه المثير للجدل منذ اربع سنوات، موجودا مع احد احفاده (5 سنوات) في منزله الواقع تحت حراسة الشرطة.

ونقلت وكالة ريتزو عن فسترغارد قوله "انا موجود في بيتنا الواقع تحت الحراسة. لقد حاول (الشاب الصومالي) كسر الباب بمطرقة".

ودقت صفارة الانذار عندما حاول الرجل دخول المنزل قبل ان يعترضه عناصر الشرطة، وقد جرى نقله الى المستشفى بعدما اصيب بجروح في ذراعه وساقه.

وكان موقع الصحيفة تحدث عن في وقت سابق عن وجود ثلاثة اشخاص حاولوا دخول المنزل.

وافادت وكالة ريتزو ان سيارات الشرطة انتشرت في المكان، كما حضر فريق من خبراء المتفجرات تخوفا من احتمال وجود قنبلة.

وفي وقت لاحق قالت اجهزة الاستخبارات الدانماركية ان الشاب الصومالي الذي حاول دخول بيت فسترغارد مقرب من حركة شباب المجاهدين الاسلامية المتشددة في الصومال وانه كان يعتزم تنفيذ عمل ارهابي.

وقال بيان لجهاز الاستخبارات في الشرطة الدانمركية ان "محاولة قتل الرسام كورت فسترغارد ذات صلة بالارهاب برأي الشرطة. وبحسب استخبارات الشرطة فان الشخص الموقوف لديه علاقات وثيقة مع منظمة الشباب الصومالية الارهابية، وكذلك مع زعيم القاعدة في شرق افريقيا".

واضاف البيان "كما يشتبه بتورطه في انشطة ارهابية اثناء وجوده في شرق افريقيا. وهو عضو في ايضا في شبكة ارهابية تعمل في الدانمارك وتراقبها الشرطة منذ وقت طويل".

وفي 2006 جرى توقيف رجلين كانا يخططان لقتل الرسام فيسترغارد.

وادى نشر رسوم كاريكاتورية تناولت النبي محمد منذ ايلول/سبتمبر الى موجة استنكار عنيفة في العالم الاسلامي استهدفت الدانمارك.
.

التعليقات (2)

1

انا أتسأل من دعم القاعدة وغيرها من التنظيمات الارهابية اليست امريكا وبعض الدول الاوربية لمقاتلة الروس في افغانستان ؟ والان تغيرت المصالح فا انقلب الامر واصبح الارهابي العميل لكم اسامة بن لادن يمثل الأسلام . ألم تكن مذابح ومجازر عندما كانت الكنيسة تحكم في اوربا وغيرها من الفضائح هل نستطيع نحن ان نقول هؤلاء يمثلون السيد المسيح عيس بن مريم علية السلام ونصورة أنة نبي قتل وذبح ؟ اقول الى هذا المسخ أفعل ماشئت لاانت ولاغيرك يستطيع ان يقلل من شأن أنبياء ورسل الله قبلك وفي زمن الانباء فعلو مافعلو من قتل وتكذيب وأستهزاء في رسل الله لاكن من تخلد ذكرة أنبياء الله ام أعدائهم أين فرعون و هامان وقارون أين أبا جهل وأبا لهب وغيرهم من المكذبين لله ذهبو الى المزابل وانت مصيرك كذالك

للتعليق على الموضوع أورد المقال التالي

الصور صورنا والضجة إشهار مجاني للمسيء

قامت الدنيا ولم تقعد عندما اشتدّت التعبئة إثر نشر أحدهم صورا اعتبرها للرسول الكريم صلى الله تعالى عليه وعلى آله وصحبه وسلم، وهي صور أقل ما يمكن أن يقال عنها إنها مقزّزة وموغلة في الجرأة على التطاول على رمز لرسالة سماوية أثبت صمودها في وجه التحريف على مرّ الأزمنة والعصور أنها إلهية خالدة لا غبار على صدقها وإعجاز أساسها.
والواقع أن هذه الصور ما كانت لتكون مثيرة للجدل لو لم يعبّر عنها صاحبها والجريدة التي نشرتها تحت غطاء حرية التعبير التي تعني في العالم الغربي الحقّ المقدس لأي شخص في أن يطرح للجمهور فكرة ما مادامت هذه الفكرة منحصرة في إطار التعبير عن الرأي وفي المقابل يؤمن من يتمسك بهذا الطرح بحق أي كان في أن يقبل هذه الفكرة أو ذاك الرأي أو أن يرفضه كما لن يعيب عليه إن هو طرح ما يناقض رؤيته للأمور.
تلك هي حرية التعبير عن الرأي التي لا يقبل الغربيون حتى مجرّد التشكيك في قداستها، إذ يعيب المرءَ عندهم أن تلومه نفسه أو أن تؤنبه إن هو فكر في مجرّد قراءة العواقب التي قد تنجر عن تعبيره عن رأيه بكل حريّة.
تلك وجهة نظرهم ولنا وجهة نظر مغايرة تماما بل وجهات نظر شتى تشترك جميعها في منبع التربية المشتركة على أن الإيمان مطلق بأن كل ما يصدر عن الآخر مرفوض قطعا وبشكل مسبق، وما يجرح المشاعر مسٌّ بالمبادئ وأبواب النقاش موصدة والتقوقع آليٌّ. ولم تكن المسيرات الحاشدة التي جابت العالم الإسلامي ومنابر التهديد والوعيد وطلبات الاعتذار الرسمية والشعبية إلا تأكيدا لما سبق ذكره.
نحن أمة مشاعر لا نعرف للإيمان بالمبادئ الثابتة طريقا، ولا أدلّ على ذلك من نزعتنا إلى ردّة الفعل العنيفة دائما وردّة الفعل تنسينا غالبا نقاط الخلافات التي يفيد الوعي الواعي بها في تذليلها كما تنسينا دوما المواقف التي يفيد التمسّك بها في تحقيق أهداف ذات وزن وقيمة.
وردّة الفعل العنيفة كالتي أثارتها الصور لم تغيّر من الأمر شيئا بل على العكس من ذلك حقّقت أهداف صاحب هذه الصور إن هو أراد فعلا الإساءة إلى الرسول الكريم صلى الله عليه وسلّم.

والمنطق والتفكير العقلاني يقولان إنه كان من الأجدر البحث عن الجذور التي جعلت هذا الرسّام تتولّد في ذهنه تلك الفكرة وكيف وجد الشجاعة لتجسيدها وشجاعة فوق ذلك بالسعي إلى نشرها وأن يجد من هو أشجع منه بقبول نشرها. هذه كلها نقاط كان من المفروض على العرب والمسلمين دراستها وتمحيصها قبل أن تأخذ مجموعة صغيرة من العرب المهاجرين على عاتقها تحمل عناء التكلّف والإخبار متنقلة من بلد إلى آخر مستنهضة الهمم ومؤججة المشاعر حتى وصلت الأمور إلى ما وصلت إليه بعد ردح من الزمن من النشر الفعلي للصور.
وللمساهمة في المجهود الأفضل – حسب تقديري – والذي لم يتكلف أحد عناء القيام به إلى حدّ الآن أظن محاولة الإجابة على التساؤلات التالية من شأنها الدفع إلى البحث عن طرق ردّ فعل مستقبلية أكثر نضجا ونفعا وفاعلية في الدفاع عن المبادئ لا عن غيرها :
هل عاصر الرسام الذي ساهمنا في تحقيق شهرته الرسول الأعظم (ص) حتى يجد في ذاكرته من القوة ما يجعلها تحتفظ بصور طمرت لأكثر من ألف وأربع مائة سنة؟
هل كان ذاك الرسام دون ذاك على درجة كبيرة من الإلمام باللغة العربية والإحاطة بشوارد الأحاديث النبوية والنصوص القرآنية مما يجعله قادرا على استخراج ما ذهب إليه فكره من صور من الأثر الإسلامي؟
إذا لم يكن الرسام معاصرا للرسول (ص) ولا دراية كافية له بالأثر الإسلامي فمن أين له بهذه الصور؟
ألا يمكن أن نلتمس للرجل عذرا بأنه يعيش في بلدان حضارة المرايا، المرايا فيها تعكس لكلّ صورا بمعنى أن ما صوّره الرجل قد يكون صور العرب والمسلمين في محيطه، وبذلك يصبح كل الجهد الذي أضافه من عنده بأن أسقطها على رمز القيم والحضارة معا؟
إذا كانت تصرفات المسلمين جميعها قائمة على ترسيخ ثقافة العنف والاستباحة غير المبرّرة لأرواح الناس والعداء المجاني للآخر في جو يسوده التفكير الشمولي واختزال المواقف والتعصّب وحدّة الخطاب بالتهديد والوعد والوعيد والجرأة على عدم احترام الناس والإقرار بحقهم في الاختلاف والتعبير عن آرائهم، إذا كان كل ذلك كذلك ألا نكون عارفين حقا لمن تكون تلك الصور؟

الصور لنا إذا وحاشا للرسول صلى الله عليه وسلم من أن يكون متصفا بها، ورفضنا البحث في أمرها قبل اتخاذ المواقف نابع من إحساسنا بالخطر الذي يهددنا. المسلمون بهذا الفهم هم من أساء إلى الرسالة السماوية التي جاء بها محمد صلى الله عليه وسلم وأسلوب دفاعهم غير المحسوب دليل على نيتهم في الاستمرار في الإساءة دائما.
هداهم الله إلى طريق الموضوعية وأسلكهم منهج النقد الذاتي البناء من وقت لآخر، بذلك يكون الحصن منيعا وتعود أبواب انتشار الرسالة التي جاء بها محمد (ص) وهاجر وجاهد في سبيلها لتفتح من جديد.
زيني محمد الأمين عبّاس
( 23 فيفري 2007)

تعليقك على الموضوع
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

في نفس الموضوع
Close