Rendez-vous

Repetición


LOS ÚLTIMOS PROGRAMAS

REVISTA DIGITAL

El otro arsenal de Corea del Norte: sus insultos excesivos

Saber más

LA ENTREVISTA

Luis Videgaray: “el muro en la frontera es un gesto poco amistoso”

Saber más

LA ENTREVISTA

"No es deseo de Evo, es deseo del pueblo": Evo Morales sobre su aspiración a un cuarto mandato

Saber más

REVISTA DIGITAL

El divorcio del Reino Unido y la UE

Saber más

REVISTA DIGITAL

La decisión de Trump sobre Jerusalén

Saber más

Ciencia Ciencia

La salida de EE.UU. del Acuerdo de París sería ‘una muy mala noticia’

Texto por Aída Palau

Última modificación : 28/07/2017

El catedrático y miembro del Panel Intergubernamental de Cambio Climático de la ONU José Manuel Moreno explicó a RFI el impacto negativo que tendría para el planeta Tierra la eventual retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París.

¿Qué consecuencias tendría, si se confirma, que Donald Trump retira a Estados Unidos del acuerdo de París?

El Acuerdo de París es una concertación de los países para reducir sus emisiones y evitar que el plante se caliente- el acuerdo dice “a poder ser, muy por debajo de los 2 grados e incluso por debajo de 1,5 grados”. Para eso los países tienen que hacer compromisos de reducción de emisiones.

Estados Unidos es uno de los grandes emisores -después de China es el segundo mayor emisor, actualmente del 15% global-. En términos per cápita son los más grandes emisores. Cada ciudadano estadounidense consume 2,5 veces aproximadamente lo que consume un ciudadano europeo o chino. Entonces, el que no haya compromisos por parte de uno de los grandes emisores y además pueda meterse en una senda de no sólo no reducir sus emisiones, como se había comprometido de un 26% a un 28% de aquí a 2030 en relación a 2005, sino que además pueda incluso superar esos niveles, lo que haría no es ya dificultar la consecución del objetivo de los 2 grados, que con los compromisos que hay ahora mismo nos vamos a 3. Si ni siquiera llega a cumplirse eso, quiere decir que los 3 grados claramente se superarán, lo cual es una muy mala noticia para todo el mundo.

¿Esto puede hacer que otros países se descuelguen del Acuerdo de París o por el contrario que haya países que digan que hay que reducir aún más las emisiones para que no se superen los 2 grados?

Hasta ahora los únicos países que no se habían comprometido eran Nicaragua y Siria. Es triste leer que Estados Unidos se suma a esos países. Quienes hemos vivido allí mucho tiempo y tenemos raíces allí nos apena el ver que la presidencia estadounidense no está con sus propios ciudadanos. El problema de no disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero y calentarnos por la senda en la que vamos. Si era ya difícil colocar encima de la mesa llegar a los 2 grados, qué vamos a hacer si Estados Unidos renuncia, puede que otros países además sigan esa senda, con lo cual será imposible alcanzar no los 2 sino ni siquiera los 3 grados. El calentamiento conlleva riesgos y eso supone que muchas personas van a sufrir las consecuencias. Y que la presidencia estadounidense adopte en este caso una decisión en contra de lo que la ciencia viene diciendo, y sin tener en cuenta los perjuicios que puede causar a muchos de sus ciudadanos, creo que es un mal momento para el mundo.

Al mismo tiempo hay compañías, incluso petroleras, como Exxon Mobile o Chevron, que están presionando a la administración Trump para que no abandone el tratado sobre el clima. ¿Cómo se explica que estas empresas aboguen por mantenerse en el acuerdo?

Creo que el mundo empresarial ahora mismo es consciente de que la actual situación es insostenible y que más temprano que tarde hay que cambiar el modelo energético. El problema es que no tenemos mucho tiempo. Al ritmo actual de emisiones, en 20 años habremos dejado la capacidad de disminuir las emisiones de manera suficiente para que no superemos los 2°C. No hay tiempo para vacilaciones o vueltas hacia atrás.
 

Primera modificación : 28/07/2017