Rendez-vous

Repetición


LOS ÚLTIMOS PROGRAMAS

LOS OBSERVADORES

Cementerios clandestinos en Costa de Marfil

Saber más

ELLAS HOY

Las parteras tradicionales, patrimonio que garantiza vida

Saber más

ESCALA EN PARÍS

Jean-Michel Blanquer: "podemos discutir las reformas sin que ello implique bloquear universidades"

Saber más

EN PRIMERA PLANA

Elecciones generales de México: las más grandes, pero también las más violentas

Saber más

ECONOMIA

Países de la Opep evalúan extender acuerdo de recorte de producción

Saber más

América Latina

Bolivia pide ante la Haya que Chile se siente a negociar en la disputa territorial

© David Morales / Reuters | El presidente boliviano, Evo Morales, llega para la apertura de audiencias en la Corte Mundial en La Haya, 18 de marzo de 2018.

Última modificación : 19/03/2018

Bolivia y Chile se encuentran por primera vez ante la Corte Internacional de La Haya para dirimir si deben sentarse en la mesa de negociación y encontrar una salida al Oceano Pacífico al país altiplánico.

En el primer día de este nuevo sesión de argumentos que ha iniciado Bolivia hoy pidió que la Corte Internacional de Justicia exija a Chile que “regrese a la mesa de negociación de buena fe” para “su acceso soberano al mar”, según explicó el representante boliviano ante La Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé. “Chile debe proporcionar una puerta de entrada para que pueda acceder por tierra sin pedir permiso”.

El representante de Bolivia ha esgrimido que la razón por la que el país no tiene acesso al mar no es “por su geografía” sino “a causa de una guerra” que resultó en un “desmembramiento territorial”, tras lamentar que su país ha vivido una “injusticia” durante “más de cien años”, en referencia a la Guerra del Pacífico, que enfrentó a ambos países entre 1879 y 1884.

El resultado del conflicto fue la pérdida de 400 km de costa por parte de Bolivia y que ésta reclama porque la falta de costa para la exportación, por ejemplo, de gas natural se ha convertido en un obstáculo “para el desarrollo económico” del país.

En sus alegatos, Bolivia ha recordado “las promesas manifestas” que a lo largo de la historia Chile ha ofrecido para devolver la salida al mar su país vecino. “En repetidas ocasiones Chile dijo que apoyaría negociaciones para que Bolivia tuviera salida al mar”, ha explicación Rodriguez.

A la vista también estuvo presidente el presidente boliviano Evo Morales, de quien Rodriguez dijo que define al mar “como patrimonio de la humanidad”. “Esta corte ha contribuido de manera dignificativa para la resolución de otras disputas”, aseguró Rodríguez. “No hay razón para esta disputa no se resuelva con una victoria común para ambas partes”, concluyó. “Al dirimir el tribunal, se acabará con este muro”.

Bolivia proseguirá sus argumentos mañana.  Tras un receso el miércoles, seguirá Chile con sus argumentos. El proceso se prolongará hasta el próximo 28 de marzo. Tras este periodo, los jueces empezarán con sus deliberaciones en que no hay un plazo fijo, por lo que puede tardar. Sin embargo, generalmente el tribunal se suele pronunciar tras un año.

Primera modificación : 19/03/2018

  • Litigio por salida al mar

    Bolivia y Chile a la espera de una decisión de la CIJ por disputa territorial

    Saber más