- Colombie - Équateur - Farc - Ingrid Betancourt
La mort de Raul Reyes, numéro 2 des Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC), le 1er mars, a fortement réduit l’espoir d’obtenir la libération d’Ingrid Betancourt, selon le ministre des Affaires étrangères français et les FARC.
Bernard Kouchner a estimé, lundi, que la mort de Raul Reyes en Equateur était une "mauvaise nouvelle" pour les efforts diplomatiques en vue d'obtenir la libération des otages des rebelles colombiens, dont Ingrid Betancourt.
Mercredi, il a assuré que, malgré les "obstacles" qui "s'accumulent", la France emploie "tous les moyens possibles" pour obtenir la libération de la Franco-Colombienne.
"Vous connaissez la situation, le président vient d'en parler, ça ne nous empêche pas, non seulement de nous acharner, mais d'employer tous les moyens possibles pour essayer et pour réussir à faire sortir Ingrid Betancourt", a déclaré M. Kouchner à sa sortie du Conseil des ministres.
"C'est une urgence véritable, c'est humainement pas possible de la laisser", a-t-il insisté.
Selon les FARC, Reyes tentait d'organiser une rencontre avec le président français Nicolas Sarkozy, quand il a été tué par des soldats colombiens en Equateur.
Par cette action, Alvaro Uribe, conscient du rôle clé de Reyes, a envoyé un message "très clair" à ses voisins et à la France, selon Christophe Robeet, spécialiste de la politique internationale à FRANCE 24. "Le président colombien ne tolère pas que l’effort de médiation se fasse dans son dos. En faisant abattre Reyes, Uribe savait qu’il allait s’attirer les foudres de ses voisins le Venezuela et l’Equateur", analyse-t-il.
"Le commandant Paul Reyes est mort en accomplissant la mission de concrétiser, par l'intermédiaire du président Chavez, une réunion avec le président Nicolas Sarkozy au cours de laquelle progresserait la recherche d'une solution à la situation d'Ingrid Betancourt et l'objectif d'un accord humanitaire", a-t-on pu lire dans un communiqué des FARC obtenu par Reuters. Mardi, l'Elysée a réaffirmé que Nicolas Sarkozy était toujours "prêt à se rendre à la frontière" entre la Colombie et le Venezuela en vue de la libération d'Ingrid Betancourt.
Néanmoins, Laurent Wauquiez, porte-parole du gouvernement, affirmait, mercredi, que Paul Reyes n'avait "pas récemment" été en contact avec Paris.
La tension monte entre l’Equateur et la Colombie
Le commandant Raul Reyes a été tué lors d'une l'attaque lancée, samedi, par l'armée colombienne contre un camp des FARC en Equateur. Près d'une vingtaine de guérilleros ont été tués pendant cet assaut.
Puis l'Equateur a rompu, lundi, ses relations diplomatiques avec Bogota, et le Venezuela expulsé l'ambassadeur de Colombie, avant que les deux pays n'annoncent l'envoi de troupes aux frontières.
Mardi, le président Rafael Correa a alors déclaré que l'Equateur se défendrait si la Colombie ne présente pas d'excuses pour avoir attaqué des guérilleros sur son territoire, et si la communauté internationale ne condamne pas cette attaque.
En tournée régionale mardi, Rafael Correa tentait de rallier le Brésil dans la grave crise qui l’oppose à la Colombie.
A Washington, les discussions ont repris mercredi au cours d'une réunion d’urgence de l’Organisation des Etats américains (OEA).
En savoir plus
Réagissez à cet article
(5) Réactions
Le seul revers est l'ignoble ignorance en France
C’est absolument honteux comme la France est si obsessione avec les cas de la pauvre Ingrid Betancourt, mais pas avec les milliards des autres pauvres séquestrés et victimes de violence en Colombie. Tout en coup la France se rendre compte qu’il y a un conflit en Colombie perpètre par des FARC terroristes, sans penser que s’existe depuis 40 ans ! C’est absolument honteux voir un pays si éduque comme la France être si ignorant sur une grande démocratie comme la Colombie, pays allie de la France pendant tout son histoire, pays que vue même la naissance de la plus jeune démocratie française. C’est absolument honteux comme en France vous ne savez pas pourquoi plus de 80% des Colombiens support leur président Alvaro Uribe qui veut la liberation de TOUS les otages, ou pourquoi M. Uribe est aussi le plus populaire président dans toute l’Amérique Latine, dans les sondages internationaux. C’est absolument honteux comme la France ne fait pas plus pour aider le peuple colombien et leur président contra ses néfastes FARC criminels. C’est absolument honteux comme les Françaises pensent que « dire » tout simplement « il faut négocier pour la libération des otages » c’est tout qu’il faut faire pour réussir à négocier avec ses troglodytes terroristes des FARC ! C’est absolument honteux comme les Françaises ne prennent pas leçons de la plus mature démocratie colombienne, que malgré tout, et mieux chaque jour, et que cultive plus d’espoir que la France. Je suis citoyen français, colombien et américain, mais c’est la Colombie que j’aime enfin profondément. Allez voir la Colombie, et vous n’aurez plus de honte et désespérance, mais l’espoir !
encore nos impressions
Il ya des dossiers pour les attaquer il faut etre imbu et avoir des arguments solides. Si on ne connait pas l'histoire de l'Amerique latine caracterisee depuis des siecles par l'occupation europeenne et americaine,la dictaure des caudillos, la democratie fragile et instable, si on ne peut pas denoncer l'hypocrisie des puissances comme la France qui veut faire croire qu'il y a un seul otage a liberer a savoir Ingrid alors qu'il ya des milliers, si on ne peut pas denoncer l'atttitude des USA envers la Colombie qui a des otages aussi dans la jungle, si on ne peut pas exiger a Uribe de demanteler les groupes paramilitaires qui ont fait beaucoup de degats , si on peut pas demander aux allies de la FARC en l'occurrence Chavez et Correa de conseiller a ce groupe de changer de strategie dans sa lutte pour le pouvoir , si on peut pas comprendre qu'avec l'effrondrement du socialiste en Europe de l'est et en Chine. les guerillas de mouvement gauchiste n'ont plus d'allies et que certains deviennent les ennemis de leur propre population , si on n'a pas la logique de voir que de plus en plus la FARC perd du terrain par sa strategie (alliance avec les narco, attentats, prises d'otage)mieux vaut ne rien ecrire d'archaique voir d'anachronique sur l'analyse d'un grand. Cet argument concernant une oeuvre humanitaire aux otages est un veux pieux, aujourd'hui la Colombie devient un laboratoire pour les grandes puissances en quete de destabilisation en vue de domination et ceci est vrai pour le Tchad, le Soudan, Sri Lanka, Haiti, Pakistan,Congo et tant d'autres du monde . Ce que vous devez enfin croire : la problematique d 'humanite n'a pas sa place car seul un pacte politique serieux peut resoudre le probleme et ceci peut se faire seulement entre les freres colombiens de la guerilla et du pouvoir .
reflechissez mieux
je m'adresse à Mr l'anonyme. Ici il s'agit de la vie des inocent + une ? humanitaire.Alors vous ferez mieux de laisser de coté votre position archaique et de penser avant tout à la vie des otages qui vivent de la pire situation dt st responsables et le presidt URIBE et la FARC . Comme çà se serait mieux pour l'humanité
indignation
je suis indigné car le président colombien n'a pas intérêt à ce que Ingrid B; soit libérée par l'intermediaire d'un autre pays. car le président de ce pays deviendra à coût sur le leader de la région et cela baissera la côte de popularité du président colombien. Merci
des questions a Correa
Mr le president equatorien, la communaute internationale est genee, les analystes internationaux se sentent embarrasses par la situation de votre pauvre pays, toute la planete se sent vexee par la violation de votre souverainete meme quand ce n'est pas pour la premiere fois que ce fait soit arrive dans le monde. Mais Mr le President Correa pourquoi avez-vous tolere des guerrilleros sur votre territoire ? . Etiez-vous au courant du campement des FARC ou non? Etes-vous comme Chavez allies de cette organisation terroriste? .Voulez- vous travailler a la destabilisation de la Colombie ou a sa pacification? Qu'auriez-vous fait en cas ou votre pays serait menace par un guerilla et que des voisins offrent des possibilites a cette organisation de se ravitailler en armes, munitions pour contre-attaquer?. Mr le President Correa , avez -vous respecte la politique du bon voisinage en acceptant des bases de la FARC sur votre territoire ,avez-vous travaille pour la paix ou la guerre en Amerique latine? Ne pensez-vous pas qu'en tolerant l'existence de la FARC sur votre territoire vous avez declare ouvertement la guerre a la Colomibie comme Saddam a declare la guerre aux USA en acceptant Al Qaida sur son territoire? . Mr le President Correa , l'ideologie socialo-populiste ne veut pas dire destabilisation d'un autre pays. Il est reconnu a travers le monde que l'alliance Chavez-Correa-Ortega-Castro ne vise qu'a une seule chose ; destabiliser l'Amerique latine afin d'imposer des gouvernements socialo- populiste de gauche dans la logique de defier les USA. Pendant ce temps, le nombre de pauvre s'accroit, la misere augemente a un rythme effrene, la violence fait rage. Que cette reaction soit traduite en espagnol au President Correa afin qu'il se taise avec cette question de souverainete .