- Colombie - Farc - Ingrid Betancourt - Nicolas Sarkozy
PARIS, 6 mars - Nicolas Sarkozy a lancé jeudi un nouvel appel aux Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc) pour qu'elles libèrent leur otage franco-colombienne Ingrid Betancourt.
"J'espère que les Farc comprendront que le monde entier regarde ce qui se passe", déclare le président français à la première chaîne privée colombienne Canal RCN (Radio Cadena national).
"Je dis au chef de Farc, à M. Marulanda, qu'il a sur ses épaules le poids de la responsabilité de la vie ou de la mort d'une femme", ajoute le chef de l'Etat, selon le script de son message enregistré, dans sa version non montée. "S'il la laisse mourir, cela veut dire qu'il sera responsable d'un assassinat".
Le chef de l'Etat rappelle que les Farc sont inscrites sur la liste des organisations terroristes. "A eux de savoir s'ils veulent en sortir ou s'ils veulent y rester", dit-il.
Dans un entretien au Figaro, Nicolas Sarkozy réaffirme qu'il est prêt, "s'il le faut", à aller en Colombie et souligne que le sort d'Ingrid Betancourt repose notamment entre les mains de Manuel Marulanda.
"C'est à lui de savoir ce qu'il veut aux yeux du monde entier : apparaître comme un assassin ou comme quelqu'un qui aura eu le courage de faire un geste humanitaire", dit-il.
Ingrid Betancourt est retenue en otage par les Farc dans la jungle colombienne depuis six ans.


























Commentaires (2)
Du troc ???
Il semblerait que le Président Sarkozy dans le traitement du dossier Betancourt-FARC est rentré dans la dynamique du troc. Et voilà qu'à mots à peine couverts il propose aux FARC de les faire sortir de la liste de groupes terroristes en échange d'Ingrid Betancourt. Il rentre dans le jeu inmoral et macabre des FARC, en faisant fi du peuple colombien. La famille Betancourt, en se livrant à une surenchère de critiques vis à vis du gouvernement Uribe et préservant, jusqu'à il y a très peu, les FARC, responsables de la séquestration d'Ingrid, ils ont misé sur cette logique du troc. On ne peut pas nier le fait qu'il faut arriver à une négotiation poliltique du conflit, mais pour cela il faut que les deux principaux acteurs jouent cartes sur table, or jusqu'à présent, les FARC ont surtout profité des occasions que les successifs gouvernements colombiens leur ont donné pour se renforcer. Les prétextes ne leur manquent pas, mais en attendent ,c'est le peuple pour lequel ils disent lutter qui paie le tribut le plus exorbitant dans cette sale guerre. C'est pour cela que plus de 8 millions de colombiens avons marché partout dans le monde pour dire NON aux FARC. Nous n'ignorons pas qu'il va falloir changer la donne, si nous voulons la paix. Mais, avec l'alliance FARC-CHAVEZ-CORREA, il semblerait plus difficile que jamais d'atteindre cet objectif. Les FARC ont rajouté davantage à l'injustice sociale que tous les gouvernements colombiens depuis plusieurs décennies. Cela dit, il faut aussi regarder le côté positif de notre pays. Malgré les conflits contre les cartels, les paramilitaires et les groupes armés terroristes (lisez FARC et ELN), le pays a progressé indéniablément, les infrastructures se sont visiblement améliorées, l'éducation s'est étendue, notre monnaie n'a pas souffert de l'inflation comme nos voisins, les structures d'un état démocratique sont en pied.... et il y a une presse libre, malgré tout ce que l'on pourra dire. Il ne faut pas comparer la Colombie aux pays d'AFrique, par exemple. Et puis, pour finir, aux européens donneur de leçons je dit ceci : combien d'années vous aurat-il fallu, après la Révolution Française et autres événements, pour arriver à la démocratie dont vous jouissez aujourd'hui ?? Combien de guerres, d'injustices sociales, et crimes ??? Vous oubliez vite en France la Commune, l'état dans lequel vivaient les populations des couches paysannes jusqu'à bien entamé le XXè siècle... Quant à la presse libre... faut-il vous rappeler comment c'était sous le grand De Gaulle ??? Que je sache, c'est après Mitterrand qu'il y a eu des radios libres en France, alors que dans mon pays c'étaient les radios de l'état qui étaient minoritaires et cela depuis belle lurette !!! Attention, l'arrogance n'est pas utile, le désir de compréhension de l'autre, est plus utile, pour tous.
réaction suite à déclaration de sarkozy le 6/02-08 àux Farcs.
Sympa, normal, évident..la réaction du Pdt de la République (sarkozy) - mais franchement en étant objectif, Marulanda est terroriste et le restera, les actes ont parlés... Sarko propose les Farcs si celui-ci (Marulanda) libère Ingrid Betancourt, mais ou va t-on ! - J'ai moi aussi l'envie forte que tous soient libérer, Ingrid Betancourt aussi, mais je ne le souhaites pas au prix du laisser tomber... Les Farcs sont et resterons des terroristes, ils sont l'opposé d'un monde libre, démocratique et humain... Cette déclaration et position reste pour moi celle d'un seul homme, Sarkozy !, un homme qui se veut simplement populaire dans un intérêt purement et simplement lié à son propre égocentrisme dont la France subit déjà les conséquences. C'est malheureusement une position ferme et "de chef d'Etat" qu'il faut prendre, avec la menace auprès du président Colombien de faire enfin tous ce qui est possible et véritablement pour mettre fin aux hors la loi dans son Pays, car le petit jeux qu'il nous fait à présent, nous dévie tout simplement de l'objectif 1er, qui n'est pas celui d'oter les Farcs de la liste des Terroristes si ceux-là libérent les otages, mais de cesser immédiatement leurs pratiques de guerre et inhumaine dans leurs totalités... Les forces internationales n'ont-elles pas cette possibilités ??
Réagir à cet article