- France - Religion - Secte
Le palais de l’Elysée n’a pas pour habitude de se laisser déborder par les propos de ses conseillers. Emmanuelle Mignon (photo), directrice de cabinet du président Sarkozy, a pourtant eu la maladresse de déclarer, dans une interview donnée en février au magazine VSD, que les sectes sont un "non-problème" en France. La très discrète et néanmoins influente conseillère du président a déclenché, avec cette courte formule, la controverse.
Depuis ses déclarations, on a vu tout le gouvernement faire front derrière le Premier ministre François Fillon pour répéter que "les activités sectaires sont inadmissibles et inacceptables", et qu’elles doivent être "combattues". Pour clore un épisode maladroit sur une question particulièrement sensible en France, Nicolas Sarkozy a ajouté qu’il n’avait jamais eu "la moindre faiblesse" face aux sectes.
A la suite de sa déclaration, chroniqueurs et journalistes en France ont rappelé dans leurs colonnes la visite à Bercy que l’acteur américain Tom Cruise, scientologue revendiqué, lui avait faite en août 2004. Une allusion qui n’avait rien d’anodin, tant la Scientologie ne cesse, ces dernières années, de faire les gros titres en France et de susciter des craintes.
Il faut dire que la France a parfois été un peu prompte à réagir et à condamner quand il s’agissait de parler de "sectes". Raphaël Liogier, professeur à l’Institut d’études politiques d’Aix-en-Provence et directeur de l’Observatoire du religieux, n’a pas hésité à dénoncer, dans une tribune publiée dans le journal Le Monde daté du 4 mars 2008, les faits et gestes de la sentinelle officielle du Premier ministre dans la lutte anti-secte, la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes) : "la culture administrative de la Miviludes, fondée sur la méconnaissance volontaire du terrain, ne permet d’ailleurs pas de combattre les sectes réellement dangereuses, mais les protège au contraire par la confusion qu’elle fait régner".
Comment définir une secte ?
Toute la question est là : comment définit-on précisément une secte ? Toute secte est-elle systématiquement dangereuse ? De nombreux universitaires en France dénoncent le dogmatisme d’une Miviludes qui ne prend pas en compte l’évolution des croyances issues de la modernité, et ne prend pas la peine de s’informer auprès de chercheurs et d’enquêteurs sur la nature de ces "nouveaux mouvements religieux".
De son côté, la Miviludes fait valoir que l’Etat doit poursuivre tout mouvement ou tout groupe susceptible de porter atteinte aux droits fondamentaux de la personne humaine. Mais il n’existe pas en France, à proprement parler, de reconnaissance officielle des sectes. En effet, selon Jean-Michel Roulet, président de la Miviludes, "l’Etat considère que la croyance relève de la sphère privée depuis la loi de séparation de l’Eglise et de l’Etat de 1905. Cette liberté de croyance a deux limites : il faut préserver la liberté de ne pas croire et limiter tous les troubles à l’ordre public".
La Miviludes est donc chargée de veiller sur les éventuelles dérives à caractère sectaire susceptibles d’apparaître dans tout mouvement : emprise mentale du groupe ou du gourou sur les adeptes, éloignement familial, ou encore des contributions financières de plus en plus exigeantes. La Miviludes cherche, selon son président, à identifier ce processus de "destruction d’une personnalité" conduisant à la naissance d’un "robot soumis".
Ce que conteste Raphaël Liogier, directeur de l’Observatoire du religieux et auteur d’Une Laïcité "légitime", la France et ses religions d’Etat (aux éditions Médicis-Entrelacs, mars 2006), c’est l’affrontement qui se passe au plus haut niveau de l’Etat, opposant "les laïcistes purs et durs de la Miviludes aux chercheurs de terrain qui connaissent les nouveaux mouvements religieux".
L’enjeu sémantique est particulièrement important dans la mesure où le mot ‘secte’ renvoie en France à toutes sortes de dérives liées au fanatisme, et suscite automatiquement la suspicion et la crainte. "Le mot secte est plein d’ambiguïtés, en français, et renvoie plus au mot ‘cult’ en anglais, qui véhicule l’image d’un groupe étrange, avec des activités dangereuses. Or, c’est le fait d’une minorité de mouvements", précise-t-il. La France reste en quelque sorte tributaire de son histoire. L’église catholique représente encore une religion type dans l’imaginaire français. Au-delà, il subsiste toujours, depuis la Révolution française, une certaine méfiance à l’égard de toute croyance s’écartant du chemin tracé par la République et la laïcité.
La mondialisation modifie les croyances
Il est normal que les croyances évoluent, selon les sociologues, à plus forte raison à l’heure où la mondialisation fait basculer les repères. C’est même une "condition structurelle de la modernité", selon Raphaël Liogier : "comme chacun a droit à ses convictions, chacun fabrique ses petites croyances. On assiste bien, de ce point de vue, à une multiplication des chapelles".
La dangerosité des nouveaux mouvements religieux est une autre affaire. Elle est le fait, d’après de nombreux travaux publiés par des universitaires, d’une minorité. Au Royaume-Uni, les sujets de Sa Majesté bénéficient des connaissances centralisées par un organisme original, l’Inform, pour étudier tout nouveau mouvement, sans préjuger de ses intentions.
Cette institution, née de l’initiative de chercheurs de la prestigieuse London School of Economics, est financée par le gouvernement. Les Britanniques concilient, de cette manière, droit au respect de l’expression des croyances, conformément à la Convention européenne des droits de l’homme, et connaissance des pratiques et des risques inhérents à chaque nouveau groupe.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (14)
L'Elysée infiltré par les sectes ?
La
réponse de l'Elysée est stupéfiante dans le dossier de Nathalie Gettliffe (lire le site Mère Interdite sur Facebook). Nicolas Sarkozy ne s'intéresse pas
aux drames humains qu'il a généré en déportant les enfants Gettliffe
dans une secte au Canada en juillet 2006. Il a oublié cette citation du
Général de Gaulle "Le seul combat qui vaille est celui pour l'humain"
comparaison, peut être raison
Bonjour à Tous
Et au Réseau Parental Europe, en particulier.
J'ai lu de nombreux livres des religions et des sectes.
Je prendrai comme exemple la religion musulmane et "la secte" des raeliens sur 2 sujets qui me paraissent importants.
Dans le Coran j'y ai lu à quelques passages où 'il "fallait tuer les infidèles" et que "les femmes étaient inférieures aux hommes"!
Dans les livres de rael : "rien ne justifie la mort d'un seul homme" et que les femmes sont les égales des hommes.
Quels sont les enfants les plus en danger?
Et où la société est la plus en danger ?
Si la religion musulmane n'existait pas, et qu'un Arabe quelconque, fasse, aujourd'hui, du prosélytisme avec un livre tel que le Coran; il serait, très certainement classé comme gourou d'une secte dangereuse pour les enfants et la société.
Peut être que les associations "anti sectes" sont courageuses, mais pas téméraires !!!
Le nouveau racisme du XXIème siècle
Conclusion évidente de cet excellent article:
Les anglais seraient donc beaucoup plus tolérants que les français !
C'est pas étonnant.On disaient qu'ils se prenaient pour des lumières qu'ils citent d'ailleurs fièrement pour expliquer leur athéisme militantiste...Et pourtant le paradoxe c'est que a plupart des philosophes des lumières auxquels ils se réfèrent étaient des croyants qui réagissaient contre l'Eglise catholique pendant l'obscurantisme religieux !
Auj en s'en prenant aux minorités de conviction (il n'est pas question de la sciento qui n'a rien de religieux) ils favorisent la tactique et les plans de l'Eglise catholique qui avaient secrètement envoyés des représentants en France pour soutenir L'ADFI dans les années 80!
C'est le retour en arrière:
Le XXIème siècle va t'il devenir le siècle des ténèbres ?
En France va t'on vivre une période de discrimination sans préccédent pire que celle qu'on vécus les noirs aux Etats-unis à la fin du XIXème siècle aux Etats -unis ?
Cela sera pire parce qu'il n'est pas question de couleur de peau mais de choix en matière de croyance !
Ce bien précieux est dangereusement mis en cause!
D'ailleurs cela a commencé avec les incendies de salle du royaume de TJ et les moqueries intempestives dont sont victimes les enfants de TJ ou leurs parents sur leur lieu de travail: c'est pour le moment précurseur d'un pic d'intolérance à l'état latent et cela va poser un problème à régler rapidement...
@ Réseau Parental Europe
Je ne vois aucune trace de l'amalgame que vous évoquez dans votre message, mais plutôt un encouragement a confronter vos allégations et les chiffres que vous avancez avec les constatations des personnes en charge de ces problèmes. Mr Liogier est chercheur, les conclusions de ses études sur le sujet indiquent que vos déclarations sont infondées.
Peut être que plus de mesure et une prise en compte de ce qui est constaté par les services de l'état, vous aiderait peut être à concentrer vos efforts là ou il y a un danger réel. Pour ce qui est de la "saine croyance" que vous revendiquez, je place la mienne dans la raison et la science. Donc pour ce qui est du moyen âge ...
@youri
Oui et nous sommes fiers de collaborer et de soutenir l'action de prévention et d'information de prevensectes.com le site le plus complet sur les dérives sectaires, ces pseudo spiritualités et thérapies autodécrétées qui sont en fait manipulatoires et destructrices de l'Enfant
Pourquoi tentez-vous de faire l'amalgame entre de saines croyances religieuses reconnues, sincères et veritables avec des refus de soins moyen-âgeux, des escroqueries qui se font passer pour religieuses, des abus de confiance et de l'état de faiblesse? Ce que vous faites s'appelle pénalement de la complicité de mise en péril de mineurs.
A bon entendeur, salut
Lobbyistes pro sectaires
Bonjour selon la MIVILUDES dans son rapport de 2005 il existerait un lobby pro sectaire et pseudo liberté de choix thérapeutique... Il suffit de lire les délires de politiquedevie.net (anciennement financée par la sciento et TJ), coordiap.com (barjothérapies, antivaccination...), sectes-infos.net (AMORC rosecroixd'or et sciento) ou cicns ou encore le site de Introvigné (le legionnaireduchrist, Opusdeiste) pour se rendre compte de l'énorme manipulation orchestrée par les amis de Mrs. Lioger, Cotten et Garay
CES INDIVDUS SONT LIBERTICIDES et absolumment pas crédibles.
Les crimes commis contre l'enfance ne semble pas émouvoir nos "frères" témoins de oin oin! puisqu'ils les couvrent ( cf reportage de Canal+ Lundi Investigation février 2007)
Aux TJ et Chiantox qui essaient de manier ce forum
Pardonnez moi mais l'appareil judiciaire est si souvent dé"crié par les organismes sectaires que vous n'êtes pas crédible.
Et puis ya eu Outreau, alors permettez moi comme beaucoup de français de ne pas croire ce que disent M. Leschi et les juges pour enfants, car en général favorables aux dérives sectaires selon des hauts fonctionnaires du Ministère de la Justice (dans un article de France soir du 14 janvier 2005 à lire sur prevensectes.com).
Pardonnez moi mais qu'est devenu Maitre Alain Garay l'ami du mari de Carla? Est-il toujours témoin de geotrouvtout?
Arrêtons l'inflation des chiffres et les fantasmes !
Plusieurs hauts fonctionnaires ont été entendus par la dernière commission d'enquête parlementaire (2006) sur les enfants au sein des nouveaux mouvements religieux. Leurs réponses ont été claires, ci-dessous une des réponses en tous points similaires aux autres :
« Il y a trois ans, nous avons réalisé, auprès des juges des enfants, une enquête de manière à pouvoir, nous aussi, cerner un peu statistiquement ce que pouvait représenter la problématique "sectaire" dans le travail des magistrats et des éducateurs et nous nous sommes aperçu qu’elle était très marginale par rapport à l’ensemble des autres problèmes ».
Mme Sancy, Bureau des affaires judiciaires de la législation, directeur de la protection judiciaire de la jeunesse, ministère de la Justice.
les inquisiteurs vous revoilà !
On entend toujours les quelques mécontents mais les millions qui sont en harmonie avec leurs croyances et leurs convictions ne sont que laissés pour des "victimes" et on ne les entend pas . cela serait tout de suite pris comme du prosélytisme.
Je conseille de lire la definition d'apostat et nous y sommes. M Gonnet est l'exemple même du parfait apostat de la Scientologie. Il a passé du temps pourtant, mais c'est trop dur de rester honnête et intègre. Je comprends, il se battra jusqu'au bout on l'a deviné, mais au fait au bout de quoi d'où? Ah oui il passe son temps sur le net pour casser, dénigrer.Bon, allez! la vie continue quand même !
ignorance
nous sommes dans un pays de liberté, l'important n'est-il pas de se soigner? Les transfusions ne sont pas le seul moyen de soigner, si nous en connaissons le danger pour nos enfants et nous mêmes, nous sommes libres de choisir, et d'accepter en toute connaissance de cause, d'autres types de traitements! Ce qui est grave c'est de refuser les soins, car là nos enfants sont en danger!
Il y a des sectes nettement pires que d'autres
Bien que je sois connu pour ma virulence contre certaines sectes, il faut reconnaître au moins une chose: on ne peut pas mettre tous les mouvements dans le même panier. Il existe de tout petits mouvepents dangereux - par exemple, la gourelle d'un groupe d'une dizaine de personnes a quand-même deux morts sur les bras et s'est retrouvée en prison, et de très gros dangereux, comme la scientologie et ses centaines de morts, ainsi que des mouvements dont on n'entend jamais parler. Il serait donc tout à fait utile d'insister lors d'une prochaine Commission de l'Assemblée Nationale sur ce sujet qu'une nouvelle liste de sectes soit établie, avec en face de chacune des colonnes avec des croix pour indiquer quelles caractéristiques sectaires ont été observées pour chacune.
Ensuite, il va de soi qu'étant donné que certains mouvements ont réussi à persister dans leurs délits, crimes et dommages causés à leurs membres malgré des plaintes à répétition, il faut réviser la façon dont les plaintes contre eux sont traitées: il n'est pas supportable que la scientologie ait ainsi réussi à échapper à la justice au bout d'une instruction ayant épuisé 4 instructeurs et ayant duré 25 années. Il faut donc établir une cour spéciale pour ces affaires, avec formation spéciale des juges qui y siègeront.
Ce système existe pour les affaires de terrorisme, or, le terrorisme se limite à une dizaine de groupes et quelques dizaines de milliers d'individus dans le monde, tandis que le sectarisme englobe quelques millions de gens, et plus de mille groupes sectaires!
80 000 enfants en danger ?
J'aimerais répondre au message de Resau Parental Europe. L'article de monsieur Liogier dans le monde nous informe de ceci. "La plupart des fonctionnaires ministériels déclareront qu'il n'y a pas de problème, en premier lieu le chef du bureau central des cultes, qui spécifiera à propos des Témoins de Jéhovah, alors dans le collimateur, qu'aucun problème de pronostic vital d'enfant lié au refus de transfusion ne s'est posé jusqu'à présent, contrairement aux allégations qui évoquent... 45 000 enfants en danger.
Le directeur des RG osera ajouter qu'après enquêtes auprès des préfectures, de l'éducation nationale, de la DASS (direction des affaires sanitaires et sociales), des centres aérés, des organismes qui s'occupent de la jeunesse, on ne trouve que "quelques dizaines de signalements". Le chef du BCC sera alors pris à partie, sommé violemment de se rétracter."
Je trouve dommage de ne pas écouter ce que les scientifiques, ainsi que des fonctionnaires nous disent quant à leurs constatations et de brandir ainsi la protection de l'enfance comme prétexte pour ne pas voir les limites de la "lutte anti sectes" que l'on trouve en lien sur la page d'accueil de votre site.
Enfance en péril sectaire
Bonjour, ce sont bien plus des 80000 enfants selon le rapport parlementaire n°3507 "l'enfance violée" qui sont en danger sectaire. Il est affligeant de constater que la presse et les institutions ne s'en préoccupent pas.
Alors les histoires d'adultes comme les luttes d'influence, sémantiques et les manipulations de lobbyistes pro sectaire, c'est du blabla, l'Enfance elle n'attend pas!!!
Concrétement, que va-t-on faitre pour libérer et sauver ces 80000 mineurs soumis contre leur gré?
On juge l'arbre à ses fruits
On juge l'arbre à ses fruits. Si les fruits sont le terrorisme international ou les attentats suicides, que doit-on faire de l'arbre ?
Réagir à cet article