Cet article n'informe pas suffisamment sur le contenu du rapport et présume des intentions non prouvées dans ses modalités de diffusion. Par d'autres sources que cet article, on apprend que ce rapport met en évidence des collaborations entre Saddam Hussein et des groupes terroristes egyptiens et palestiniens, et la formation de cellules d'attentats suicide visant l'étranger. Le rapport n'est pas définitif, tout n'est pas déclassifié.

Juste comme ça, certes Bush a menti (on le savait déjà depuis bien longtemps ce n'est pas une grande nouvelle), mais dans tout les cas Saddam Hussein méritait ce qu'il a eu (et oui je ne suis pas des personnes pensant que les tueurs doivent être mit en prison puis libéré, je préfère que l'on s'en débarrasse même s'il paraît que ce n'est pas gentil ...)

Après effectivement il n'y a pas que les victimes États-Uniennes, mais le fait est que pour les occidentaux le problème est surtout de savoir ce qu'il se passe pour eux (autrefois on ne se préoccupé que de nos affaires locales dans le village, de nos jours on ne se préoccupe que des affaires de notre pays (voir même régions voir encore ville / village selon les cas.), en gros à part des hypocrites qui diront "oh c'est horrible un irakien est mort" alors qu'ils s'en foutent complètement (qui pourrait les juger pour cela, il est normal de se moquer qu'une personne à l'autre bout de la terre soit morte bien que ce soit triste en soit si vous me suivez.) personne ne se soucis réellement des affaires des autres pays (d'où de nombreux problèmes et de grandes ouvertures pour les politiques ainsi libérées du poids de leur peuple sur leurs actions extérieures.)

Après pour les bons et les mauvais mort j'espère que vous ne dites pas que les soldats États-Uniens morts sont de bons morts ? Je ne pense pas que ce soit ce que vous vouliez dire mais si c'est le cas nous ne partageons pas la même vision des bons et des mauvais morts. (un terroriste mort est une bonne chose, un dictateur mort est une bonne chose, un assassin mort est une bonne chose et ainsi de suite, mais un soldat mort n'est pas une bonne chose (à moins qu'il ne rentre dans les catégories précédentes) et qu'il soit États-Uniens ou autre bien entendu (en gros tout les soldats irakiens qui meurent actuellement dans les attentats ce ne sont pas de bons morts.)

Juste comme ça, certes Bush a menti (on le savait déjà depuis bien longtemps ce n'est pas une grande nouvelle), mais dans tout les cas Saddam Hussein méritait ce qu'il a eu (et oui je ne suis pas des personnes pensant que les tueurs doivent être mit en prison puis libéré, je préfère que l'on s'en débarrasse même s'il paraît que ce n'est pas gentil ...)

Après effectivement il n'y a pas que les victimes États-Uniennes, mais le fait est que pour les occidentaux le problème est surtout de savoir ce qu'il se passe pour eux (autrefois on ne se préoccupé que de nos affaires locales dans le village, de nos jours on ne se préoccupe que des affaires de notre pays (voir même régions voir encore ville / village selon les cas.), en gros à part des hypocrites qui diront "oh c'est horrible un irakien est mort" alors qu'ils s'en foutent complètement (qui pourrait les juger pour cela, il est normal de se moquer qu'une personne à l'autre bout de la terre soit morte bien que ce soit triste en soit si vous me suivez.) personne ne se soucis réellement des affaires des autres pays (d'où de nombreux problèmes et de grandes ouvertures pour les politiques ainsi libérées du poids de leur peuple sur leurs actions extérieures.)

Après pour les bons et les mauvais mort j'espère que vosu ne dites pas que les soldats É

Pour un Saddam ou un Milosevic, en cas d'erreur d'interpretation menant à une agression armée, la sanction tombe vite...C'est l'intervention militaire ! Mais pour un Bush, élu par un peuple qui a toujours raison, quelle sera la sanction ? Un tribunal international ?
Ne devrait-on pas demander aux 300.000 (ou +) victimes irakiennes directes et combien (?) de victimes indirectes, ce que l'on doit faire de Monsieur Bush ?
On parle souvent des victimes américaines de la guerre, les vétérans avec problèmes psychologiques, les familles ayant perdu un fils...Mais les victimes irakiennes restent anonymes, se préoccupe-t-on des problèmes psychologiques des enfants ayant souffert de bombardements ou des familles décimées ?
Comme dit Cavanna, il y a les bons et les mauvais morts...
Le Gouvernement US laisse "couler" le dollar volontairement afin de supprimer le déficit budgétaire, la guerre d'Irak en est une des causes. Chacun sait quel est l'impact en Europe ou en Chine avec un taux d'inflation terrible, mais connait-on les dégats causés dans les pays en voie de développement et en partle-t-on ? En fait, dans nos pays, les gens crèvent dans l'indifférence générale...