Dernière modification : 21/03/2008
Bush : "Chasser Saddam Hussein était la bonne décision"
Les chasseurs dozos en Côte d'Ivoire : "des hommes normaux"
Browse all editions
L'activité de mon réseau
PARTENAIRES FRANCE 24
Commentaires (8)
Irak, iran etc
Bush n'a pas eu tort mais qu'on laisse ces pays se débrouiller, comme la France que fait elle avec ses soldats en Afrique, au liban etc...alors que de nombreux citoyens français (handicapés, personnes agées etc...) n'ont rien à "bouffer'. Il serait peut ètre temps de faire le ménage devant notre porte, je vous souhaite Santé et Bonheurà tous, mais les nantis n'oubliez que tout peut aussi basculer pour vous! Cordialement. gérald
bravo bush
moi, je crois que Bush a fait un bon boulot,car on devrait pas laisser un dictateur decidé de la vie et la mort pour le citoyen ordinaire, ceci doit s'appliquer à tout le moyen orient des etats totalitaires.
bravo bush
moi, je crois que Bush a fait un bon boulot,car on devrait pas laisser un dictateur decidé de la vie et la mort pour le citoyen ordinaire, ceci doit s'appliquer à tout le moyen orient des etats totalitaires.
Question d'angle
C'est vrai que cela peut choquer quand on ne tient pas compte du régistre.
Cela sera plus clair quand un dénoument sur la question des pourvoyeurs de moyens aux insurgés sera résolue.
petrol
c'est ca sa raison il se fiche de 4000 amer tuees et 1000000 de iraqui le petrol il a gratuitement si non il aurai deja crie au prix de baril de petrol a 100 euro et plus.pauvre europe ,elle paye son amour pour amerique et tant mieux il faut savoir choisir ses "amis"et ses ennemi.
pfff
Anniversaire ....ce terme est tres inaproprié... et Buch .. sait mm pas ce que c'est qu'une guerre ... il croit encore jouer avec ses soldats en bois pas avec la vie d'humain
La vérité
Quand saura-t-on la véritable raison pour laquelle BUSH est allé en Iraq ?
Avis mitigé
S'il est vrai que le Président BUSH a eu tort d'invoquer la présence d'ADM pour envahir l'Irak, il n'en demeure pas moins vrai qu'il fallait renverser cette dictature sanglante et génocidaire ! Enfin, quelque soit le prochain Président des États-Unis, il n'est pas question que les troupes sur place se retirent en désordre comme à l'époque du Viêt-Nam !
Mieux vaudrait envisager un redéploiement de celles-ci vers l'Afghanistan qui est un nid de terroristes et de traficants de drogue.
Réagir à cet article