Afghanistan - France
Paris prêt à envoyer des renforts en Afghanistan
Samedi 22 mars 2008
Selon le Times, Nicolas Sarkozy devrait annoncer à Gordon Brown, la semaine prochaine, qu'il veut envoyer un millier de soldats supplémentaires en Afghanistan. (Reportage : France 2)
Samedi 22 mars 2008
Par ReutersLa France est prête à envoyer 1 000 soldats supplémentaires en Afghanistan et Nicolas Sarkozy en informera le Premier ministre britannique Gordon Brown la semaine prochaine à Londres, écrit samedi le quotidien britannique Times.
Selon le quotidien, qui cite des ministres non identifiés, le ministère de la Défense travaille sur l'hypothèse d'un déploiement d'un peu plus de 1 000 soldats dans l'est (ndlr, de l'Afghanistan)", précise un ministre non identifié par le quotidien britannique.
Le lieu de déploiement de ces renforts n'aurait pas encore été tranché. Paris hésite entre l'Est, près de la frontière pakistanaise, et le Sud, deux régions plus exposées aux violences et à l'insurrection des taliban que le reste de l'Afghanistan.
Quelque 1.900 militaires français sont aujourd'hui engagés en Afghanistan, dont la majorité à Kaboul dans le cadre de la Force internationale d'assistance à la sécurité (Isaf) sous commandement de l'Otan.
En visite fin décembre dans la capitale afghane, Sarkozy avait évoqué la possibilité d'un renforcement de cette présence.
"Le choix n'est pas encore opéré entre l'est et Kandahar (ndlr, dans le sud)", déclarait pour sa part le ministre français des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, au début du mois à Bruxelles à l'issue d'une réunion avec ses homologues de l'Otan. "Nous ne sommes pas indifférents aux demandes de Kandahar au sud mais aussi aux demandes à l'est", ajoutait-il.
En envoyant un millier de soldats supplémentaires, la France rééquilibrerait l'engagement militaire des alliés en Afghanistan. Des pays comme le Canada, dont les 2.500 soldats de l'Isaf sont déployés dans le Sud afghan, ont récemment réclamé que le "fardeau" soit mieux partagé entre les alliés.
Sarkozy entame mercredi prochain une visite d'Etat de deux jours à Londres.
L'Elysée, où le président français recevait vendredi le candidat républicain à l'élection américaine John McCain, a fait savoir qu'aucune décision ne serait annoncée avant le sommet de l'Otan à Bucarest, du 2 au 4 avril.
Pour aller plus loin
02/04/2008 09:48:13 Signaler un abus
Absurde
Par Jeff -
Je ne comprends pas pourquoi nous devons evoyer des hommes supplémentaires en Afghanistan. Il semble que les leçons du passé ne servent-à rien. le naufrage de l'armée américaine n'est-il pas un exemple assez édifiant pour que nous voulions à notre tour mettre le doigt dans cet engrenage là ? Parceque c'est ce qui nous va arriver à l'armée française si elle cherche à s'implanter plus significativement en Afghanistan. Plus on s'implante..plus il est difficile de se retirer...et puis qui a donc dit "s'il faut donner son sang, allez donner le vôtre, vous êtes bon apôtre M. le président..."
31/03/2008 10:36:30 Signaler un abus
pfff
Par jiji -
Arrêtez de dire que c'est une bonne décision,vous ne savez même pas de quoi vous parler!! Quelle honte d'avoir de tels propos! Fille,Femme et soeur de militaire,je sais "MOI" de quoi je parle!!
C'est complètement absurde d'envoyer plus de 1000 hommes sur le front en sachant que depuis 2002 13 voir 14 de nos Francais sont mort la-bas!! Vu que MR super SARKO, veut les envoyer vers Kandadhar (peuplé de ta liban), combien sur 1000, reverront, père,mère,épouse et enfants??? Alors avant de dire qu'il a de superbe idée renseignez vous autour de vous!!!!
24/03/2008 06:18:54 Signaler un abus
Guerre Cache
Par HK97 -
Je trouve que cette une tres bonne decision que celle d'envoyer 1000 Soldats supplementaires en Afghanistan ,une decision mesure ,independante et intelligente .Il ne faut pas cacher cette guerre dans laquelle la France est engage .De plus nous avons certainement de bien meilleurs troupes que les Canadiens qui sont deja sur place .
La paix peut est retrouve et durable en Afghanistan car au contraire de l'Irak il y a peu de difference ethnique et religieuse au sein de la population .
Un peu comme la Colombie la drogue et le terrorisme sont les deux fleaux qui freine la paix , la democratie et le developpement .Sauf erreur, personne ne veut voir le retour du talibanisme en Afghanistan ...(Sauf pour quelques uns et pour les quelques fanatiques aux croyances d'un autre age qui ne cesse de disparaitre .;Heureusement ...
24/03/2008 03:34:31 Signaler un abus
j'y aurai pas cru ........
Par titoff -
j'aurai pas cru que sako enverrait des hommes en afganistan dans une des 2 régions les plus dangeureuses ,on comprend mieux maintenant pourquoi mac kain est venu en france ,et ce n'est q'un début ,sarko veut etre proaméricains alors que'ils sont détesté a present du monde entier ,on a jamais eut de gros attentat d'alquaida et ça arrivera a cause de lui !surtout que les attentats de 2001 ne sont pas clair du tout ,on nous manipule ,on nous instaure la peur etc ...on nous spoli !il a baissé ds les sondages sarko mais uo va t il se retrouver a 10000 pieds sous terre e tout as lui il ne risque rien ,juste a jouer avec des petits soldats dans son trou ,la france est deja depuis 10 mois sous yne forme de dictaturs et ce sera de pire en pire
merci nicolas pour nos enfants .....lol
et dire que j'ai voté pour lui ,la plus grosse conneri de ma vie ,j'aurais du m'abstenir ce our la ,je regrette a fond mon vote et je regrette chirac qui lui etait diplomate ,avec srko on va se prendre une bombe sur la gueule en pleines heures de pointes ,et les morts seront de pauvres travailleurs qui se lévent tot pour la france tout les matins ,j'ai honte d'etre français ,je suis d'origine espagnol et je compte prendre cette nationalité ei si il continu sur son meme chemin je pars au bledi ,et la france je la quitte pour la vie ou jusquau jours meilleurs ,dans plusieurs années..........