Bjr à ts,

Je suis français et agnostique.
Je n'ai jms porté dans mon coeur les grandes religions monothéistes, quelles qu'elles soient. Je pense qu'elles ont été et st encore la cause de beaucoup d'atrocités et de retard social ds l'monde.
Pr autant, je suis pr la liberté de culte et suis aussi un des plus fervents partisans de la liberté d'expression.
C'est pk je suis favorable à c'qu'on laisse circuler librement le film ou le documentaire - comme l'on voudra - de Wilders.
De toutes manières, ce film circule déjà en téléchargement gratuit alrs... ( allez voir sur e-mule ! ).
Je n'ai pas plus d'a-priori sur l'islam que sur le christianisme ou le la religion juive ms je constate simplement que beaucoup des libertés fondamentales de l'individu st bafouées dans les livres soi-disant " saints " de ces religions.
Et j'en ai pr preuve un cas très concret et personnel : je suis homosexuel et je sors actuellement avc un turc musulman.
Il se reconnaît homosexuel et s'assume sexuellement même s'il an a tjrs un peu honte, eu égard aux préceptes de la religion avc laquelle il a été élevée.
Ce n'est pas le plus grave : lui, qui est un peu éfféminé, a été engagé ds un mariage engagé organisé par sa famille avc une fille venue de Turquie, probablement par ce qu'on croyait qu'il était, à raison, homosexuel.
Il est resté marié 4 ans avc elle (de 19 à 23 ans) puis a fini par la répudier.
Actuellement, il vit seul ms est resté très proche de sa famille ms n'assume pr autant pas publiquement sa relation avc moi car il craint, à tort ou à raison, des représailles de sa famille...
Je ne vais pas vous raconter ma vie privée ms c'est un grave de discorde entre nous au pt que notre relation risque bien de " capoter " !
Tout ceci pr dire que les grandes religions monothéistes actuelles st vecteurs d'intolérance et d'obscurantisme, selon moi, et que c'est ce qui signera leur perte.
Comme on peut constater au vu de l'istoire que je vous ai raconté, c'est bien la religion qui est facteur de division et non sa critique.
Je ne ne me considère pas pr autant comme faisant partie de l'extrême-droite et me sens plus proche, politiquement parlant, de la social-démocratie.
Je ne suis qu'un citoyen européen lambda qui constate avc lucidité que l'islam, tout autant que le christianisme, a plus de défauts que de vertus.
La différence est que le chritianisme a déjà connu sa période de fanatisme (que l'on se rappelle l'inquisition....), ce qui est d'ailleurs, à mon avis, l'origine de son déclin actuel alrs que la période de fanatisme de l'islam est en train de se produire, ce qui sera aussi la cause de son déclin futur.

A bon entendeur, slt !

je pense que ce film n'est pas un exemple pour la liberté d'expression car à quoi sert alors cette liberté si l''on sait que cela va créer des tensions et blesser des millions de personnes. pour GA qui dit que: les islamistes détruisent des symboles comme les boudhas, mais selon toi que font les sionistes toi qui dit qu' " israel montre le chemin" et que font les extrémistes des autres religions? et pour mireille : certes les juifs n'excisent pas et ne pendent pas mais qu'est ce qu'ils tuent comme enfants palestiniens. ils faut arrêter avec ces jugement que vous portez sur l'islam, il faut arrêter avec votre islamophobie et avant de lancer des jugements sur l'islam renseignez-vous bien et ne vous arrêtez pas aux dires des médias. et j'espère qu'un jour nous arriverons à vivre tous ensemble et en PAIX.

La liberté est l'essence même de la religion musulmane. Le Diable lui-même a eu droit à la liberté d'expression et devant qui? Devant Dieu Lui-même.
Qu'ils écrivent, qu'ils dessinent, qu'ils produisent des films et des pièces de théâtre; l'Islam, comme la Vérité n'en sortira que plus glorieux.
Salam
Musulmane de Tunis

Je trouve insenser de donner à des personnes qui ignore vraiment l'islam, le droit de juger et d'insulter ce qu'ils ne connaissent pas de près. Ils ne connaissent l'islam que d'après les médias et leurs connaissances ne leurs permettent guère d'exprimer un jugement honnête vers une religien qui n'est pas la leurs.

je ne comprends pas!! c'est quoi le rapport de l'Islam avec les critiques de certains.
quand une personne commet un acte délinquant, on associe ses actes à sa religion d'origine si il est mussulman meme si ça n'a rien à voir.. mais par contre c'est pas le cas si elle est crétien ou...
l'Islam radicale n'existe pas. il faut supprimer ce mot "radicale". le musulman qui devient radicale sort de sa religion "islam" car dans le coran les actes radicaux n'ont pas de places.
l'Islam est une religion de paix. et j'invite les nons connaisseurs de bien s'informer et étudier cette religion et surtout bien comprendre et tu changera ta vision et tes stéreotypes.
ah oui il ne faut pas nier le nombre fabuleux des chrétiens qui se convertissent à l'Islam en bonne volanté et non pas le contraire.. alors si l'Islam est violant, expliquez moi cette phenomene mondiale svp.

Je suis pour la non diffusion et je suis particulièrement choqué par certains commentaires: je ne vois pas en quoi on peut se féliciter de l'arrivée d'un tel film!
C'est pas en transmettant un message haineux que l'on va endiguer l'intégrisme au contraire.
Par ailleurs, il faut arrèter de se voiler la face si ce député hollandais a diffusé ce film, après un tel contexte ( on à vu ce qu'a provoqué les caricatures), c'est aussi et surtout pour sortir de l'ombre et se faire connaitre

Je pense que ce genre de film, ou de caricatures ne font qu’exacerber un climat difficile, et donne l’occasion aux islamistes radicaux de se plaindre de mauvais traitements.
Mais ce sont ces mêmes islamistes qui font sauter des symboles comme les bouddhas en afganistan, et malheureusement la communauté internationale réagit mollement !
On est dominé par l’Islam et on ne discute pas sur un pied d’égalité, car tous les pays dont la religion dominante est l’islam ne sont pas des démocraties.
Il est flagrant de voir que le LIBAN, pays arabe, était une démocratie lorsque la majorité était catholique maronite, et que depuis que cette majorité s’est inversée on a des luttes pour rendre ce pays totalitaire avec une armée chiite aux ordres de l’IRAN.
Y a-t-il uns solution ? Je pense que cela viendra, et cela bouge très timidement, lorsque il y aura une majorité de musulmans éclairés, et elle existe, mais qui auront aussi le courage de dire publiquement lors désaccord avec les radicaux islamiques. Nous devons les comprendre que leurs réactions ne sont pas publiques, car ces personnes ne sont pas suicidaires et qu’ils savent que leur réaction les mènera vers une mort certaine ?
Quelle avenir ?Je pense que l’avenir nous le dira, soit les états seront fort pour réagir, et ces musulmans éclairés se trouveront dans l’obligation de sortir de leur réserve, soit nous aurons de nouvelles guerres qui se feront autour du pétrole si l’IRAN par sa puissance militaire met la main sur la péninsule arabique ? Ce sera un troisième guerre mondiale, et après ….
Film inutile mais nous devons le soutenir pour ne pas nous montrer faible.
ISRAEL nous montre le chemin, en réagissant sans faiblesse devant les agressions du HAMAS. Malheureusement les médias font plus cas de 100 morts lors de la dernière riposte des israéliens pendant 3 jours à GAZA, et ne parlent pas des 100 morts toutes les heures au DARFOUR, crimes commis par les milices soutenus par le gouvernement islamiste du SOUDAN ? POURQUOI ce silence des médias? Je n’ai pas de réponse….

Bien que chacun est libre de faire ce en quoi il croit, et sûrtout dans un pays démocratique tel que les Pays Bas, je suis pour la non diffusion de ce court métrage pour les raisons suivantes:

1- cela ne va rien ajouter à ce qu'on "sait" de l'Islam (trop de livres, de sites et d'études qui peuvent en renseigner plus!!!).
2 - éviter des réactions violentes de la part des musulmans (manifestations, boycots, peut être même des meurtres ...)
3 - éviter des dégats un peu partout dans le monde (politiques, économiques...).
4- preserver des vies, des dizaines, voire des centaines qui vont être perdues pour rien du tout (ne pas oublier la centaine de morts suite à l'affaire des caricatures danois, et c'etait tous des gens très simples, qu'on a sacrifiés sur l'autel de la démagogie...)
5 - préserver l'integrité des citoyens Européens de divers religions, des incidents qui peuvent éclater ne feront que créer des barrières entre musulmans et tous les autres avec tout ce qui s'ensuivera (le cas des musulmans des USA après le 11/9)
6 - ...