Dernière modification : 31/03/2008 

- Environnement - ONU


Nouvelles négociations sur le climat
Nouvelles négociations sur le climat
Un nouveau cycle de négociations mondiales sur le réchauffement climatique s'est ouvert, lundi à Bangkok, pour prendre le relais du protocole de Kyoto. Objectif : parvenir à un accord ambitieux en 2009.

Des négociateurs du monde entier ont ouvert lundi, sous l'égide de l'ONU à Bangkok, un nouveau cycle de discussions pour parvenir en 2009 à un accord ambitieux visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre et à enrayer le réchauffement climatique.

Réunis pour la première fois depuis les négociations-marathon de décembre sur l'île indonésienne de Bali, des représentants d'au moins 164 pays signataires de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CNUCC) s'efforceront pendant cinq jours d'atténuer les divergences qui avaient failli faire capoter leur dernière conférence.

Dans un message vidéo, le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a appelé les délégués à Bangkok à être "ambitieux" dans leurs objectifs et à travailler "dur" ensemble pour sauver la planète des effets potentiellement dévastateurs du réchauffement climatique.

"Vous vous êtes rassemblés pour lancer un processus de discussions visant à changer le cours de l'Histoire", a dit Ban Ki-moon, en rappelant que Bangkok constituait "le point de départ d'une négociation intense de deux ans".

La réunion en Thaïlande vise à poser les jalons d'un plan d'action global pour réduire les émissions polluantes en associant pays industrialisés et pays en développement, avec l'objectif de conclure d'ici fin 2009 un accord très ambitieux censé prendre le relais des premiers engagements du Protocole de Kyoto, qui expirent en 2012.

Parlant à la presse, Yvo de Boer, secrétaire exécutif de la CNUCC, a estimé que les négociateurs avaient devant eux une "tâche impressionnante" au vu des intérêts contradictoires en jeu.

La communauté internationale, a-t-il dit, dispose de moins de deux ans pour élaborer "ce qui pourrait se révéler être l'un des accords internationaux les plus complexes de l'Histoire".

"De toute évidence, dans le processus, il y aura des gagnants et des perdants. Mais il est aussi évident que si nous n'arrivons pas à agir, nous serons tous perdants au bout du compte", a averti Yvo de Boer.

Bien que nations riches et pauvres soient d'accord pour lutter contre le changement climatique, elles divergent sur la façon d'y parvenir.

Les Etats-Unis, seul grand pays industrialisé à ne pas avoir ratifié le Protocole de Kyoto, souhaitent que des nations émergentes comme l'Inde, la Chine et le Brésil s'engagent sur des réductions contraignantes de leurs émissions polluantes, tandis que l'Union européenne pense qu'il appartient aux nations industrialisées de prendre la tête de ces efforts.

Sous la pression de Washington, la "feuille de route de Bali" n'avait pas inclus d'objectifs spécifiques.

Réagissez à cet article
Commentez cette article en tapant votre message dans la zone de texte. Le nombre de caractères est limité à 1500 ou moins.
(2) Réactions

Les carottes sont cuites

Je vois...Je vois de grands malheurs ces trois prochaines
décennies. Le permafrost libèrant ses milliards de m3 de
méthane au pouvoir effet de serre 23 fois supérieur au CO2.
Ces glaciers de terre arctique et antarctique fondant comme neige
au soleil. Ces pays producteurs de pétrole et ces companies pétroliéres
explosant leurs bénéfices comme jamais de mémoire de capitalistes.
Ces gouvernements qui jusqu'àu précipice diront que la seule solution
est de relancer la croissance. L'avenir est très sombre pour l'humanité.
Je suis triste.

L'EFFET DE SERRE...RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE!

Pourquoi toujours MENTIR au MONDE alors qu’il suffit de réfléchir un peu pour savoir que malheureusement il n’est pas possible de REDUIRE les problèmes de pollution sur notre planète.
Encore une fois tout ce monde s’offre un voyage au frais de la Princesse pour un résultat quasiment nul. Il suffit de voir, écouter, ce qu’il se passe sur TERRE pour comprendre très simplement que la pollution va AUGMENTER et non pas se REDUIRE. Que des catastrophes naturelles vont continuées en pire. Alors moi je ne comprends pas CEUX QUI AFFIRMENT une REDUCTION de L’EFFET DE SERRE. Si une personne est capable de me prouvez aujourd’hui ou demain… que nous allons vers une amélioration, je suis preneur d’une explication très détaillée.

En savoir plus
Fermer