Par définition un anti États-Uniens (et pas Américain car aux dernières nouvelles les États-Unis ne sont pas l'Amérique bien qu'ils aiment à ce que le monde voit cela ainsi) ne sont pas contre les États-Unis lorsqu'ils font des actions comme celle-ci ... Donc à part des idiots sans réel opinion, personne ne sera assez stupide pour venir critiquer les États-Unis lorsqu'ils font quelque chose de bien.

En d'autres termes ce n'est pas parce que quelqu'un est anti États-Uniens qu'il ne voit que du mal chez eux ... à espérer bien entendu que les pro États-Uniens ne voient pas que du bien car c'est aussi complètement stupide.

Sinon en ce qui concerne cette nouvelle c'est une bonne chose, enfin même si particulièrement je pense qu'il faudrait plutôt attaquer le problème à la source plutôt que de se contenter de donner de l'argent pour nourrir ceux qui ne peuvent le faire par eux mêmes. (je veux dire par là qu'il vaut mieux faire en sorte qu'ils puissent sortir de la crise plutôt que de toujours donner de l'argent à longueur de temps sans que ça ne change rien au problème à l'arrivée.)

Donc pour conclure, l'aide alimentaire oui c'est une bonne chose (très bonne même, là n'est pas la question), mais l'aide au développement c'est mieux.

Ou sont les anti-américains?On les entend plus là, d'habitude ils sont les premiers à descendre les USA.
Demain, vous pleurerez quand ce sera la Chine aux commandes.Nul doute que les Chinois seront moins généreux.