La majorité des analystes américains donnent la sénatrice de New York Hillary Clinton favorite des primaires de Pennsylvanie, qui l'opposeront mardi à son principal rival, le sénateur de l'Illinois Barack Obama.

La marge avec laquelle elle pourrait l'emporter fait en revanche débat, alors que le gouverneur de l'Etat Edward Rendell, qui la soutient, souligne qu'Obama a dépensé 3,5 fois plus que Clinton en frais de campagne en Pennsylvanie.

Selon Rendell, l'équipe de campagne du sénateur de l'Illinois a notamment payé 2,9 millions de dollars lors de la seule dernière semaine pour la diffusion de spots télévisés.

"C'est presque obscène", a-t-il affirmé sur la chaîne CBS. "De ce fait, gagner avec une avance de quatre, cinq, six ou sept points dans de telles conditions serait (pour Hillary Clinton) une victoire grande et remarquable."

L'entourage d'Obama a réagi en soulignant que l'ancienne First Lady aurait besoin de l'emporter par des écarts bien plus importants lors des dix votes restants si elle souhaitait remporter la course aux 2.025 délégués nécessaires pour être investi à la convention démocrate.

"Les chiffres ne pardonnent pas à ce stade en ce qui concerne le nombre de délégués, et il ne s'agit plus que de cela", a remarqué l'autre sénateur de l'Illinois, Richard Durbin, qui soutient Obama.

"A ce stade, la sénatrice Clinton a besoin de plus de 60% des votes en Pennsylvanie", a déclaré Durbin sur la chaîne Fox News.

Le Parti démocrate attribue ses délégués à la proportionnelle lors des primaires, et les candidats ayant perdu le vote en obtiennent tout de même.