URGENT
Des dizaines de personnes tuées lors d'une prise d'otages dans le sud des Philippines
Plusieurs dizaines de personnes enlevées par des hommes armés ont été retrouvées mortes dans le sud des Philippines, indique un chef régional de l'armée. Les victimes seraient des hommes politiques et des journalistes.
24 avril 2008 - 08H39
Nicolas Sarkozy à la recherche d'un second souffle
Un an après son élection, le président français fait un premier bilan, à l'occasion d'une interview télévisée. Suivez EN DIRECT l'intervention de Nicolas Sarkozy à partir de 20H15 (GMT+2), puis regardez notre édition spéciale.
Quel bilan tirez-vous de cette première année de quinquennat de Nicolas Sarkozy ? A-t-il tenu ses promesses ? Donnez-nous votre avis en cliquant sur le boutant "Réagir" en bas de la page.
Il y a un an, Nicolas Sarkozy remportait l’élection présidentielle française avec plus de 53 % des voix. Sa popularité s’est depuis érodée. Selon un sondage publié lundi par le quotidien de gauche Libération, 59 % des Français voient cette première année comme un échec. La veille, un sondage du Journal du dimanche (JDD), propriété d’Arnaud Lagardère, un proche du chef de l’Etat, annonçait que seuls 36 % des Français se déclarent désormais "satisfaits" par le président.
"Je veux être le président qui tiendra ses engagements", avait à l’époque écrit à la main le candidat UMP sur la première page de son projet présidentiel. Où en sont aujourd’hui les réformes annoncées ? Sur TF1 et France 2, jeudi à partir de 20h15, le chef de l’Etat va devoir justifier ses actions et tenter de faire oublier la médiatisation de sa vie personnelle, qui a pesé ces derniers mois sur sa popularité. Les chaînes de télévision annoncent une heure et demie d'interview.
A l’international
Le rapprochement avec les Etats-Unis, souhaité pendant la campagne par Nicolas Sarkozy, était ces dernières semaines à l’honneur. Le 3 avril, le président français a promis la réintégration totale de la France dans l’Otan pour 2009 (le Général de Gaulle s’était retiré du commandement intégré de l’Alliance atlantique en 1966).
Quelques jours avant, Nicolas Sarkozy avait répondu aux sollicitations des Américains en annonçant l’envoi de renforts français en Afghanistan. Il avait pourtant parlé, pendant sa campagne, d’un désengagement progressif de la France. "Aucune armée étrangère n’a réussi dans un Etat qui n’était pas le sien", avait-il alors déclaré.
En matière de politique étrangère, Nicolas Sarkozy a tenu sa promesse de faire tout son possible pour obtenir la libération de l’otage franco-colombienne Ingrid Betancourt. Mais ses efforts ont été soldés par un échec lorsque le 8 avril, Paris a dû rappeler l’avion médicalisé envoyé à Bogota, après que les FARC ont jugé la demande de la France "irrecevable". Par contre, le président a remporté un franc succès avec la libération des infirmières bulgares retenues en Libye depuis huit ans.
Nicolas Sarkozy semble avoir eu davantage de succès du côté de l’Union européenne. En décembre, il a finalement réussi à convaincre ses partenaires de signer à Lisbonne le traité simplifié, pour lequel avait milité le candidat en campagne.
En mars, il est également parvenu à imposer à ses homologues européens son projet d’Union méditerranéenne. Le compromis trouvé est toutefois bien en deçà des ambitions affichées à l’origine.
Prochain test pour la politique étrangère du chef de l’Etat : la gestion de l’épineux dossier des Jeux olympiques de Pékin. "Je ne passerai jamais sous silence les atteintes aux droits de l’Homme au nom des intérêts économiques", avait promis le candidat.
Sur le plan national
Dès son arrivée au pouvoir, le chef de l’Etat s’est attaqué aux réformes fiscales promises pendant la campagne. Bouclier fiscal (un contribuable ne doit pas être taxé sur plus de 50 % de ce qu’il gagne), défiscalisation des heures supplémentaires et du travail étudiant, réduction des droits de succession, ou crédit d’impôt sur les intérêts d’emprunt : la plupart des mesures a été lancée dès l’été.
Des réformes considérées comme des cadeaux aux plus riches par l’opposition et qui inquiètent les partisans de l’équilibre budgétaire. De l’aveu même du gouvernement, ces réformes devraient coûter 13 milliards d’euros en 2009. Selon les experts européens, le déficit budgétaire français devrait atteindre 3 % en 2008.
Pour tenir sa promesse de revenir à l’équilibre des finances publiques en 2012, Nicolas Sarkozy a donc fini par lancer début avril un plan d’économies. Sans prononcer le mot "rigueur", il prévoit notamment de ne pas remplacer un départ à la retraite de fonctionnaire sur deux.
Le paquet fiscal visait notamment la relance du pouvoir d’achat - la grande promesse, s’il ne fallait en retenir qu’une. Sur ce point, la déception est importante.
Nicolas Sarkozy lui-même semble avoir baissé les bras : "S'agissant du pouvoir d'achat, qu'est-ce que vous attendez de moi ? Que je vide des caisses qui sont déjà vides ?", s’est-il exclamé en janvier lors d’une conférence de presse.
La possibilité de revendre ses RTT (jours de repos dans le cadre de la "réduction du temps de travail" - les "35 heures" mises en place par le gouvernement Jospin) répond au slogan de campagne "travailler plus pour gagner plus" mais ne semble pas pour l’instant à même de répondre au défi.
Sur le plan social, Nicolas Sarkozy a mené, à l’automne dernier, la réforme des régimes spéciaux de retraite - la mesure a déclenché une grande vague de protestation.
Pour lutter contre la pauvreté et encourager la valeur travail, le candidat UMP avait proposé – c’était l’une des mesures phares de son programme - un revenu de solidarité active (RSA). Le principe : inciter les chômeurs à retrouver un emploi en leur garantissant que toute heure travaillée représente effectivement un gain de revenu. Le dispositif est à l’essai dans certains départements mais sa généralisation traîne. Martin Hirsch, haut commissaire aux solidarités actives, se dit confiant, mais le chef de l’Etat ne semble pas encore prêt à dépenser les 2 à 3 milliards d’euros nécessaires.
Enfin, la réforme des institutions était présentée comme urgente pendant la campagne mais a tardé. Elle apparaît désormais imminente.
Nicolas Sarkozy avait par exemple proposé pendant la campagne de renforcer les pouvoirs du Parlement et d’introduire une dose de proportionnelle aux législatives. Le projet de loi sur la modernisation des institutions sera finalement soumis aux élus en mai, avec plusieurs mois de retard.
En outre, Nicolas Sarkozy a, comme annoncé dans sa campagne, réduit le nombre de ministres. Mais il a multiplié en échange les postes de secrétaire d’Etat. Au final, avec le Premier ministre, 15 ministres, 21 secrétaires d’Etat et un haut commissaire, le gouvernement compte pas moins de 38 membres – c’est 6 de plus que le gouvernement de Dominique de Villepin de 2005.
Sur le même sujet
La main de Thierry Henry enflamme le Net
Restez connectés
Commentaires
BIG UP
oui le PRESIDENT est toujour le meme quant'aux engagements pris,cela me rejouie grandement! BIG UP monsieur le PRESIDENT.Vous couer comme ça et vous aurez mon vote en 2012
Les français ne doivent pas perdre de confiance à Sarko
Je suis africain en afrique, de loin je voie que Sarko a été élu pour son programme précis et ses promesses tenues devant les français. 1 année au pouvoir, il garde encore le même langage tout en restant fidèle dans l'action qui respecte globalement le programme pour lequel il était elu. Je sais que exercer les fonctions du chef de l'état comme celui de la France n'est pas facile et les français le savent bien. Sarkozy merite d'être soutenu par la majorité des français qui l'avaient élu car il fait preuve de sincérité, de fidelité et du courage. Je suis sûr qu'avec lui, la France gardera une place prépondérante dans ce monde en pleine conpétition entre nations. Donnez lui du temps et aidez le pour atteindre les resultats que vous espèrez avoir. Vous avez un président compétent et c'est ce qui compte pour un grand pays comme la France.
Pour Monsieur le Président Sarkozy
Monsieur Sarkozy a pris la présidence de la France à un moment critique. Toutes les promesses faites, il veillera à respecter son engagement mais pour l'instant il y a des promesses faites auxquelles il ne peut pour l'instant donner aucunes solutions. L'augmentation du prix du pétrole, de l'énergie, des produits d'alimentation,des matières premières, tout cela met un frein et il n'en est pas responsable
Lè antisarko et lè socio sont extremement present dans presse
tou ce monde s'attele a faire tomber la populariter du president. en directe nous avons vu ke l'homme ke nous avons elu est toujours le meme.celui ki fera ce k'il ya a faire!meme si cela doit lui couter une autr election.Un homme en premiere ligne et bien au fait des problemes des français/ ke sego et autr socialiste sach ke le pays est au travaille et la campagne presidentielle 2012 n'est pas encore ouverte
ensemble pour une nouvelle
J'ai vraiment peur de l'avenir de la France.
Ou va t'elle réellement?
Nous avons un président de la république qui veut changer ce pays,
qui veux tout remanier a sa façon ou a son propre image la FRANCE mais a t'il penser au degré de la souffrance des français et du quotidien?
J'en doute la vie est devenu trop chère et notre avenir social est menacée!
maintenant c'est chacun pour sois, il faut toujours penser au lendemain pour vivre ou pour survivre?
Il y a trop de question qu'on se pose inutilement et les choses sont simple
_Mr Sarkozy dois penser, aider, écouter, et réagir pour les français; établir de nouvelle reforme.
Il ne pense pas au danger économique et social qu'il met en périple.
j' ai l'impression qu'il est un adolescent qui a trop pouvoir et qu'il est le roi du monde puis des que tout va mal il se cache derrière ses amis pour trouver une certaine sécurité.
Il ne pense qu'a lui et non au français
_Et les gens qui ont voté pour lui se mordent les doigt il fallait penser avant et pas maintenant
_C'est vrai qu'on bouge pas assez au niveaux de l'emploie mais le gouvernement nous donne réellement les moyens a nous faciliter l'insertion de l'emploi en sachant très bien qu'on dois cotiser a notre retraite et obliger parfois de suivre des étude pour être mieux payer afin de mieux cotiser pour notre retraite c'est la il faut creuser le problème se creuser la tète.
enfin
deception
je suis deçu par le comportement de son gouvernement et maintenant il s'excuse aupres des chinois c'est le ponpon:pauvre France .Attendon la suite merci de m'avoi r permis de m exprimer Alexandre
Difficile à comprendre les français
Je suis pas en France ni français
La france à un president jeune dynamique vu de l'etranger il à fait de sa fonction une position plus proche des gens
mais vous avez fait la revolution il y plus de 200 ans vous avez decapité le roy
mais vous voulez toujours un monarque
si la france n'accepte pas les reformes elle se trouveras en queue de ploton europeen
reagir
pour moi je pense qu'il faut encore lui laisser le temp peut etre il pourra realisee ses promesse
Mais qu'a donc la France ?
Malgré les bâtons dans les roues, il tient bien la route.
Stratégique, diplomate et homme de parole, il réserve bien des surprises à venir.
Le seul problème, il n'aime pas le fictif et n'a pas de grimoire, plaire, est donc bien difficile pour lui.
Mais si tout est analysé rationnellement, quelle est réellement son bilan ?
79%?
les personnes qui pensent que leur salaire augmentera du jour au lendemain sont fous les problemes y'en a dans tous les pays arreter de vous plaindre de votre vie car quand les vrai probleme apparaitrons ceux qu'on a aujourd'hui auront ete des petits tracas de tous les jours le parti socialiste fait partis de ces fous
"Taxer les pauvres, ils sont moins riches mais plus nombreux"
C'est sûr, des réformes sont plus que nécessaires, encore faut-il que ce ne soient pas toujours les plus défavorisés qui se serrent la ceinture, les personnes aisées ont aussi leur part de sacrifices à faire peut être en renconçant déjà à leurs allocations familiales, crées à l'époque pour favoriser la natalité.On ne peut pas toujours demander aux mêmes de faire des économies, l'effort doit être réparti sur toutes les classes ce qui me semble loin d'être le cas depuis un an.C'est une question de solidarité nationale.
Le paquet fiscal est plus une incitation, une invitation faites aux riches d'investir dans l'économie plsu qu'un sacrifice demandé pour faire des économies, c' est quand même moins contraignant que les mesures prévues à l'encontre des chômeurs par exemple.
La méthode sarkozienne est donc plus que discutable, d'un côté on invite de l'autre on sanctionne d'ou je pense un certain malaise et une chute de popularité importante notamment chez ces classes moyennes qui ont voté pour lui souhaitant le changement.
Dans 4 ans vous pourrez juger.
On nous rabache de tout les côtés que Sarko est un dictateur, qu'il est incompétent, qu'il a des amis de luxe qui lui payent des vacances (c'est un crime ?), qu'il est trop médiatique (mieux vaut ça que pas assez, il a aussi été élu pour ça rapellez vous !), qu'il contrôle les médias (archi-faux, il n'y a qu'à voir comment ces médias réussissent à la descendre dans les sondages) etc... etc... etc...
Rabacher 50 fois les choses ne font pas que ces choses sont vraies, mais ça permet de convaincre la masse. C'est de la propagande.
sarko
il ya 2 choses il perdra les élections (ce que beaucoups de francais espérent ) ou il devra donner sa demission au cas de revolution ( ce que j'espere aussi ) aidé les riches c'est bien mais qui fais vivre les riches ? la classe moyenne
79% de français insatisfaits et ils on tort ?!
En passant, ce type d'article et de tribune libre est un véritable test pour la futur crédibilité de France24 abritant des pigistes à 120.000 euros (aller au moins une). Donc 79% des français auraient tort : ca commence bien. En gros ce qui est repproché au président de la République est la hausse des prix (l'inflation), la baisse du pouvoir d'achat (inflation et précarisation des statuts des contrats de travail - la fléxibilité),les arguments faciles au niveau internationnal, une vision à très court terme en ce qui concerne la gestion du pays (les syndicats sont forcément réactionnaires) , sa collusion avec les people (type Berlusconi) et les bourgeois (yatch Bolloré et le bling bling), son langage ("casse-toi pauv'con" au salon de l'agriculture et le "quelle salope" de l'ami rédacteur du livre blanc RGPP M. Eric Woerth, sa volonté démesurée de vouloir censurer le net (alors qu'on arrive même pas à harmoniser les flux financiers au niveau européen, monsieur veut avoir la main sur les échanges de flux mondiaux.
Etc...Etc..Tout cela ressemble à un mauvais épisode de la panthère rose et serait risible si la France ne se paupérisait pas depuis 10 ans, au profit d'une minorité. On nous dit c'est comme ça, mais la France a toujours été particulière dans sa manière de gérer les services publics, on aime on aime pas : si on aime pas on la quitte. Qu'on nous parle pas de déficit et d'endettement alors que les Etats-Unis sont les champions de la dette. Bref à force de prendre les français pour des veaux qu'ils ne sont pas et d'appliquer de petites ruses pas subtiles de l'Est pour s'en mettre plein les fouilles (140% d'augmentation de salaire du salaire du président, 300% d'augementation du budget de l'Elysée, audits des amis du privé pour le service public où le salaire moyen est juste au-dessus du SMIC), il s'est mis tout le monde à dos. On nous dit "oui mais de l'autre côté il ya Hollande et les riches c'est 4000 euros alors qu'il est imposable ISF la première année où il est obligée de publier ses revenus", d'accord c'est tout aussi nul. Il existe on l'ose espérer quand même des gens de valeur des deux bords, et les français, après un an, sont déjà prêts pour tourner la page sur cette mauvaise telenovelas. Enfin sur l'évaluation et le licensiement des fonctionnaires pas assez bien notés : appliquez-le vous-même à votre propre cas, car avec 21% de statisfaits c'est le Guiness Book des Records de l'impopularité et donc de l'évaluation.
Que peut on réellement lui reprocher ?
Il voulait rompre avec le style de gouvernance monarchique, dire la vérité et vivre sans se cacher:
- Il l'a fait, maladroitement certes, un peu people, admettons, mais il est tout de même incroyable que cela influe tant sur les sondages. Ce n'est pas ce sur quoi on doit le juger si on a un minimum d'intelligence.
Il a été élu pour tout réformer parceque cela s'imposait dans ce pays arriéré au bord de la faillite;
- Il est en train de le faire avec plus de 50 réformes sur la 1ere année, dont beaucoup que tous les autres gouvernements n'ont pas eu le courage de faire par peur d'être impopulaire. Plus en un an que d'autres en 2 mandats.
On lui reproche d'avoir doublé son salaire ?
- C'est faux, il a simplement mis un terme à la valse des enveloppes, au budget inconnu de l'Elysée. Son salaire est maintenant connu, fixe et imposable. Il ne l'était pas avant, Mitterrand et Chirac prenaient ce qu'ils voulaient de manière occulte, la fameuse valse des enveloppes. déjà oubliée ?
Il n'a même pas aujourd'hui le salaire de la majorité de ses homologues, c'est un comble.
Ce salaire est d'ailleurs très bas par rapport à celui auquel il pourrait prétendre dans le privé, certainement 10 ou 20 fois supérieur. Pour moi s'il voulait s'engraisser, il a mal choisi le poste.
Je trouve d'ailleurs singulièrement curieux que personne ne se soit autant offusqué des fameux "frais de bouche".
On lui reproche le pouvoir d'achat ?
- Il n'est en rien responsable de ce qui se passe dans le monde entier et va irrémédiablement s'aggraver, mais les quelques décisions prises vont dans le bon sens, telles que les heures sup du paquet fiscal c'est une évidence, les marges arrières, cela s'affiche depuis quelques jours.
On le prend pour Zébulon ?
- On ne va quand même pas se plaindre d'avoir pour une fois un Président qui mouille la chemise. La tradition c'était le 1er ministre en 1ere ligne, le Président au chaud, uniquement visible pour les inaugurations ou les discours de 1er Janvier et 14 Juillet, ce qui venait à dire qu'on avait élu la reine d'Angleterre, avec un 1er ministre prépondérant qu'on n'avait pas élu. loufoque
Je pourrai en écrire 50 pages, l'immigration enfin régulée, les régimes spéciaux, l'autonomie des universités, la carte judiciaire, la suspension des OGM, la défisc du 1er achat immobilier, la défisc des heures supplémentaires, le bouclier fiscal qui fait hésiter à l'exode, le service public minimum, l' ISF(impôt coûteux cause d'exode) investissable maintenant en PME et bien d' autres rêvées y compris par Jospin, jamais faites par manque de courage.
Une petite dernière pour rire:
- l'abaissement du seuil d'accès au logement social de 4700 à 4200 € mensuels, ce qui a fait hurler la gauche qui avait déjà oublié que son propre 1er secrétaire, Monsieur ex, avait déclaré il y a moins d'un an qu'il considérai comme riches tous les revenus supérieurs à 4000 €...mort de rire !
Oui, ça va mal en France, mais comment pourrait il en être autrement après 30 ans de non gestion, ou pour avoir la paix on donnait tout sans rien demander.
Qu'en serait il si par hasard Ségolène avait été élue, elle qui n'avait même pas de programme autre que de dire aux gens ce qu'ils aiment entendre.
Dans 4 ans, Sarkozy rendra des comptes, et je suis convaincu qu'il pourra en être fier.
En attendant, un maximum de Français devraient apprendre qu'en matière de pouvoir d'achat, on fait avec ce qu'on a: l' indispensable.
Le superflu, si on a les moyens: En un mot, on gère son budget.
Je constate autour de moi que les plus grands plaignants vivent généralement au dessus de leurs moyens, ils veulent tout, un portable par personne, des abonnements de partout, des crédits conso pour le top technique à la maison, voiture neuve (on n'en n'a jamais autant vu), 30% de superflu dans le caddie, etc...
Quand on ne peut pas, on ne fait pas, c'est tout.
C'est basique et à la portée de n'importe quel béotien.
Pour conclure, peu importent les sondages, il serait largement ré élu aujourd'hui parcequ'il n'y a pas d'autre alternative en face, et tout le monde le sait bien.
Il se demene pour la France
Les reactions des Francais mecontents sont comprehensibles, mais mal placees.
Mr Sarkozy des son investiture s'est demene pour la France, et je pense qu'il a soit tenu, soit honnetement tente de tenir, toutes ses promesses.
La conjoncture economique est tres dure, et ceci en plus d'un grand nombre de Francais se focalisant plus sur sa vie privee (avec l'aide des trash-medias) que sur la politique, et ca a visiblement influence sa cote de popularite.
Je pense que l'avenir lui donnera raison en tres grande partie :)
Il y a encore beucoup a faire en reforme des institutions et pouvoir d'achat, mais je pense que cela va constituer la majorite de son action pour les annees a venir (avec la construction Europeene)
AYEZ CONFIANCE EN MOI AVAIT T'IL DIT.........
TOUS LES MEMES.... DE BELLES PROMESSES ELECTORALES MAIS FAUT ILS LES TENIR ENSUITE.
NOUS SAVONS QUE CE N'EST PAS FACILE MAIS ARRETER DE FAIRE GRIMPER LES PRIX ET DIMINUER LE POUVOIR D'ACHAT DES FRANCAIS. NE TAPEZ PAS TOUJOURS SUR LES MEMES.
IMPOTS, TAXES, CHARGES SOCIALES, ETC.... ET EN BAS DE LA FEUILLE DE PAIE CHIFFRE EN BAISSE. QUAND NOUS RECEVONS LES IMPOTS A PAYER VOUS NE NOUS LAISSER PAS BEAUCOUP DE TEMPS POUR LE REGLEMENT ET EN PLUS IL FAUT AFFRANCHIR LA LETTRE . CE SONT DES IMPOTS SUR DES IMPOTS. LE CHOMAGE PARLONS EN : VOS STATISTIQUES ELLES SONT FAUSSES ET VOUS LE SAVEZ BIEN. ENFIN TOUT UN SYSTEME A REVOIR.
LA FRANCE A LA DEVISE DE " EGALITE ET FRATERNITE" REGARDEZ BIEN LA DEFINITION DE CES DEUX MOTS DANS LE DICTIONNAIRE ! ON SE DEMANDE SI LA FRANCE A UN "PILOTE DANS L'AVION" ....... LE PAUVRE COQ GAULOIS N'A MEME PLUS LA FORCE DE "COQCORIQUER".
Réagir à cet article