il y a tant d'injustice , injustifié , pour quoi accepeter une déclaration d'indépendance par le KOSOVO et ouvrir les ambassades dans la plus parts des grandes capitales , il y a quelque semaine , et ne pas donner le droit au Palestinien de fonder leur propre état ?
est ce la de tres difficile ??? nous demandons pas de mettre l' etat hebreux en danger , car il le devient de plus en plus d'un jour a l'autre avec sa politique qui ne fait qu' apparaitre des hostiles à l état juif et à son alié USA .
selon moi , le geste de l'ambassadeur lybien est tres justifié, apres tout a quoi s attendre si on coupe l electricité le gaz et le petrole à une zone surpeuplé ? ce n est pas un masscre c est meme inhumaine , et c est un holocoste ... apres tout pour quoi se lever , est ce les Lybiens ou les arabes qui ont fait le holocoste ?? non biensure mais il le paient en tout cas je sais meme pas pour quoi !
En fin je pense que la meilleur solution et de donner à chaqu'un ces droits , la violence n implique que la violence , apres tout israel etait frontalié avec 3 pays arabe ( 2 d entre eux ont signé un traité de paix) , apres donner l'independance à Palestine elle sera frontalié a 4 pays arabe (3 d entre eux avec traité de paix) alors pour quoi tant de souffrances des morts et des blessé partout ... sinon la deuxieme solution faire un seul etat laique sans religion, que participe dedans tout les humaines ?

ont ait tous d´accord que a gaza la situation est vraiment delicate et catastrophique mais israel et le seul coupable de cette situation? pourquoi en cisjordanie il n´y a pas la meme situation, depuis combien de temps on entend seulement parler de gaza et pas de la cisjordanie, pourquoi abbas ne veut pas rependre le dialogue avec le hamas, pourquoi les pays arabes moderes ne fait rein a l´egart de gaza, pourquoi la vie s´ameliore en cisjordanie et pas a gaza, les plus critiquere vont affirmer que abbas et les pays arabes moderes sont des pions des americains, le meme que en irak avec le gouvernement irakiens ou les kurdes irakiens qui sont a cote des americains pour lutter contres les milices chiites radicales, ils sont sont contres une ideologie concrete qui nuisent a sont propres peuples. le hamas utilizent cette catastrophe et le fait tres bien, et israel ne parvient pas a trouver une solution a se problemes, quand les colonies juives de gaza ont ete expulser pour l´ancien ministre ariel sharon, les brigades de hamas ont interdit de utilizer totes les infrastructures que ont laisser les colons, maisons neuves, fabriques, terrain cultivages etc. .. ils sont completements tout detruits avec le pretexte que le material de l´ennemi ne se peut utilizer mais etres detruits, droles de manieres de defendre les interes de son propre peuple, enfin de toutes manieres il n´y aura pas de solution a se conflit car helas se n´est pas un problemes de terres mais un problemes de relegion et de cultures qui s´affrontent, la haine contre les juifs et enormes et depuis le premiers juifs, ils ont ete toujours accuser de tout les problemes, c´est plus facile de accuser son voisin que de assumer ses responsabilites.

ce n'est pas peut etre pas comparable , mais la situation a gaza est vraiment catastrophique ; et ce ne sont pas seulement les responsables du hamas qui le disent mais aussi plusieurs ONG et organisations onusiennes .
apres la crise alimentaire , gaza souffre de la crise du carburant et de l'energie et de la politique d'enfermement depuis d'embargo imposé par israel depuis janvier 2006 et cela avec le silence bienveillant de la france et de ses medias

Les diplomates occidentaux n'admettent pas cette comparaison : est-ce parce qu'elle est politiquement incorrecte ou bien pour d'autres raisons?
En tout cas, les humanitaires n'ont de cesse de crier à la catastrophe.
Qui a raison? Qui a tort?
Il faut, à mon avis, poser la question aux médias.