- France - Nicolas Sarkozy - Télévision
L'opposition socialiste et les syndicats ont déploré vendredi que l'intervention télévisée de Nicolas Sarkozy, en dépit d'un changement visible de style de la part du président de la République, n'ait pas fourni de réponse aux inquiétudes des Français.
Ils s'interrogent, en outre, sur le financement de sa seule annonce, lors de cette interview longue de 100 minutes sur TF1 et France 2, celle sur le Revenu de solidarité active (RSA).
Au plus bas dans les sondages, un an après sa nette élection, le chef de l'Etat a reconnu jeudi soir qu'il avait commis des erreurs tout en maintenant le cap des "réformes", notamment les économies budgétaires. Il a annoncé la généralisation du RSA, un complément de revenu de l'Etat aux titulaires de minima sociaux qui reprennent un emploi.
Le Parti socialiste, dans un communiqué intitulé "100 minutes pour rien", déplore "un plaidoyer très inquiétant" et évoque un président de la République qui "théorise devant les Français sa propre impuissance".
"Le chef de l'Etat n'a rien à proposer sur le pouvoir d'achat et encore moins sur la relance de la croissance", écrit Stéphane Le Foll, directeur de cabinet du premier secrétaire du PS, François Hollande.
"Feuille de déroute"
Ségolène Royal a pour sa part déploré la "feuille de déroute" présentée par le chef de l'Etat, allusion à la "feuille de route" que le Premier ministre, François Fillon, disait attendre pour l'accomplissement des réformes ces prochains mois.
Selon l'ancienne candidate du PS à l'élection présidentielle, Nicolas Sarkozy a accumulé "approximations, improvisations, contre-vérités" et s'il a reconnu des erreurs, ce n'est pour elle qu'un "truc de communication".
Elle a relevé, au micro de France Inter, que sur le dossier des étrangers sans papiers qui travaillent et demandent leur régularisation, le chef de l'Etat avait confondu leur demande d'un titre de séjour et une demande de naturalisation française qu'ils n'ont pas formulée, mais qu'il a condamnée. "Soit il ne maîtrise plus ses dossiers, (...) soit c'est volontaire, c'est-à-dire qu'il a fait un amalgame pour 'rapter' un certain électorat et alors c'est irresponsable", a-t-elle dit.
Le maire PS de Paris, Bertrand Delanoë, a de même critiqué l'intervention du président. "J'ai eu l'impression qu'il essayait d'expliquer, péniblement, sa propre impuissance. Sa première année est un échec pour la France", a-t-il dit sur RTL.
A l'inverse, le ministre du Travail, Xavier Bertrand, dont Nicolas Sarkozy a vanté les mérites jeudi soir, a entendu dans l'interview du chef de l'Etat "du sens et de la cohérence".
A un président "attentif aux problèmes des Français", il oppose, dans les colonnes du Parisien, une opposition "dont les critiques ne font pas un projet".
Pour François Fillon "le cap du changement a été bien tenu", tandis que le président de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer, a vu un Nicolas Sarkozy "convaincant, pédagogue".
"Habit neuf"
Dès jeudi soir, les responsables syndicaux s'étaient montrés peu convaincus par les propos du chef de l'Etat.
"Il reprend les arguments de la campagne électorale mais il ne change rien à cette politique qui n'amène pas de résultats pour les salariés", a estimé le secrétaire général de la CFDT, François Chérèque.
Pour le secrétaire général de Force ouvrière (FO), Jean-Claude Mailly, "le président de la République n'a pas apporté la visibilité, la lisibilité nécessaire".
La CGT a jugé très limité l'argumentaire de Nicolas Sarkozy sur la question du pouvoir d'achat, où il a expliqué les problèmes par le difficile contexte économique international. Dans un communiqué émis vendredi, elle fustige "un discours d'autosatisfaction sur les mesures prises".
La FSU, premier syndicat de la fonction publique d'Etat, relève que Nicolas Sarkozy "en reste à sa doctrine de 'travailler plus'" et "ignore la revendication d'augmentation générale des salaires".
La presse relève surtout son changement de ton.
"Sarkozy : un ton nouveau pour les réformes", dit Le Figaro. France Soir titre sur "Le mea culpa de Sarkozy", tandis que Le Parisien a jugé le président "offensif" et proclame : "L'hymne au travail".
"Je m'énerve pas, j'explique...", ironise Libération, qui décrit la prestation du chef de l'Etat dans un "habit neuf".
"Sarkozy admet des erreurs mais maintient le cap", estime en "une" le quotidien économique La Tribune. Son rival Les Echos utilise en première page une phrase présidentielle : "Il n'y a pas d'alternative aux réformes."
"Sarkozy change de style, mais maintient sa politique", résume Le Monde.



































Commentaires (15)
reponse a certains
Ce qui manque a la FRANCE c'est surtout des gens qui veulent travailler, au lieu de l'assistanat,quand on ne fait rien il n'y a pas de raison d'etre renumeré.Un retraite qui a travaille derriere une machine pendant 40 ans et en est tres Fier.
Le PS et les syndicats ne sont pas sérieux
De toute façon, quoi que fasse Nicolas Sarkozy, ils seront toujours contre. Ils ont été incapables de commencer seulement les réformes nécessaires et ils se permettent de critiquer. C'est risible.
Le 1er président qui travaille sérieusement...
Il est facile de critiquer et à la fois honteux! Depuis plus de 25 ans, nos présidents n'agissaient pas et nous ont conduit à la déconfiture que nous subissons actuellement. Nous avons enfin un Chef de l'Etat qui agit et qui va tout faire pour sauver notre système, un des plus avantageux du Monde. Mais le français est un éternel insatisfait. J'ai honte d'habiter ce pays envahit de personnes qui ne pensent qu'à gagner de l'argent sans rien faire. Vive notre cher président travailleur! Je souhaite juste qu'il puisse faire appliquer toutes les réformes prévues et annoncées lors de sa campagne... et les 30% de raleurs supplémentaires depuis les présidentielles devraient réfléchir avant de changer d'avis comme ils l'ont fait, M. Sarkozy ne fait que mettre en pratique TOUT ce qu'il a annoncé... Je lui souhaite bon courage... VIVE NOTRE PRESIDENT
la conference de presse de Sarkosy
je ne suis d'aucun paeti politique
J'observe les faitres avec attention
Je pense que la politique du president est tout simplement d&sastreuse
J'en redoute les conséquences car la patience des Français a des limites
espie
paris
viva carla
meme carla n'est pas convaincu mais elle pour des autres raisons que les francais..............
Echec ? surement pas.
Quand est ce que les Français vont comprendre que tous les gouvernements de droite défendent leurs amis du Médef et leurs copains milliardaires. Malheureusement, de temps en temps le PS leur emboîte le pas avec des réformes du genre 35 h. Eh oui ! La réforme des 35 h telle qu’elle a été faite par le PS est une réforme de droite. (35 h payées 35 h plus 4 h de repos – ce n’est pas tout à fait cela mais pas loin). Cette réforme aurait été une réforme de gauche, cela aurait donné 35 h payées 39, soit plus de 10 % d’augmentation du pouvoir d’achat.
La politique de Monsieur SARKOZY est fidèle à ses idéaux. Défendre et enrichir ses amis, ceux qu’on pourrait appeler : « les caisses pleines » et faire payer le peuple, ceux qu’on pourrait appeler : « les caisses vides », si possible avec son accord, là c’est le top.
Les caisses vides étant vides, parce que l’argent qui s’y trouvait se trouve dans les caisses pleines de ceux qu’on vient de citer plus haut. Là il faut suivre, sinon on ne comprend pas.
Toutes les réformes, je dis bien toutes, ne visent qu’un seul but : prendre du pouvoir d’achat au peuple.
Même le paquet fiscal répond à cette affirmation. L’essentiel du « paquet » est allé dans les poches de nos amis les « caisses pleines » et le reste, les miettes, dans les poches de concitoyens plus modestes. Quelque milliers. Mais nous sommes 64 millions de français. De plus, ce paquet fiscal, il faudra bien que quelqu’un le paye. On ne va pas demander 15 milliards aux « caisses pleines » alors qu’on vient de les leur donner. C’est bien nous les « caisses vides » qui allons payer (baisse du pouvoir d’achat) et c’est bien pour cela d’ailleurs que nos caisses sont toujours vides et elles le resteront, cela fait parti de la stratégie.
Alors il reste le fameux « travailler plus ». Pourquoi faire ?
Pour qu’il y ait plus de chômeurs ?
Pour donner plus en impôts et en taxes ?
Pour redonner d’une manière ou d’une autre ce qu’on aura gagné à la sueur de notre front ?
Et puis, cette formule me gêne terriblement. Parce que cela veut dire que les français et les françaises sont des fainéants, ce qui est archi-faux. Bon nombre de nos concitoyens font des heures supplémentaires non payées, voilà la vérité. Bon nombre travaille 39 h ou plus, payé 35.
Il n’y a qu’un seul moyen de donner du pouvoir d’achat aux français. C’est de prendre dans les « caisses pleines », il n’y en a pas d’autres.
Et comme les « caisses pleines » ne donnent jamais de leur plein grès, il faudra les y contraindre.
Ah ! c’est sur, si la droite n’avait pas été élue en 2007, on n’en serait pas là.
Le PS parle d’échec de la politique du gouvernement depuis un an. Non, pas d’accord. Pourquoi vider les caisses du peuple et remplir celles des amis et des copains serait un échec ? la politique de droite a précisément cet objectif.
Ce qui manque en France c’est un vrai parti de gauche, 100 % gauche. Cela ne dépend que de nous de le créer. D’ailleurs il me vient une idée. Pourquoi ne pas appelé ce parti : « la gauche » tout simplement.
Enfin quelqu'un qui en a....
- 61% des personnes qui ont intégralement suivi le débat ont trouvé Sarko convainquant
- 52% des Français ne l'ont pas trouvé convainquant selon Le Parisien
Nous y voilà:
Ceux qui n'ont pas regardé le débat donnent leur avis sans avoir vu ni écouté autre chose que des grands titres, sans rien comprendre, spécificité bien Française qui consiste à blablater sans avoir le dossier, sans savoir exactement de quoi on parle. Comment cela serait il étonnant lorsque 5 journalistes n'ont pas entendu la même chose. Parti pris, mon grand père était de gauche, mon père aussi donc j'en suis...CQFD, pourquoi réfléchir plus ?
Ce qui me rassure, c'est que les réformes sévères et nécessaires à ce pauvre petit pays endormi et arriéré ne peuvent se faire sans douleur. Un président populaire serait donc synonyme de populiste.
Sarko en a...c'est pour ça que j'ai voté pour lui, surtout qu'il ne soit pas populaire mais efficace.
Le bilan:
- 1/ il y a des pauvres en France, oui mais ce sont quand même les pauvres les plus riches de la planète, record d'assistanat international.
- 2/ On a la meilleure opposition déconstructive du monde, sans contre-propositions sur rien, et d'ailleurs tout le monde a oublié l'indigence du programme volte-face quotidien de la prétendue concurrente alias jeanne d'Arc, dont le programme élastique avait un coût chiffré au double de celui de Sarko. Vous savez, c'est la même qui faisait les louanges de la justice Chinoise sur la muraille mais passionaria du Tibet aujourd'hui, là même condamnée dans le déshonneur pour ne pas payer ses employées et les mettre dans la m.... pendant 10 ans, la même qui a fait toute sa campagne de déplacements selon les évènements du jour. Bref, nous avons en France la seule oppositon qui n'a surtout pas vocation à gouverner, s'opposer par tous les moyens lui suffit.
-3/ Nous avons la seule opposition au monde qui se bat avec véhémence pour la parité, la mixité, le non cumul des mandats mais qui bizarrement n'a jamais rien fait de tout ça bien au contraire, il a fallu que Sarko le fasse n'est ce pas M. Montebourg.
-4/ Nous avons la seule opinion publique mondiale capable de se mobiliser 24 h sur le Darfour, puis 24 h sur le Tibet, puis...piteusement 24 h pour s' insurger contre l'aide d'urgence aux pays sous alimentés, comprenne qui pourra.
-5/ Nous sommes les seuls au monde à avoir inventées les 35 h, gouffre à fric, démagogie ruineuse que la gauche elle même juge un peu tard malvenue aujourd'hui. Mais elle l'a fait.
-6/ Nous avons la meilleure protection sociale du monde, oui mais à crédit, comme la voiture neuve qu'on est fiers de montrer mais qu'on va se faire saisir
-7/ Nous avons les seuls syndicats au monde qui ne représentent qu'eux même et grâce à ça toutes les réformes passent, y compris les sévères.
-8/ Nous avons le plus beau pays du monde que tous les touristes s'accordent à reconnaître en précisant tous qu'ils aiment la France, pas les Français. Il suffit de voyager un peu pour s'en rendre compte. Bientôt je pense même qu'on sera obligés de cacher notre nationalité.
-9/ Nous avons la seule opposition du monde qui affirme depuis quelques années qu'elle va se mettre au travail mais ne dit pas quand. L'intention y est, c'est déjà ça, mais par quoi commencer ? Plumer les riches pour donner aux pauvres ? c'est mal barré, ça fait 50 ans que ça ne marche pas, 27 ans dans quelques jours qu'ils foutent le camp sous de meilleurs cieux
-10/ Et pour finir, nous sommes toujours et définitivement champions du monde de foot, depuis 98. 2002 et 2006 ne comptent pas, le palmarès s'est arrêté en 98.
On pourrait aller jusqu'à 50 items de contradictions comme ça et le coq gaulois, fierté ationale, a de beaux jours devant lui. Vous savez cet animal qui porte beau et chante sur un tas de merde, et ben on est là aussi les seuls à l'avoir.
M. SARKOZY, surtout ne changez rien, vous êtes sur la bonne voie, réformez tout, plus vous serez impopulaire, plus ce sera bon signe pour l'avenir de nos enfants dans un tel climat d'incohérences.
ça parait toujours bien d'avouer ses erreurs...
Je pense que le président a été tres bien conseillé, en effet, on a toujours l'air intelligent et convaincant quand on avoue ses erreurs et que lOn fait un mea culpa...Cela a été tres bien orchestré de la part de l'équipe du président.
Toutefois, rien de tres concret, beaucoup de beau parler, du charisme mais tres peu d'envergure, on ne sent pas vraiment de directions franches et assumées...Je constate que la plupart des français qui ont voté pour cet homme le regrette aujourdhui! C'est assez triste et révélateur du malaise français actuel.
UNE SUPER SALLE DES FETES!
Une salle des fêtes extraordinaire pour entendre quoi ? Et ce qui est dommage sur les REAGIR sur FRANCE24 c’est que la plupart des réactions est propre à chaque personne, pour son propre cas sans pensez à son voisin. J’ai des contacts avec des gens malheureux, moyens et riches même très riches. La synthèse de tout cela revient quand même dans mon analyse aux pauvres. Quand je lis certains REAGIR il y en a qui ne manquent pas d’argent et ne s’ouvrent pas de la faim, ceux-là devraient s’abstenir d’écrire certains commentaires mais comme je suis pour la LIBERTE ils ont le droit de s’exprimer mais en se mettant dans la peau d’un VRAI PAUVRE faites en l’expérience seulement pendant 9 jours de ne pas beaucoup manger , bien évidemment vous allez souffrir car votre estomac va réclamer, et bien ne manger pas mais si vous avez dans votre coffre fort de l’argent vous vous direz oh pas grave après je vais me payer un resto. MAIS LES PAUVRES QUI N’ONT RIEN vous vous imaginez ce qu’ils se passent dans leur esprit. Pas le souci pour M. Sarkozy et de toute sa troupe.
Et bien il ne m’a pas convaincu puisqu’il à mis des mots les uns aux bout des autres pour ne = RIEN DE POSITIF POUR NOUS LES BONS FRANÇAIS. PAROLES+PAROLES+PAROLES=RIEN POUR L’AVENIR de très positif.
Con-vaincus
Comme a déjà dit De Gaulle : "Ne vous inquiétez pas, la prochaine fois vous remporterez la victoire"
Très décu
On voit bien que sur la question des sans papiers qui travaillent Sarkozy a tout fait pour entraîner le débat dans un dialogue de sourds.
Bonne remarque de la part de Ségo, comment peut on confondre demande de régularisation à demande de naturalisation???
facon pas très cavalière de fuir la question
Syndicats pas content !
Seul besancenot peut contenter les syndicats ouvriers.
Quoi dire d'autre ?
Allez, on attend les fustigations sur N. Sarkozy.
allocution du président de la république
je trouve que M. Sarkozy a bien répondu a tout ce qu'on attendait de lui, malgré des journalistes qui semblaient être assez opposés a celui-ci. Le président m'a convaincu, ce qu'il a entrepris jusqu'ici a été fait pour le bien des français.
des syndicats pas convaincus
Vous avez déjà vu des syndicats convaincus vous?....
support au President Sarkozy
Le peuple Francais est un perpetuel mécontent.Assis sur des avantages acquis générés par une politique faussement socaile depus 30 ans,ils ont du mal a sortir de leur confort et ne comprennent pas que l'etat n'a plus les moyens d'assister toutes ces larves qui coutent cher a l'ensemble des citoyens.Retroussez vos manches , arretez de faire grèves et produisez plus, vous verrez que tout ira mieux pour la France.Vous avez élu un president pour changer la France , acceptez le changement!
Réagir à cet article