- États-Unis
L'administration Bush a affirmé au Congrès que les agents du renseignement américain pouvaient, pour lutter contre le terrorisme, avoir recours à des méthodes d'interrogation interdites par les lois internationales, ont affirmé dimanche des médias américains.
Le ministère de la Justice a envoyé des lettres au Congrès faisant valoir cette interprétation juridique des conventions de Genève, qui régissent le traitement des prisonniers de guerre, selon laquelle les limites de l'interrogatoire peuvent varier en fonction de l'individu détenu, ont rapporté le New York Times et le Washington Post.
"Le fait qu'une action soit entreprise pour éviter un attentat, et non pour chercher à humilier ou abuser, serait acceptable aux yeux d'un observateur raisonnable chargé de mesurer le degré d'outrage commis", indique dans une lettre datée du 5 mars un vice-minitre de la Justice, Brian Benczkowski, cité par le Times.
"Certaines interdictions comme l'interdiction d'"atteinte à la dignité" invitent à considérer les circonstances entourant les actions" entreprises, écrit-il encore, selon le Washington Post.
Le président George W. Bush a opposé son veto en mars à un texte qui interdirait de facto à la CIA de recourir à des méthodes d'interrogatoire dénoncées par leurs détracteurs comme de la torture, telle la simulation de noyade.
Le Congrès, où les adversaires démocrates de M. Bush sont majoritaires, avait adopté en février un texte de financement dont une disposition contraindrait les services de renseignement à se conformer au manuel des règles d'interrogatoire imposées aux militaires, qui interdit les techniques traumatisantes.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (5)
Oui pour nous; non pour les autres
C'est drôle, il y a quelques jours à Paris des milliers de personnes ont fait tout un tapage à propos du non respect par la Chine des droits de l'Homme. Aujourd'hui les USA confirment pratiquer la torture et se foutent des Conventions de Genève : pas un mot pas une manifestation ni appel au boycott contre les USA. Où sont passé certaines organisations qui critiquaient le non respect des droits de l'Homme en Chine ? Ont-elles peur de se mettre à dos la main qui les nourrit ?
Sérieux problème lorsque l'on justifie chez soi ce que l'on reproche à l'autre : deux poids, deux mesures ?
Comment être pris au sérieux devant autant d'hypocrisie.
Bonne chose
Il est normal d'avoir recourt à certaines méthodes lorsqu'il s'agit d'obtenir les informations nécessaire à la sécurité d'une (voir de plusieurs) nations. Bien entendu il y aura toujours de beaux parleurs et de doux rêveurs pour croire que l'on peut assurer la sécurité d'une nation sans recourir à ses méthodes, je dirai que c'est bien pour eux, après tout ne pas être conscient de la nature de l'Homme et donc du monde est une chose magnifique permettant de ne pas trop se prendre la tête avec tout les problèmes qu'il y a à résoudre.
Encore une fois, torturer ou même tuer une personne pour en sauver des dizaines n'est pas une erreur ni une chose horrible, ça s'appelle faire le nécessaire, mais il y aura toujours des personnes se voilant la face et refusant d'admettre que l'on fasse ce qui doit être fait.
Bon je suppose que mon commentaire sera censuré comme il ne va pas dans le sens des belles idées humanistes largement répandues dans une société aimant à ignorer tout du monde, mais bon ... Peut être un jour les gens comprendront que malheureusement nous ne sommes pas dans un monde tout rose et que le mal doit parfois être combattu par le mal...
triste(s)
Un peu pareil, en rajoutant que la communauté international aura beau crier et s'indigner, les US ont toujours le contrôle et que l'hypocrisie et d'autant plus grande que l' on connait les jolies dérives des pays des Droits de l'Homme...Alors crions on sait jamais que ça porterait
Comme les trois petits singes...
Bonjour,
Je crois que, comme tous les Français, vous refusez de lire ces lettres, tout comme le Mémo du 14 mars 2003 que vous avez récemment mis en ligne.
Ce que disent tous ces textes, c'est que la torture est valable parce qu'elle n'est pas contraire aux principes constitutionnels américains, et totalement conforme, sous les limites posées par la Cour Suprême, au 5ème Amendement. Ce qui veut dire non pas que le gouverment US viole les lois internationales (ça on le sait depuis toujours et ce n'est pas intéressant en soi), mais que les principes fondateurs des Etats-Unis, ceux-là mêmes qu'on s'imagine depuis deux siècles partager avec eux, sont à l'opposé des nôtres.
Et ça, effectivement, c'est plus ennuyeux pour notre confort intellectuel et le rêve américain dans lequel nous nous complaisons. Alors les médias font semblant de comprendre de travers, et l'opinion les suit comme les trois petits singes de la fable chinoise.
Bien à vous.
J-Ph. Immarigeon
c'est scandaleux la torture est la pire chose au monde !!!!!!!!
c'est plus que scandaleux , la torture ne mêne à rien , il ni a pas assez de choses imondes sur cette terre!!!
je suis contre la torture et la peine de mort . voila ce que j'ai à dire !!!!!!
Réagir à cet article