16 mai 2008 - 05H39
- Barack Obama - États-Unis - Terrorisme

Des propos de Bush sur l'Iran créent la polémique
"Certains estiment que nous devrions négocier avec les terroristes et les extrémistes", a déclaré M. Bush à la Knesset jeudi. Des propos qualifiés d'"attaque" par Barack Obama. Correspondance de Guillaume Meyer.

Le candidat à l'investiture démocrate pour la Maison Blanche Barack Obama a dénoncé jeudi "une attaque politicienne" de George W. Bush dans laquelle il s'est senti personnellement visé et qui accusait implicitement les démocrates de faiblesse face aux terroristes.
   
"Certains estiment que nous devrions négocier avec les terroristes et les extrémistes comme si des arguments astucieux pouvaient les persuader qu'ils se trompaient depuis le début", a dit M. Bush dans un discours à la Knesset à l'occasion du 60e anniversaire de l'Etat d'Israël.
   
"Nous avons déjà entendu ce genre de folles illusions avant. Au moment où les tanks nazis traversaient la Pologne en 1939, un sénateur américain a déclaré: +Seigneur, si seulement j’avais pu parler à Hitler, tout cela aurait pu être évité+", a ajouté M. Bush.
   
M. Obama, qui est sénateur, s'est senti directement visé et a immédiatement contre-attaqué.
   
"Il est navrant de constater que le président Bush utilise un discours devant la Knesset à l'occasion du 60e anniversaire d'Israël pour lancer une attaque politicienne infondée", a déclaré le sénateur de l'Illinois dans un communiqué.
   
"Il est temps de tourner la page sur huit années d’une politique qui a renforcé l’Iran et rendu l’Amérique et son allié, Israël, plus vulnérables", a-t-il dit.
   
"George W. Bush sait que je n'ai jamais soutenu le dialogue avec les terroristes", a ajouté M. Obama. Il a dénoncé "la politique de la peur" du président Bush.
   
Au cours de la campagne, le sénateur de l'Illinois s'est dit prêt, s'il est élu président, à des discussions directes avec les dirigeants de pays comme l'Iran, la Syrie, Cuba ou le Venezuela. Mais, a-t-il précisé, il n'a pas l'intention d'engager le dialogue avec des organisations considérée comme terroristes comme le Hamas ou le Hezbollah.
   
En campagne dans le Dakota du Sud, où une primaire est prévue le 20 mai, Hillary Clinton a estimé que les propos de M. Bush étaient "choquants et scandaleux".
   
La Maison Blanche a indiqué que le président Bush ne visait pas spécifiquement le prétendant démocrate à sa succession, Barack Obama, mais qu'il ne l'excluait pas non plus.
   
M. Bush faisait "référence à toute une série de personnes qui ont suggéré que parler avec les terroristes et ceux qui les soutiennent était la bonne chose à faire", a dit un porte-parole de la Maison Blanche, Gordon Johndroe.
   
"Cela ne fait référence à aucune personne en particulier, et cela n'exclut personne", a-t-il souligné.
   
Ce n'est pas la première fois que M. Obama est accusé d'être trop accommodant avec les extrémistes. Le mois dernier, le candidat républicain John McCain avait accusé son adversaire d'être "le candidat favori du Hamas".
   
Le candidat républicain est revenu à la charge jeudi. Il a affirmé que M. Obama "doit expliquer pourquoi il veut s'asseoir et dialoguer avec un homme (le président iranien Mahmoud Ahmadinejad, ndlr) qui dirige le gouvernement d'un Etat qui soutient le terrorisme, qui est responsable de l'assassinat de jeunes courageux Américains, qui veut rayer Israël de la carte, qui nie l'Holocauste". "M. Obama doit s'expliquer avec les Américains", a dit M. McCain.
   
Du côté démocrate, les propos de M. Bush ont provoqué un tollé. Le président de la Commission des Affaires étrangères du Sénat Joe Biden a qualifié les déclarations de M. Bush de "conneries" et "d'âneries". Rahm Emmanuel, un des responsables démocrates à la Chambre des représentants s'est demandé "si le président n'avait pas honte?". Le chef de la majorité démocrate au Sénat Harry Reid a demandé au président de "s'expliquer" et dénoncé la "politique partisane" de M. Bush.

Commentaires

propos fachistes et indignes...

il y a longtemps que les gens civilisés pacifiques vrais démocrates ont classé bush dans les tyrans de ce monde seul un pays lui apporte un soutien les yeux fermés c'est israel qui montre par là ses valeurs fachistes en accueillant dans son hémicycle des propos indignes d'un grand de ce monde...

rupture de cable

Bonsoir,
Le discours de Bush en visite dans l’état juif passe en boucle sur la chaine la plus complaisante du pouvoir US, je veux parler de CNN. Dans son discours et ses allusions au III Reich, Bush pète un câble, c’est clair ! Mais ce n’est pas une première, on commence à être habitué. 90 % des réactions des internautes sur F 24 vont dans ce sens. Bush qui en s’appuyant sur les pires mensonges et sur l’imposture du 9/11 à non seulement entraîné le peuple américain mais aussi ses alliés dans deux conflits qui sont loin d’être terminé et qui ont déjà fait des milliers de victimes de part et d’autre est en train de donner la recette « de se qu’il ne faut pas faire », c’est une blague, non ? A sa place, je la mettrais en veilleuse et j’irais me planquer dans un des coins les plus reculés de son Texas natal. Plus il en rajoutera, pour protéger et défendre son petit copain d’état juif et ses pontes, dont dépend une partie de l’économie US avec les Rockefeller, Rothschild & Co plus il trouvera sur son chemin le Hamas et le Hezbolah. Deux groupes de résistants qui lutent depuis des décennies contre un état créé de toute pièce par l’ONU en 1948 et qui est en train d’exterminer lentement mais surement le peuple Palestinien. Extermination se faisant bien évidement avec le quitus de Bush & Co, alors pour les conseils, ce dernier ferait bien de se faire oublier et retourner dans son ranch avec ses vaches. Ben Laden vient de lancer un message aux musulmans pour qu’ils libèrent la Palestine occupée. C’est donc bien loin d’être terminé. Quand au processus de paix Israélo-palestinien que Bush veut absolument faire signer avant que la porte de sortie de la maison blanche ne lui soit ouverte, c’est une illusion, cette demie paix, car il faut l’appeler ainsi ne sera pas signée, du moins pas sous son mandat et ce malgré tous les tours de passe-passe de sa secrétaire d’état en jupon.
Merci

Il y en a même !

Je pense que peut être Oncle G. Bush à suivit l’émission « Sur Parole » dont une des transmissions est passé 14/05/2008 sur Tv5Monde Afrique.

Rechercher la Paix

Vouloir la paix dans le monde c'est d'abord resoudre le conflit israelo-palestenien .Rien ni personne ne pourra
faire autrement.Et ce n'est certainement pas la politique partisane de M. Busch qui va y contribuer. IL n'est jamais bon d'humulier un peuple. il suffit de de regarder l'Histoire

Des amalgames démagogiques

Un président qui a déclenché une guerre inutile, interminable et sanglante sur la base simples présomptions et même de mensonges purs et simples est-il crédible pour donner aux autres des leçons de vigilance ?

3 - HAMAS

La compassion avec le peuple Palestinien, c’est bien, mais que faut il attendre pour réagir, que le Hamas dispose de roquettes plus performantes et que les dégâts soient plus meurtrier avant de réagir une fois pour toute et de désarmer ces fanatiques. Que l’armée reprenne provisoirement possession de la bande de Gaza et qu’elle y opère un nettoyage complet, qu’elle y crée un corridor le long de la frontière égyptienne tout en effectuant un découpage de larges avenues pour lui permettre de boucler chaque secteur séparément, et une fois le nettoyage effectuer de le remettre aux mains de la police palestinienne. Aucun armement lourd ne devrait subsister dans les territoires palestiniens. Pour qu’enfin il puisse se créer un plan de restructuration afin de redonner immédiatement du travail, des services de santé, des services scolarisation,
etc.… a ce peuple qui n’en peut plus d’attendre et qui n’a été nourrit que par la haine pour le remplissage des comptes de banque de ses dirigeants.

2 - IRAN

Comment imaginer un seul instant pouvoir dialoguer, avec la tyrannie, et la folie meurtrière, depuis le départ du shah combien de millions d’iraniens ont été sacrifié, assassiné au nom de la tyrannie et de l’obscurantisme, faut il attendre que leurs rêve de terreur se concrétisent avant de réagir, que tous les pays qui ont votaient à l’ONU gels leurs avoirs, et coupent tous les liens commerciaux avec ce pays et imposent les mêmes restrictions aux pays qui refuseraient de suivre les mêmes consignent.

1 - Hezbollah

Le hezbollah qui fait plier le premier ministre Libanais, alors que ses miliciens viennent de tuer des libanais musulmans sunnites, état dans l'état...., les loups dans la bergerie. Armé et financé par l'Iran, via la Syrie, tout les belligérants Libanais ont fermé les yeux, aujourd'hui il sera bien plus difficile de reprendre le contrôle de ce mouvement armée jusqu’aux dents, et dont les soldats entrainés en Iran reçoivent un salaire régulier, aux même titre qu’un soldat de l’armée officielle du Liban. Armée qui ne peut bouger au risque de voir tous les soldats chiites rejoindre les rangs du hezbollah avec armes et bagages.La démocratie avec arme au poing ne peut que conduire à la dictature barbare sans retenue, C’est le résultat de la politique de l’autruche, et des compromissions, pour reporter à plus tard le devoir d’affronter un problème, malheureusement plus tard c’est souvent trop tard.   L’armée Libanaise devrait avant qu’il ne soit trop tard, se départir de ses soldats Chiites vers les fonctions non combattantes afin de pouvoir rétablir la force de loi et l’État.

les républicains ont déja assez mis à moule le monde via M. Bush

M. Bush avec sa politique partisanne, et l'ensemble du parti républicain ont déja mis à sac le monde entier l'entrainant dans les conflits les plus graves que connait aujourd'hui le monde Arabe en occurence l'Irak ou il a décidé de façon unilaterale la guerre, appuyant aussi l'Israel dans leur décision aussi unilatérale d'attaquer le liban à cause de deux soldats (bilan: +ou- 20 000 morts civils libanais)...et à l'écouter parler c'est comme si cela ne suffisait toujours pas...M. McCain doit comprendre que celui qui a mis en péril et à engagé les vies des jeunes courageux américains combattant de part le monde today comme des fous, ce n'est pas M. Obama et encore moins M. Ahmadinejad mais plutôt et encore une fois M. Bush grâce à sa pôlitique ANGELIQUE.

bush veut dire n'importe quoi

comme qu'il soutien la mere et pere du terrorisme"isarel" et qui ne se cache meme pas, il ne y'a pas plus grave que tire et bambarde sur un peuple non armé et cela qui pousse à la creation des partis terrorismes

Réagir à cet article


Sur le même sujet

Fermer