ÉVÉNEMENT
La France a annoncé vendredi le retrait "immédiat" du service opérationnel de "plus de 90%" de ses stocks d'armes à sous-munitions, des engins qu'une conférence internationale actuellement réunie à Dublin veut interdire dans le monde, selon un communiqué des ministres de la Défense et des Affaires étrangères.
Cette conférence réunit depuis le 19 mai les représentants de 109 Etats pour conclure d'ici la fin du mois un accord sur un traité interdisant les bombes à sous-munitions (BASM).
"La France a décidé, afin de contribuer à la dynamique qui est lancée et avant même de connaître le texte définitif du traité, de retirer immédiatement du service opérationnel la roquette M26", a indiqué un communiqué commun des ministres des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, et de la Défense, Hervé Morin.
"Il s’agit d’un geste important qui témoigne de l’attitude responsable de nos armées. Cette arme représente en effet plus de 90% de nos stocks de sous-munitions", a précisé le communiqué.
Paris n'a pas employé d'armes à sous-munitions depuis 17 ans et son comportement "démontre qu’il est possible de concilier les impératifs humanitaire et de défense", ajoute le texte.
La roquette M26 est utilisée par des Lance roquettes multiples (LRM).
















Commentaires
Livre blanc !
Eh oui, on se dirige tout droit vers une armée européenne : La France conservera l'armée de l'air qui est notre atout majeur, la marine ira au anglais et l'armée de terre (les fantassins) aux autres pays européens. Les M26 sont une "petite économie"... Attendons le livre blanc qui ne devrait pas tarder, on en saura un peu plus sur la refonte de nos armées !
Une armée dans un pays des droits de l’homme c’est un non sens
Pourquoi une armée. Les Français ??? Sont –ils prêts à prendre les armes s’il y a une menace quelconque ????
Que l’on soit sous la coupe des allemands, des islamistes, des chinois pourquoi pas ?
Au moins ils nous apprendrons à vivre avec leurs règles et leurs coutumes. De toute façon ça fait des années que nous perdons de plus en plus notre identité
UN DEBUT MAIS BIEN FAIBLE
Mais il n'est pas expliqué ce que la France va faire des ARMES? surement pas des confitures puisque les caisses de l ETAT sont à marées bases.Qui va profiter de ces armes? L' E T A, l'Afrique...Si les humains étaient intelligents il n'y aurait pas de GUERRES dans le MONDE donc pas besoin d'armes qui d'ailleurs polluent la terre.
la tête ne doit pas servir qu'à porter un chapeau
ssi la France entrait en guerre, l'adversaire l'aurait mérité ; par ailleurs nos impôts servent à nous protéger, et tout investissement doit être le plus rentable possible, c'est à dire, le plus efficace possible pour la dépense, donc au nom de quoi devrions nous diminuer cette efficacité. Transitoirement, exemple pour les états voyous,
ok, pour éviter l'arrivée entre les mains de terroristes, peut-être, je ne suis pas un pro. Mais leur re-mise en fabrication doit pêtre prévue, minutieusement bien préparée (pas à la française traditionnellement en retard d'une guerre, pour une fois du vrai bon travail non jeanfoutré, merci d'avance) au cas ou...
Encore de l'hypocrisie ?
Parfait, mais reste encore à savoir ce qu'ils vont en faire ! Si c'est pour que certains en profitent pour revendre le stock à des pays africains en guerre, l'avancée pourrait se révéler être illusoire...
Et sa en plus!
En ce moment,on tue notre armée! Je ne suis pas spécialement un admirateur de ce genre de munitions. Mais moins en moins de militaires et on leur retire leurs armes?!! Et cerise sur le gâteau: les autres pays vont suivre notre mouvement....c'est sûr!
Oui mais !
Bonjour,
Retrait est une chose ! Continuer à fabriquer et vendre à d'autres pays (comme l'Afrique par ex.) est une autre choses ! Ne soyons pas naifs.
Merci
Si c'est vrai...
ça serait un trés trés bon geste de la part de la France, la France s'est distingué ces dernières années en évitant de tomber dans les pièges des guerres declenchées par les USA et doit continuer dans la voie de la justice et le respect des droits de l'homme et ne pas suivre les destructeurs de l'humanité aveuglement.bravo quand meme.
Bonne chose
Je crois que c'est un grand pas dans l'interdiction de ce type d'arme (BASM). Cependant, certains pays se croient plus malins que les autres : ils entendent les obliger à arrêter leur enrichissement en uranium, cependant, dès qu'on parle d'interdiction d'un type d'arme dont ils disposent, ils ne se présentent même pas à la rencontre. Je crois qu'ils n'ont aucune leçon à donner à qui que ce soit en ce qui concerne le désarmement puisqu'ils sont armés jusqu'au cou. Chacun doit pourtant pouvoir se défendre!
Réagir à cet article