Par Poilagrater (non vérifié) - 28/05/2008 - 15:06
Le droit d'avoir la bombe atomique est un droit qui se prend par la force, comme la France, Israel, les Etats Unis, des démocraties mais aussi L'Union Soviétique, le Pakistan, qui ne sont pas des démocraties. La nature d'un régime n'est pas un critère pour avoir accès à l'arme nucléaire. Ce sont les US qui ont initialiser le programme nucléaire iranien, mais c'était du temps du Shah d'Iran, un grand "démocrate".
les théocraties du golfe sont artificielles c'est vrai mais survivent grâce aux états-unis qui ne sont eux-même qu'une grande théocratie avec leur guide suprême bush qui se croit investi d'une mission divine pour défendre l'occident...d'autre part le fait d'etre une démocratie ou de se définir comme telle n'est pas un gage de paix en effet pour ce 21 siècle les 3 guerres afghanistan irak lilan sont faites par des soi-disantes démocraties qui n'accepte pas l'autre et que j'appelle des démocraties "fachistes" comme les ètats-unis et israel d'ailleurs je ne suis pas sectaire et je classe le hamas qui a gagné les élections et l'iran dans ce groupe...donc l'argument de démocratie ne tient pas car il est à géométrie variable enfin je pense que c'est aux pays qui ont la bombe d'etre transparents avant d'exiger cela des autres... sinon si l'on considère qu'il y a des pays supérieurs avec des êtres supérieurs on est plus proche du nazisme que de la démocratie...
Quand les pays musulmans seront des démocraties alors vous aurez le droit à la bombe comme Israel, en attendant au lieu de pleurer sur votre sort et médire sur Israel et les USA; occupez-vous donc de faire le ménage dans vos théocraties archaiques du Golfe et d'ailleurs pour installer la condition première du développement, la liberté de pensée sans être soumis à des diktats religieux d'un autre âge.
pourquoi les humains iraniens seraient-ils moins intelligents que les humains israéliens ? pourquoi israel a-t-il le droit de faire sa bombe en secret sans donner d'explications "substancielles"? pour l'équilibre de la région il est indispensable que l'iran ait sa bombe atomique l'idéal bien sur aurait été que personne ne l'ait au moyen orient mais allez dire ça aux israeliens au lieu de taper toujours sur les musulmans...
Par Poilagrater (non vérifié) - 27/05/2008 - 11:53
Le représentant de l'UE en visite à Téhéran pour convaincre l'Iran de mettre sous la tutelle des grandes puissances son droit souverain au nucléaire civil aura besoin de vrais arguments voire de moyens de presssions substantiels pour avoir une chance d'aboutir. L'Iran n'a jamais reçu la moindre considération des grandes puissances depuis la prise en otages des diplomates américains. Elle a toujours dû se reposer sur ses propres forces pour assurer sa souveraineté, face à l'Irak ou son autonomie, face à l'embargo. Il n'y a aucune raison pour que l'Iran ne cherche pas l'acquisition du nucléaire par tout les moyens possibles.
L'Iran ne reculera jamais ; sauf si un evenement majeur l'y oblige
donc tres bientot elle sera une puissance nucleaire , elle detiendra la bombe atomique Islamique au sens propre et figuré,
Personne ne menace l'Iran ; mais L'Iran menace , l'avenir est bien sombre
Commentaires (6)
Le droit à la bombe c'est pour ceux qui peuvent !
Le droit d'avoir la bombe atomique est un droit qui se prend par la force, comme la France, Israel, les Etats Unis, des démocraties mais aussi L'Union Soviétique, le Pakistan, qui ne sont pas des démocraties. La nature d'un régime n'est pas un critère pour avoir accès à l'arme nucléaire. Ce sont les US qui ont initialiser le programme nucléaire iranien, mais c'était du temps du Shah d'Iran, un grand "démocrate".
des démocraties "fachistes"...
les théocraties du golfe sont artificielles c'est vrai mais survivent grâce aux états-unis qui ne sont eux-même qu'une grande théocratie avec leur guide suprême bush qui se croit investi d'une mission divine pour défendre l'occident...d'autre part le fait d'etre une démocratie ou de se définir comme telle n'est pas un gage de paix en effet pour ce 21 siècle les 3 guerres afghanistan irak lilan sont faites par des soi-disantes démocraties qui n'accepte pas l'autre et que j'appelle des démocraties "fachistes" comme les ètats-unis et israel d'ailleurs je ne suis pas sectaire et je classe le hamas qui a gagné les élections et l'iran dans ce groupe...donc l'argument de démocratie ne tient pas car il est à géométrie variable enfin je pense que c'est aux pays qui ont la bombe d'etre transparents avant d'exiger cela des autres... sinon si l'on considère qu'il y a des pays supérieurs avec des êtres supérieurs on est plus proche du nazisme que de la démocratie...
les musulmans et la bombe
Quand les pays musulmans seront des démocraties alors vous aurez le droit à la bombe comme Israel, en attendant au lieu de pleurer sur votre sort et médire sur Israel et les USA; occupez-vous donc de faire le ménage dans vos théocraties archaiques du Golfe et d'ailleurs pour installer la condition première du développement, la liberté de pensée sans être soumis à des diktats religieux d'un autre âge.
réalisme bis
pourquoi les humains iraniens seraient-ils moins intelligents que les humains israéliens ? pourquoi israel a-t-il le droit de faire sa bombe en secret sans donner d'explications "substancielles"? pour l'équilibre de la région il est indispensable que l'iran ait sa bombe atomique l'idéal bien sur aurait été que personne ne l'ait au moyen orient mais allez dire ça aux israeliens au lieu de taper toujours sur les musulmans...
Diplomatie coercive, un vrai défi pour l'Europe
Le représentant de l'UE en visite à Téhéran pour convaincre l'Iran de mettre sous la tutelle des grandes puissances son droit souverain au nucléaire civil aura besoin de vrais arguments voire de moyens de presssions substantiels pour avoir une chance d'aboutir. L'Iran n'a jamais reçu la moindre considération des grandes puissances depuis la prise en otages des diplomates américains. Elle a toujours dû se reposer sur ses propres forces pour assurer sa souveraineté, face à l'Irak ou son autonomie, face à l'embargo. Il n'y a aucune raison pour que l'Iran ne cherche pas l'acquisition du nucléaire par tout les moyens possibles.
Realisme
L'Iran ne reculera jamais ; sauf si un evenement majeur l'y oblige
donc tres bientot elle sera une puissance nucleaire , elle detiendra la bombe atomique Islamique au sens propre et figuré,
Personne ne menace l'Iran ; mais L'Iran menace , l'avenir est bien sombre
Réagir à cet article