Un traité rédigé sans le concours ou du moins un réel suivit des peuples, un texte incompréhensible pour ceux qui sont censé le valider, quelle leçons a ont tirées du précédent projet?
On a pensé simplement à faire en sorte cette fois ci qu'il ne pourra pas être bloqué, sans régler les problèmes fondamentaux, sans du moins revoir la politique d'approche envers les citoyens qui ne peuvent se sentir partisans de cette Europe qu'on construit. Mais on a oublié de penser que sur les 25 membres, au moins un aurait quand même recours à une validation démocratique, et la situation dans laquelle on est plongée reste la même.
J'espère quand même que le oui l'emportera et que l'union retrouvera son dynamisme mais il est triste et affligeant qu'être européen se résume simplement à dire amen au cercle fermé de ceux qui détiennent le pouvoir et qui ne dévient pas de leur vision quitte à s'aliéner de plus en plus le peuple européen par des processus et des arguments douteux.
Commentaires (1)
Même erreur d'approche
Un traité rédigé sans le concours ou du moins un réel suivit des peuples, un texte incompréhensible pour ceux qui sont censé le valider, quelle leçons a ont tirées du précédent projet?
On a pensé simplement à faire en sorte cette fois ci qu'il ne pourra pas être bloqué, sans régler les problèmes fondamentaux, sans du moins revoir la politique d'approche envers les citoyens qui ne peuvent se sentir partisans de cette Europe qu'on construit. Mais on a oublié de penser que sur les 25 membres, au moins un aurait quand même recours à une validation démocratique, et la situation dans laquelle on est plongée reste la même.
J'espère quand même que le oui l'emportera et que l'union retrouvera son dynamisme mais il est triste et affligeant qu'être européen se résume simplement à dire amen au cercle fermé de ceux qui détiennent le pouvoir et qui ne dévient pas de leur vision quitte à s'aliéner de plus en plus le peuple européen par des processus et des arguments douteux.
Réagir à cet article