Europe - Irlande - Référendum
Les Irlandais rejettent le traité de Lisbonne avec 53,4 % de "non"
Vendredi 13 juin 2008
Avec 53,4% de "non", les Irlandais ont largement rejeté le traité européen de Lisbonne. Le président de la Commission européenne José Manuel Barroso a déclaré que "les ratifications doivent suivre leur cours". (Récit J. Knock)
Vendredi 13 juin 2008
Par FRANCE 24Que pensez-vous du vote irlandais ?
Lisez notre reportage et réagissez en cliquant ici !
Les Irlandais ont rejeté le traité européen de Lisbonne jeudi. Selon les résultats définitifs cités par les médias publics irlandais, le "non" l'a emporté par 53,4 % contre 46,6 % pour le "oui".
Le président de la Commission européenne José Manuel Barroso a néanmoins appelé à la poursuite du processus de ratification du traité de Lisbonne par les Etats membres de l’UE, tout en soulignant que la Commission "respectait" le choix des électeurs irlandais.
Dans une déclaration commune, la France et l'Allemagne "regrettent" la victoire du non au référendum en Irlande et souhaitent également la poursuite du processus de ratification. Le Premier ministre luxembourgeois Jean-Claude Juncker estime quant à lui qu’à la suite de ce rejet, le traité de Lisbonne ne pourra pas entrer en vigueur au 1er janvier 2009 comme prévu.
L’Irlande est le seul pays des 27 à avoir eu recours au référendum pour ratifier le texte, comme l’exige la Constitution du pays. Les autres pays ont choisi la voix parlementaire pour l’adoption du traité, et 18 d’entre eux l’ont déjà fait. Les yeux de toute l’Union étaient braqués sur l’Irlande, attendant le résultat de ce vote crucial, puisque le traité ne peut être appliqué sans l’accord des 27 membres de l’UE.
Gerry Adams : David contre Goliath
C’est "une grande victoire pour l’Europe", a déclaré le président du Sinn Fein, Gerry Adams, à FRANCE 24. Il commentait l’écrasante tendance des résultats du référendum au Dublin Castle, l’impressionnant complexe du XVIIIème siècle qui sert de principal siège au gouvernement irlandais.
“C’était bien un combat de David contre Goliath” analyse Adams, dont le parti, était le seul à défendre le "non". Pour lui, "le fait est que le traité ne peut aller plus loin sous sa forme actuelle et que c’est au gouvernement de le renégocier selon les désirs du peuple."
Pour Gauthier Rybinski, spécialiste des questions internationales à FRANCE 24, "le développement économique de l’Irlande, dû en grande partie à l’Europe, a profité de manière inégalitaire aux Irlandais. Certains s’estiment plus lésés que d’autres. D’où leur décision de voter ‘non’".
Ce "non" qui a été exprimé auparavant par la France et la Hollande en 2005 pourrait, selon Gauthier Rybinski, traduire une "peur identitaire", dans le cas de l’Irlande. "De culture catholique, les Irlandais ont peur de l’Europe, redoutent qu’elle leur impose des directives trop libérales comme le droit à l’avortement par exemple", explique-t-il.
L’Union européenne risque probablement de se retrouver face à une nouvelle impasse constitutionnelle. Selon Thierry Chopin, directeur des études à la fondation Robert Schuman, l’agenda de la présidence française de l’Union européenne – qui débute le 1er juillet - risque d’être bousculé. "Le traité prévoyait notamment la mise en place des institutions européennes", note-t-il.
Découvrez les trois articles de FRANCE 24 sur le référendum en Irlande :
1. Le sort de l’UE est entre les mains des Irlandais
2. L’économie pèse sur le référendum irlandais
3. Les paysans troquent leur oui contre un accord favorable avec l’OMC
-
SUR LE TERRAIN
"Ce sera difficile pour Brian Cowen de négocier" - Caroline de Camaret, spécialiste Europe pour FRANCE 24 (13/06 à 19H GMT+2)
-
ANALYSE
"La croissance est moins forte depuis un an, ce qui peut expliquer le 'non' irlandais" - Stéphanie Antoine, spécialiste d'économie à FRANCE 24 (13/06)
Vidéo
Pour aller plus loin
Pour aller plus loin
15/06/2008 11:24:00 Signaler un abus
Non au traité de Lisbonne
Par gdblog -
Après les refus de la Hollande et de la France nos décideurs se sont posé des questions et ont décidé de faire un traité "simplifié". Nous avions reçu dans nos boites aux lettre le premier traité ( et lu en grande partie pour ma part ), je ne me souviens pas que l'on ai reçu le traité de Lisbonne. En plus on nous l'a imposé par voie parlementaire .... Si on parle d'europe unie faisons en sorte que le mode d'acceptation ou rejet du traité soit dans tous les pays le même!!
J'aurais fait comme les irlandais, ne connaissant pas bien les conséquences de ce traité.
14/06/2008 05:49:24 Signaler un abus
Allez, du courage pour continuer !
Par Europeen Britannique -
C'est tres dommage. Les uns veulent exploiter l'ignorance des autres pour bloquer le processus. Nous savons qu'il y a des gens qui ne veulent pas d'une Europe unie, et se cachent derriere certaines excuses. D'autres veulent faire progresser les choses en Europe, mais ne font pas confiance aux elus. Je me demande pourquoi nous avons des gouvernements, si nous pensons que c'est toujours la meilleure chose de bloquer les decisions si on n'est pas sur. A ce rythme la, rien n'avance. La democratie, c'est tres bien, mais c'est pas tres democratique non plus si un pays peu bloquer le processus pour les autres qui le veulent.
L'ironie dans tout ca, surtout pour les gens qui ne veulent vraiment pas de l'Europe, c'est que le traite de Lisbonne leur offre une possibilite claire pour sortir de l'Europe. Maintenant, c'est comme s'ils ont vote pour jetter la clef de secours ! Yes Ireland, you've just thrown away the key that could have let you out of Europe some day! Allez du courage, il faut trouver une solution pour continuer. Une Europe sans substance, c'est vraiment du n'importe quoi.
13/06/2008 21:15:35 Signaler un abus
meme erreur, meme résulat
Par vitruve -
Soyons clair je ne partage pas le même enthousiasme que les précédents internautes, mais si je ne dois faire qu'une remarque je dirais aux pouvoirs politiques qu'ils ne doivent s'en prendre qu'à eux.
Dans l'absolu, et fatigué par les attentes déçues des précédents projets, j’aurais accueilli le oui favorablement du moins sans révolte, souhaitant finalement que ca redémarre avec déjà les quelques avancées promises. Mais le résultat irlandais ne me surprend pas puisque les mêmes erreurs commises lors du précédent projet ont été reproduites. Un traité rédigé sans le suivit (je ne parle même plus du concours) des peuples, un résultat illisible qui laisse place aux pires fantaisies.
On avait juste pensé à corriger le processus de validation pour que ca passe plus facilement mais l'Irlande a gardé le système démocratique. Dès lors l'impasse est resté la même et on a réutilisé les même arguments douteux. Ce n'est pas en menaçant du pire, par la peur que l'on fait accepter un projet et on ne peut pas non plus faire jouer le simple sentiment pro-européen pour faire dire amen à n'importe quoi. La stratégie d'approche est restée la même, le résultat s'est soldé par le même.
Voyons maintenant si les sphères dirigeantes vont réagir en corrigeant enfin leurs erreurs de bases ou si ils vont continuer à jouer avec les processus de validation.
13/06/2008 20:38:06 Signaler un abus
ET OUI NOSTRADAMUS TU AS EU RAISON
Par NOSTRADAMUS -
Mes calculs étaient simple pour prévoir le NON Irlandais pas besoin de sondages...M. Sarkosy vous ne savez pas ce que signifie "démocratie" vous allez perdre une fois de plus des points mais bien par votre faute.N'oublier pas que le vote parlementaire est une "tricherie" ce vote impose au peuple ne s'exprimer pour dire NON.Vous regretterez M. le Président dans l'avenir certaines de vos démarches trop "dictatoriales" faites en douceurs mais qui plonge la France dans un puit très profond donc noir. Nous allons vivre maintenant avec ce NON Irlandais que j'approuve et que j'avais annoncé sur FRANCE24 une série noire avec des rebondissements peu démocratique.Attention...
13/06/2008 19:39:33 Signaler un abus
les irlandais nous ont sauvé
Par navajo -
seul peuple a pouvoir se prononcer sur lisbonne, les irlandais qui avaient une lourde responsabilité on sauvé les français qui étaient déposédé du droit de se prononcer pour un changement constitutionnel. Le putch avait été réalisé par l'entremise d'un vote des pleins pouvoirs de la gauche et de la droite à sarkosy . Ces pleins pouvoirs voté pour déposéder le peuple français de ses droits démocratiques ressemblent aux pleins pouvoirs a pétain.
13/06/2008 17:55:01 Signaler un abus
Deuxième échec international pour M. Sarkozy
Par Birke -
Après le rejet de l'Union pour la Méditerranée, voilà très probablement le rejet du traité dit simplifié inspiré par M. Sarkozy.
Ce monsieur a cru pouvoir manipuler aussi impunément les pays arabes et les Européens qu'il manipule les Français. Au bilan, ce sont deux projets "PLAN B" concoctés par les afficionados des méthodes du département d'Etat américain qui vont foirer.
Si l'on ajoute à ces ratages la casse des services publics et celle de la défense française, le bilan négatif est d'ores et déjà très lourd.
Vu les pressions énergétiques et l'agravation prévisible de la crise financiaire mondiale, je prédis que M. Sarkozy ne fera pas les quatre ans qui lui restent.
Pour réformer avec succès, il faudrait au moins que les facteurs clés soient stables ou bien compris. Mais le monde évolue au détriment du "grand allié" cher à M. Sarkozy tandis que le gouvernement s'entête dans des schémas dépassés.
Le pire dans l'histoire c'est qu'aucun parti français ou européen n'a assez d'assise populaire, de crédibilité internationale et de justesse de vues pour proposer des solutions viables.
On est très mal parti !
13/06/2008 17:26:00 Signaler un abus
le resultat très probable du referendum en irlande
Par espie -
Sarkozy a voulu bafouer le non des français et a été un des décideurs de ce nouveau traité.
seuls les irlandais ont présenté ce "traité bricolage" au vote du peuple
voici le résultat
disons les choses telles quelles sont les GENS EN ONT ASSEZ
espie
paris
13/06/2008 16:14:32 Signaler un abus
referendum irlandais
Par saviello frédéric -
bravo l'irlande
bruxelles et tous leurs complices gouvernementaux nous ont volé un élément essentiel de notre démocratie - le référendum populaire inscrit dans la constitution de la vème république-vous qui avez encore cette prérogative ont exprimés leur volonté et c'est N O N !!!!!! je suis du même avis que le votre
13/06/2008 14:21:53 Signaler un abus
merci l'Irlande
Par libertecherie -
Merci Irlandaises et Irlandais. En France on nous a volé notre référendum. Nous aurions nous aussi voté non en France. Vous avez réparé l'injustice. Je suis breton, donc celte comme vous. Encore merci. Non à cette Europe du capitalisme. Non à cette Europe des milliardaires. Oui à une Europe des peuples solidaires. Oui à une Europe Sociale ou les richesses reviennent à ceux qui les produisent. Y en a marre de cette exploitation des peuples et du pillage de notre pauvre planète. Vive la liberté, vive l'Europe, la notre.
13/06/2008 13:45:01 Signaler un abus
oui pour le non
Par Talbin -
Bonjour,
Enfin une opinion publique qui ne se laisse pas manipuler par ce que veulent imposer les politiques via le leur bras armé que sont les médias et qui influence le vote des citoyens. Ne dites pas non ! Les meilleures preuves sont les deux dernières élections présidentielles ou les médias on tout fait contre le FN. Ou comment les médias ont joué un rôle dans « l’indépendance du Kosovo ». Si le NON l'emporte en Irlande et c'est bien partit pour selon la BBC, les politiques devront en tirer une leçon. Non Messieurs et Dames de Bruxelles nous ne sommes pas des moutons.
Merci