Par Roland Marcel Angahi (non vérifié) - 12/07/2008 - 19:59
Une union pour la méditérranée pour quoi faire?Les quelques explications trouvées ça et là me laissent dubitatif d'autant que la Palestine, territoire en guerre depuis des décennies avec l'Etat israélien n'a nulle part été invitée alors même qu'elle a un rapport étroit avec le sujet du jour.Quelle paix recherche Nicolas Sarkozy et l'Union Européenne à travers cette Union de trop? Ne serait-ce pas une union à vocation impérialiste, divisitionniste, d'autant que la majorité des pays africains invités à ce sommet constitutif sont des pays qui se reconnaissent en des entités semblables notamment l'Union Africaine et la Ligue Arabe.N'existe-t-il pas déjà une franche coopération entre ces entités et l'Union Européenne? En toute franchise,cette union est pour nous jeunes africains qui partageont le rêve des Etats Unis d'Afrique du Colonel Kadhafi un moyen de mettre à mal cette union de taille qui tarde à naître mais qui n'est pas irréalisable.
Par Poilagrater (non vérifié) - 15/06/2008 - 21:33
Kadhafi n'est qu'un tyran comme il y en a beaucoup en Afrique. Pour le convaincre il y a deux moyens : la force ou l'intérêt. La force a déjà été déployé par les US et le résultat n'est pas très convaincue. Finalement, la méthode du plan Marshall reposant sur un intérêt bien compris, est peut être la meilleure façon de convaincre des nations des bénéfices de vivre en paix et de promouvoir l'intérêt collectif sur le clientélisme et la corruption.
Kadhafi se joindra à se projet s'il y trouve un intérêt. A l'Europe de convaincre la Libye, la difficulté réside sans doute à identifier ce à quoi il tient vraiment.
on a vu ou la prudence a mene la libye-ni plus ni moins qu'au sous developpement.les pays arabes ont peur de parler a israel alors que les palestiniens eux meme menent des pourparlers avec israel.Arretez l'hypocrisie! quelle idee aussi de demander a tripoli leur avis sur le sujet comme si ils etaient libres de parler!
En dehors des conséquences possibles d'une telle union et de l'intérêt réel ou prétendu pour chacun des pays devant la composer, ce projet donne une fois de plus l'impression d'avoir été lancé à la "va-vite" et sans grande réflexion concertée ... cela devient une habitude, notamment en France!
Kadhafi n'en veut pas sauf si ....
le but de cette union est de déchirer l'unité Arabe et Africaine, et maintenir l'influence francaise en Afrique ET SURTOUT isoler l'Afrique au sud du sahara pour que la France ne perde pas son monopole sur ces marchés et sur le pillage des ressources de ces pays!! Soyez prudents mes frères présidents Africains.
Commentaires (5)
pour quoi faire?
Une union pour la méditérranée pour quoi faire?Les quelques explications trouvées ça et là me laissent dubitatif d'autant que la Palestine, territoire en guerre depuis des décennies avec l'Etat israélien n'a nulle part été invitée alors même qu'elle a un rapport étroit avec le sujet du jour.Quelle paix recherche Nicolas Sarkozy et l'Union Européenne à travers cette Union de trop? Ne serait-ce pas une union à vocation impérialiste, divisitionniste, d'autant que la majorité des pays africains invités à ce sommet constitutif sont des pays qui se reconnaissent en des entités semblables notamment l'Union Africaine et la Ligue Arabe.N'existe-t-il pas déjà une franche coopération entre ces entités et l'Union Européenne? En toute franchise,cette union est pour nous jeunes africains qui partageont le rêve des Etats Unis d'Afrique du Colonel Kadhafi un moyen de mettre à mal cette union de taille qui tarde à naître mais qui n'est pas irréalisable.
Les vertus de l'Union Européenne étendues à la Méditéranée
Kadhafi n'est qu'un tyran comme il y en a beaucoup en Afrique. Pour le convaincre il y a deux moyens : la force ou l'intérêt. La force a déjà été déployé par les US et le résultat n'est pas très convaincue. Finalement, la méthode du plan Marshall reposant sur un intérêt bien compris, est peut être la meilleure façon de convaincre des nations des bénéfices de vivre en paix et de promouvoir l'intérêt collectif sur le clientélisme et la corruption.
Kadhafi se joindra à se projet s'il y trouve un intérêt. A l'Europe de convaincre la Libye, la difficulté réside sans doute à identifier ce à quoi il tient vraiment.
LA PRUDENCE MENNE AU MOYEN AGE
on a vu ou la prudence a mene la libye-ni plus ni moins qu'au sous developpement.les pays arabes ont peur de parler a israel alors que les palestiniens eux meme menent des pourparlers avec israel.Arretez l'hypocrisie! quelle idee aussi de demander a tripoli leur avis sur le sujet comme si ils etaient libres de parler!
Union Pour la Méditerranée
En dehors des conséquences possibles d'une telle union et de l'intérêt réel ou prétendu pour chacun des pays devant la composer, ce projet donne une fois de plus l'impression d'avoir été lancé à la "va-vite" et sans grande réflexion concertée ... cela devient une habitude, notamment en France!
Kadhafi n'en veut pas sauf si ....
diviser pour mieux règner, version Sarko
le but de cette union est de déchirer l'unité Arabe et Africaine, et maintenir l'influence francaise en Afrique ET SURTOUT isoler l'Afrique au sud du sahara pour que la France ne perde pas son monopole sur ces marchés et sur le pillage des ressources de ces pays!! Soyez prudents mes frères présidents Africains.
Réagir à cet article