Bonjour,
Messieurs les stratèges, il serait peut être temps de réviser vos manuels. Si vous savez ou ce trouve « les barbus » comme le dit le reportage et que la population « civile » a évacuée les villages ou ils sont retranchés, vous n’avez qu’a appliquer ce qui n’a pas fonctionné au Viêtnam. Les plaines de l’Afghanistan ne sont pas la jungle vietnamienne. Il vous suffit de rayer de la carte Afghane les dits villages et leur périphérie. Pour ca vous avez des moyens : Napalm, bombe à fragmentation et tutti quanti. Il me semble que la stratégie multi force engagée en Afghanistan est un peu timide, non ? On se demande si vous faites la guerre ou si vous jouez aux billes ! Si vous êtes à court de stratégie et au lieu de faire repasser des fantassins pour de résultats médiocres, demandez aux US, ils en connaissent un rayon. Sinon, c’est bien partit pour que la coalition se prenne une torchée, elle est sur le bon chemin. Mais de ce côté la les ricains commencent à en avoir l’habitude : Vietnam, Somalie, Irak ou ils rament et j’en passe.
Merci
Par Poilagrater (non vérifié) - 17/06/2008 - 19:18
L'annonce du PM d'envoyer des soldats britanniques en Afghanistan montre bien combien dans le contexte actuel il s'agit de missions de combat principalement d'abord et pas vraiment d'aider les populations à construire des écoles et des hôpitaux. Regarder les occidentaux s'entêter à envoyer des soldats sans projet politique donc sans issue doit sans doute constituer une satisfaction pour des extrémistes qui sont passé maître dans l'art du combat asymétrique grâce à la CIA.
Commentaires (2)
guerre ou pas guerre ?
Bonjour,
Messieurs les stratèges, il serait peut être temps de réviser vos manuels. Si vous savez ou ce trouve « les barbus » comme le dit le reportage et que la population « civile » a évacuée les villages ou ils sont retranchés, vous n’avez qu’a appliquer ce qui n’a pas fonctionné au Viêtnam. Les plaines de l’Afghanistan ne sont pas la jungle vietnamienne. Il vous suffit de rayer de la carte Afghane les dits villages et leur périphérie. Pour ca vous avez des moyens : Napalm, bombe à fragmentation et tutti quanti. Il me semble que la stratégie multi force engagée en Afghanistan est un peu timide, non ? On se demande si vous faites la guerre ou si vous jouez aux billes ! Si vous êtes à court de stratégie et au lieu de faire repasser des fantassins pour de résultats médiocres, demandez aux US, ils en connaissent un rayon. Sinon, c’est bien partit pour que la coalition se prenne une torchée, elle est sur le bon chemin. Mais de ce côté la les ricains commencent à en avoir l’habitude : Vietnam, Somalie, Irak ou ils rament et j’en passe.
Merci
Envoyer plus de soldats en Afghanistan, pourquoi ?
L'annonce du PM d'envoyer des soldats britanniques en Afghanistan montre bien combien dans le contexte actuel il s'agit de missions de combat principalement d'abord et pas vraiment d'aider les populations à construire des écoles et des hôpitaux. Regarder les occidentaux s'entêter à envoyer des soldats sans projet politique donc sans issue doit sans doute constituer une satisfaction pour des extrémistes qui sont passé maître dans l'art du combat asymétrique grâce à la CIA.
Réagir à cet article