Les Etats Unis et la France n'ont pas les mêmes valeurs en ce qui concerne les communautés. Je trouve très subjectif et simpliste de parler de "retard" lorsqu'on pointe le fait qu'en France il n'y a qu'une personne de couleur dans le parlement.
Les EU ont dans leurs culture la volonté de mettre en avant les différences pour mieux s'affirmer et mettre en avant ses qualités au nom de l'individu.
En France nous avons une conception unitaire de la Nation avec un peuple, même s'il y a des différences nous ne voulons pas affirmer de différences au nom de l'intérêt commun.

Ainsi aux EU on reconnait les différences culturelles et ethniques, on cultive la diversité, en France on ne reconnait pas de couleurs et de différences culturelles, on cultive l'uniformité.

C'est donc très réducteur de vouloir parler d'avancée lorsqu'on parle de diversité en France, il faut en réalité regarder les choses en face, notre culture est faite d'un seul peuple avec une seule culture. Si l'on regarde l'histoire des EU, ce n'est pas du tout le même phénomène.

Ce qu'il faut maintenant voir sur ce débat est pourquoi la France a-t-elle des élites homogènes?

Nous avons un système éducatif qui reproduit les strates sociales depuis deux générations. Notre système éducatif échoue. Rares sont les enfants d'immigrés ou même d'ouvriers qui accèdent aux classes préparatoires puis aux grandes écoles. C'est donc là un échec du système éducatif et du rôle de l'Etat pour l'égalité.

Aux EU les chances de réussites ne sont guère meilleures, mais si on observe la classe sociale de Mr Obama, on voit bien qu'il n'est pas issue d'une immigration pauvre à la recherche de travail. Il est issue des élites étrangères et toutes émigrent aux EU si besoin est.
Donc M Obama n'est pas réellement le porte parole de l'immigration qui réussie. Comme exemple d'immigration réussie je parlerais de M Schwarzenegger.

Donc ce qui me dérange dans ce débat profondément biaisé, c'est la volonté de comparer des pays profondément différents sur ce thème, de parler d'un homme riche et très instruit comme un représentant des gens pauvres parce qu'il est de couleur et démocrate;

Hors j'observe moi, que les électeurs d'Obama sont justement des américains aisés et instruits.

C'est donc pour moi un débat nul, une caricature du politiquement correct: on parle de diversité, on se contente de dire que la France est en retard et on fait passer un homme riche comme le porte parole des communautés minoritaires américaines parce qu'il est noir.
Si j'ai une comparaison à faire, ce serait avec Ségolène Royal dont la campagne et les arguments étaient souvent tournés vers le fait qu'elle était une femme.

J'espère sincèrement que ce n'est pas la stratégie de campagne de M Obama, malgré une bonne éloquence qu'a-t-il d'autre à proposer sinon ses origines et un système de santé qui écraserait l'économie américaine?

En réalité Obama est un "héros", celui des médias: il est l'icône du politiquement correct et des identités minoritaires exacerbées.