Lisez notre dossier consacré à l'élection présidentielle au Zimbabwe
Le taux de participation au second tour de la présidentielle au Zimbabwe est "faible", a affirmé à FRANCE 24 un observateur électoral qui préfère garder l'anonymat pour des raisons de sécurité. Il constate toutefois des variations importantes à Harare, la capitale.
"Mes collègues au Zimbabwe m’ont affirmé que le taux de participation était plutôt bas", a-t-il affirmé, sans pouvoir donner de chiffres précis.
A Harare, le taux de participation était "très variable", selon l’observateur joint par FRANCE 24. "Le taux de participation semble être plus élevé dans les quartiers pauvres et plus faible dans les quartiers aisés", précise-t-il.
"Les files d’attentes à Mbare, un quartier pauvre [de Harare], semblent montrer que le taux de participation est plutôt élevé", relève-t-il. L’observateur n’a pas constaté de violence ou d'actes d’intimidation, alors que des agressions ont eu lieu à Mbare au lendemain du premier tour de l’élection présidentielle, le 29 mars.
Le président Robert Mugabe, candidat unique, a décidé de maintenir le scrutin malgré un climat de tension. A tel point que le leader de l'opposition Morgan Tsvangirai a appelé ses partisans à aller voter plutôt que de risquer leur vie.
"Ne risquez pas votre vie", a recommandé Tsvangirai dans un communiqué. "Les résultats d'aujourd'hui ne voudront rien dire parce qu'ils ne reflèteront pas la volonté du peuple du Zimbabwe, ils reflèteront seulement la peur du peuple du Zimbabwe."
Selon l’observateur contacté par FRANCE 24, des cas de violences, dans le passé, ont pu pousser les électeurs de Mbare à aller aux urnes, tout en ajoutant qu’il était prématuré d'en tirer des conclusions.
"Robert Mugabe a réussi sa stratégie de terreur, commente Caroline Dumay, correspondante de FRANCE 24 en Afrique du Sud. Il va forcément gagner car il est seul en lice mais ce qui va être intéressant c'est d’observer le nombre d’électeurs qui vont voter pour Morgan Tsvangirai ".
Le nom de Tsvangirai figure toujours sur les bulletins de vote, qui n’ont pas été réimprimés depuis dimanche.
Aucun observateur occidental n'a été accrédité. Seules quelques centaines d’observateurs accrédités par le régime surveilleront le déroulement du vote.
"Les résultats d'aujourd'hui ne voudront rien dire parce qu'ils ne reflèteront pas la volonté du peuple du Zimbabwe. Ils reflèteront seulement la peur du peuple du Zimbabwe", ajoute Tsvangirai.
Les ministres des Affaires étrangères du G8 ont déjà annoncé qu'ils ne reconnaîtraient pas la légitimité d'un gouvernement qui ne "reflèterait pas la volonté du peuple zimbabwéen". La secrétaire d’Etat américaine Condoleezza Rice a pour sa part qualifié l’élection d’"illégitime".
Mais “la communauté internationale n’a pas réussi à comprendre que ce genre de condamnation ne fait qu’irriter Mugabe, affirme Alex Duval Smith, correspondante de FRANCE 24 basée à la frontière avec l’Afrique du Sud. Ce ne sont pas des condamnations émanant de gens qu’il n’apprécie pas et qu’il considère comme des colonisateurs qui va le faire changer d’avis. Nous avons besoin de quelque chose de beaucoup plus fort, comme des sanctions économiques, mais nous n’en sommes pas encore là.”
“C’est un problème africain qui a besoin d’une solution africaine”, a estimé pour sa part un membre du MDC, Roy Bennett, interrogé depuis l’Afrique du Sud par FRANCE 24.
“Nous avons du temps de notre côté pour mettre en place des structures fortes et patienter jusqu’à ce qu’on ait une élection juste et libre, soutenue à la fois par une autorité de transition de l’Union africaine et par la SADC (Communauté de développement d’Afrique australe), qui nous permettra d’aboutir à une nouvelle Constitution et à un nouveau Zimbabwe", a souligné Roy Bennett.






















Commentaires
MUGABE: pire des dictateurs africains
Mugabe a peur du jugement du peuple; il veux rester à tout prix au pouvoir mais jusqu'a quand. après 28 ans de pouvoir avec un bilan très très négatif; je crois que Mugabe veux seulement sauver sa peau car il sais que le peuple ne veux plus de lui; le monde entier ne veux plus de lui, une fois hors du pouvoir il subira la mème chose que son frère le soit disant éternel MUBUTU .
Bravo Mugabe!
Bravo Robert Mugabe!!! Tu es plus qu'un hero. Tu es le seul Africain aujourd'hui capable d'eloigner ces predateurs et racistes Europeens de notre cher continent. Que Dieu te protege et te donne une longue vie!
ah les occidentaux
mugabé n'est pas pire que tous les autres président africains. arreter le lynchage mediatique ochestré par les britaniques et les blancs du zimbabwé.
contribution
c'est une honte pour l'afrique.je pense que toute l'afrique doit se lever comme un seul homme contre mugabe pour le chasser du pouvoir et liberer le peuple zimbabwéen des griffes de mugabe.contre c'est une honte pour l'afrique.Afrique agissont maintenant avant que le pire n'arrive au zimbabwé.l'heure de la liberation a sonner.ONU ou est votre devoir de surveillant du monde.et je demande à l'afrique du sud de se mefier car le sort de la zimbabwe est dans leur main President Thabo faite entention car vous aller rendre compte au bon Dieu des actes que vous allez poser au zimbabwe.faite votre possible et l'histoire retiendra votre nom comme le sauveur du zimbabwe,mais si vous considerez votre interêt et vous laisser sombrer ce pays vous allez rendre compte a Dieu.vous êtes fasse a votre destin.Afrique chassons Mugabe.Que Dieu benisse l'Afrique.
Aucun
Je parie que tu es un partisan de Mugabé.Parce qu'un être humain digne de ce nom ne peut être du même avis que toi.Surtout un Africain qui sait ce qui se passe réellement chez lui.Je suis déçue de ta réaction.Avant d'accuser les occidentaux,sache que ce sont les Africains eux même qui sont à la base de leurs maux.Les vrais ennemis de l'Afrique,ce sont les Africains.Pourquoi ne pas le reconnaitre et accuser les autres? Nous avons vendu notre chère Afrique et nous sommes surpris de voir l'Européen faire d'elle ce qu'il veut.Notre pauvreté reste le fruit de notre bétise.
election au zimbabwe
Mugabe a reussi a sortir la marionnette europeenne,du jeu politique,mettant ainsi devant les faits accompli,L'Europe Neo-colonialiste, L'afrique aux africains ,pour que vive R.Mugabe
Honte au Zimbabwé et à l'Afrique
Country/City: C^te d'Ivoire/Abidjan
C'est vraiment triste ce qui arrive à ce pays Il serait profitable à la population que Mugabé quitte le pouvoir la tête haute pour que l'opposition apporte un souffle nouveau à ce pays qui sombre progressivement dans le chaos.
C'est vraiment dommage pour l'Afrique qu'en ce 21ème siècle, des chefs d'États osent se comporter encore de la sorte.
félicitations à Morgan Tvangirai pour cette hauteur d'esprit!
Vos reportages sur le Zimbabwe
Country/City: /
France 24: Je pense que vous exagérez beaucoup sur la situation au Zimbabwe. La plupart d’observateurs et des gens qui ont visité le Zimbabwe disent que les media exagèrent. Vous suivez aveuglement les Britanniques. La France suit aveuglement toute campagne contre un tel dirigeant des pays africains. Mais les Britanniques ne suivent jamais les Français quand la France a des difficultés avec ses partenaires africains. Plutôt les britanniques continueront a avancer leurs intérêts. L’exemple concret, c’est le Rwanda. Pendant que Kagame insulte et ridiculise la France et le peuple français, il est en même temps reçu par la reine d’Angleterre, les visites des officiels britanniques au Rwanda su multiplient. Kagame est en Angleterre tous les six mois. Des millions de £ sont versés au Rwanda par les Britanniques chaque année. Le Rwanda est devenu le point focal de l’aide britannique. Certaines publications récentes que j’ai consultées confirment comment l’aide britannique est devenu une sorte de corruption pour conquérir les nouveaux dirigeants et territoires africains. Toute critique, dénigrement, insulte envers le peuple français est immédiatement diffusé au monde entier par la BBC. Pour le Rwanda, la démocratie et les droits de l’homme ne sont jamais évoqués par les Britanniques. Tout dirigeant africain qui répond aux intérêts des Britanniques est un bon leader.
La situation démocratique qui se passe au Zimbabwe est la même que celle qui se passe et qui s’est passée dans plusieurs pays africains . La plupart des présidents africains sont élus comme candidats uniques car les élections sont trichées ou les partis politiques existent de nom et ne sont pas fonctionnels. Les exemples concrets sont l’Uganda et le Rwanda. Mais ces pays ne sont pas critiqués comme le Zimbabwe. Bien sur que pour le Zimbabwe sa situation démocratique n’est pas a désirer. Mai elle s’est trouve heurtée par la situation économique qui est aggravée délibérément par les Britanniques pour éliminer Mugabe, défendre leurs intérêts et leur passé bien connus dans le pays. Il faut aussi se rappeler que dans plusieurs autres pays comme le Rwanda ou le Kenya les bénéficies de l’économie et de l’aide étrangère sont au mains d’un seul groupe ethnique influent politiquement, socialement et économiquement. Beaucoup d’observateurs pensent que le Zimbabwe a voulu que ce genre de situation soit corrigée. Mais il est en train d’être puni par la communauté internationale. N’est pas ça injuste ?
Réagir à cet article