j'ai été militaire durant plus de quinze années au cours desquelles j'ai participé à de miltiples interventions. tous les soldats des RPIMa méritent d'être respectés. certes, il reste des questions concernant l'echange de munitions, l'absence de bouchob de tir à blanc(dont d'ailleurs aucun journaliste que j'ai entendu jusqu'ici n'a encore parlé). mais en effet, cet acte volontaire ou pas n'est que celui d'une personne qui ne justifie nullement la mise au banc des accusés de l'ensemble de l'armée française. cela est autant inadmissible que de dire que tous les jeunes des banlieues sont des voyoux bruleurs de voiture. arretons donc de nous poser en juges nous qui majoritairement commetons chaque jour des actes criminels en roulant un petit peu trop vite, en buvant parfois un peu trop. lorsqu'un chauffard écrase plusieurs personnes, on n'accuse pas l'ensemble des automobilistes.
laissons la justice donner son verdict, et s'il n'est pas clair alors ce jour là il faudra utiliser cette énergie aujourd'hui gaspillée à crier au vrai scandale
Comment ne pas faire attention que l'on a mis des balles ordinaire ?
A balles factices, on doit mettre un BTB (bouchon tir à blanc) pour que la pression permette de faire revenir la culasse du FAMAS .
Ceci étant, comment avec ce BOUCHON peut on tirer plusieurs balles ?
Un seul tir rendrait inutilisable le fusil.
S'il n'a pas mis de bouchon, c'est qu'il savait qu'il avait des balles ordinaires.
A balles factices, impossible d'en tirer plusieurs sans le bouchon, la culasse finit par s'immobiliser.
Voilà pour le premier point.
Ensuite, lors d'une représentation (je sais de quoi je parle), vise t'on les ennemis , ou le public ?
Et puis au fait, qui est assez idiot pour ne pas reconnaitre une balle à blanc (écrasée au dessus) et une balle ordinaire (Projectile très très visible).
Si l'armé a réellement des gens comme ça, on n' a pas gagné la guerre alors !
Un seul mot : MENSONGE
Je ne condamne personne mas faut arrêter là !
Arrêtons un peu de dire : euh je ne savais pas !!!
Juste une inattention ou une distraction de quelques secondes peut entrainer des effets imesurables. Ce genre d`accident pour une Armee du 22 eme siecle, si vous me permettez le terme, arrive rarement, et ne devrait meme pas. Cependant, cela est arrive. Moi je pense que cet acte ne devrait pas etre condamne comme un crime premedite.
...Ou peut etre que quelqu'un avait des comptes à régler avec le tireur...
Pas forcément un complot mais plus une vengeance personnel.
ça serait trés étonnant, mais pas impossible.
Genre, jte change tes munitions et maintenant vas faire ta démo... Vas... GNIARKGNIARKGNIARK.
"certains militaires possèdent avec eux ce genre de munitions.mélange dans les portes...." comment pourraient-ils melanger dans leurs reserves personelles de munitions des balles a blancs et des balles reelles?? si c'est vraiment le cas, alors ca semble necesiter une prevention toute particuliere ....
C'est un cas rare et c'est pour cela que ça choque. C'est devenu un cas rare: l'armée est devenue professionnelle et de ce fait on a vu ce genre d'incident disparaître.
Mais aucun métier demandant le port d'arme n'est à l'abri d'un déséquilibré, comme dans tout milieu on en trouve. Et contrairement à d'autre je ne juge pas le corps d'armée.
Mon père m'avait raconté comment à l'armée s'était organisée quand il y avait les appelés et quand il y avait des civils appelés, c'était encore pire: il y avait dans les centres de tirs des sous-officiers avec l'arme à la main, prêt à ouvrir le feu sur le premier fou qui retournerait son arme...
C'est consternant mais ça arrive. Ce n'est pas une raison pour faire des mauvaises blagues sur des réductions d'effectifs. Les mêmes qui font ces sarcasmes diront le contraire dans les 20 prochaines années, la paix n'est pas éternelle et l'armée forte en nombre sera toujours nécessaire.
Alors cet incident est malheureux mais ne doit en aucun cas trouver d'autre responsable que le tireur.
tout le monde sait que dans le milieu militaire et qui plus est dans une unité comme au 3°rpima , les gars possèdent toujours avec eux des munitions de type BO ;en effet il n'est pas rare qu'au retour de mission certains militaires possèdent avec eux ce genre de munitions.mélange dans les portes-chargeurs entre munitions d'exercices et munitions réelles.voilà une hypothèse possible.
Commentaires (8)
soyons sereins
j'ai été militaire durant plus de quinze années au cours desquelles j'ai participé à de miltiples interventions. tous les soldats des RPIMa méritent d'être respectés. certes, il reste des questions concernant l'echange de munitions, l'absence de bouchob de tir à blanc(dont d'ailleurs aucun journaliste que j'ai entendu jusqu'ici n'a encore parlé). mais en effet, cet acte volontaire ou pas n'est que celui d'une personne qui ne justifie nullement la mise au banc des accusés de l'ensemble de l'armée française. cela est autant inadmissible que de dire que tous les jeunes des banlieues sont des voyoux bruleurs de voiture. arretons donc de nous poser en juges nous qui majoritairement commetons chaque jour des actes criminels en roulant un petit peu trop vite, en buvant parfois un peu trop. lorsqu'un chauffard écrase plusieurs personnes, on n'accuse pas l'ensemble des automobilistes.
laissons la justice donner son verdict, et s'il n'est pas clair alors ce jour là il faudra utiliser cette énergie aujourd'hui gaspillée à crier au vrai scandale
Pas fait gaffe ? pas vrai ! voilà pourquoi :
Comment ne pas faire attention que l'on a mis des balles ordinaire ?
A balles factices, on doit mettre un BTB (bouchon tir à blanc) pour que la pression permette de faire revenir la culasse du FAMAS .
Ceci étant, comment avec ce BOUCHON peut on tirer plusieurs balles ?
Un seul tir rendrait inutilisable le fusil.
S'il n'a pas mis de bouchon, c'est qu'il savait qu'il avait des balles ordinaires.
A balles factices, impossible d'en tirer plusieurs sans le bouchon, la culasse finit par s'immobiliser.
Voilà pour le premier point.
Ensuite, lors d'une représentation (je sais de quoi je parle), vise t'on les ennemis , ou le public ?
Et puis au fait, qui est assez idiot pour ne pas reconnaitre une balle à blanc (écrasée au dessus) et une balle ordinaire (Projectile très très visible).
Si l'armé a réellement des gens comme ça, on n' a pas gagné la guerre alors !
Un seul mot : MENSONGE
Je ne condamne personne mas faut arrêter là !
Arrêtons un peu de dire : euh je ne savais pas !!!
Seb
Une fois n`est pas coutume!
Juste une inattention ou une distraction de quelques secondes peut entrainer des effets imesurables. Ce genre d`accident pour une Armee du 22 eme siecle, si vous me permettez le terme, arrive rarement, et ne devrait meme pas. Cependant, cela est arrive. Moi je pense que cet acte ne devrait pas etre condamne comme un crime premedite.
hm...
...Ou peut etre que quelqu'un avait des comptes à régler avec le tireur...
Pas forcément un complot mais plus une vengeance personnel.
ça serait trés étonnant, mais pas impossible.
Genre, jte change tes munitions et maintenant vas faire ta démo... Vas... GNIARKGNIARKGNIARK.
alors si c'est ca c'est encore plus grave!
"certains militaires possèdent avec eux ce genre de munitions.mélange dans les portes...." comment pourraient-ils melanger dans leurs reserves personelles de munitions des balles a blancs et des balles reelles?? si c'est vraiment le cas, alors ca semble necesiter une prevention toute particuliere ....
On doit condamner un individu, pas le corps entier.
C'est un cas rare et c'est pour cela que ça choque. C'est devenu un cas rare: l'armée est devenue professionnelle et de ce fait on a vu ce genre d'incident disparaître.
Mais aucun métier demandant le port d'arme n'est à l'abri d'un déséquilibré, comme dans tout milieu on en trouve. Et contrairement à d'autre je ne juge pas le corps d'armée.
Mon père m'avait raconté comment à l'armée s'était organisée quand il y avait les appelés et quand il y avait des civils appelés, c'était encore pire: il y avait dans les centres de tirs des sous-officiers avec l'arme à la main, prêt à ouvrir le feu sur le premier fou qui retournerait son arme...
C'est consternant mais ça arrive. Ce n'est pas une raison pour faire des mauvaises blagues sur des réductions d'effectifs. Les mêmes qui font ces sarcasmes diront le contraire dans les 20 prochaines années, la paix n'est pas éternelle et l'armée forte en nombre sera toujours nécessaire.
Alors cet incident est malheureux mais ne doit en aucun cas trouver d'autre responsable que le tireur.
ils ont mal compris,les militaires
ils faut faire les reductions des efectives dans les rang des militaires pas dans les rang des civiles,nos GI-s se americanise.
ce n'est peut-être qu'un accident
tout le monde sait que dans le milieu militaire et qui plus est dans une unité comme au 3°rpima , les gars possèdent toujours avec eux des munitions de type BO ;en effet il n'est pas rare qu'au retour de mission certains militaires possèdent avec eux ce genre de munitions.mélange dans les portes-chargeurs entre munitions d'exercices et munitions réelles.voilà une hypothèse possible.
Réagir à cet article