Le message de l'ambassadeur de Chine à Paris est clair, direct, sans équivoque.
La France reconnait la Chine, donc le Tibet en tant que territoire chinois. Le Dalaï Lama est le chef d'un gouvernement tibétain en exil -gouvernement non-reconnu par la France. Il serait plus qu'inapproprié de la part de la France de recevoir ce 'chef d'État' au plus haut-niveau.
Le Dalaï Lama 'Océan de sagesse', pour être conséquent envers lui-même, lui qui reconnait le Tibet en tant que territoire chinois en demandant l'autonomie (et non l'indépendance) devrait commencer par abolir son gouvernement en exil (facile, avec tous les liens familiaux qui s'y retrouvent). Il se consacrerait comme leader spirituel, fort apprécié.Il serait accueilli tout autant, sinon plus,au plus haut-niveau des États... même par la France -la Chine n'y verrait probablement aucun inconvénient. De continuer de porter deux chapeaux à la fois
n'est que source de tensions et se réconcilie peu avec l'aspect spirituel. (La séparation de l'Eglise et de l'État...connaissez-vous?). C'est une solution.
La situation devient inextricable avec la désignation de deux Panchens Lamas (comme au temps des papes à Avignon!): Gedhun Choeky Nyima -désigné par le Dalaï Lama et non-reconnu par la Chine et Qoigyiyabu -désigné par la Chine et non-reconnu par le Dalaï Lama. Le Panchen Lama, deuxième
dans la hiérarchie tibétaine (après le Dalaï Lama) devra donner son accord pour la nomination du prochain Dalaï Lama...sinon, plus de Dalaï Lama...ou plusieurs simultanément! À l'époque de ces désignations(1995), le présent Dalaï Lama avait menacé de ne pas se ré-incarnerer, compte tenu des circonstances...donc plus de Dalaï Lama (car le Dalaï Lama agréé par le Panchen Lama est toujours une ré-incarnation du précédent Dalaï Lama.) Si il persiste, c'est une solution.
Finalement, la 'Princesse du Tibet', Renji (de parents tibétain et chinois), fille du dernier Panchen Lama reconnu (et décédé depuis) se cherche un rôle d'unificatrice entre la Chine et le Tibet. Ne pourrait-elle
pas négocier -si agréée par la Chine- (abolition du gouvernement en exil, un Dalaï Lama uniquement leader spirituel, désavoeux simultanés des Pachens Lamas qu'ils ont désignés).Si elle est à la hauteur d'une telle mission, et qu'elle réussit, la Princesse tibétaine serait une formidable vice-présidente du Parti en Chine (si elle en a la profondeur et la capacité); dans son contexte actuel les tibétains en seraient ravis et les chinois auraient une ambassadrice hors du commun. C'est une solution.
Comme souvent dans l'Histoire,la solution réside entre les mains et les gestes de quelques individus (dans notre cas, le Dalai Lama, Hu Jintao, Renji...). La solution n'est ni en France, ni ailleurs, elle est en Chine.
La poursuite de vexations envers la Chine est peine perdue; M.Kouchner aurait avantage à mieux connaitre les subtilités de la Chine.

Qui parle d'imposer notre manière de vivre aux autres ? Jacques Attali utilse très mal son moulin à parole. Il devrait demander conseil au Tibétain. Si le fait de demander à un pays le minimum vital qu'est la liberté de penser et celui de s'exprimer vous offusquent, alors on peut vraiment s'inquiéter pour l'avenir de nos propres démocraties. En 1940, Charles de Gaule non plus n'était pas, aux yeux de grandes démocraties, de l'Immaculé Conception et de plus les milliers d'exilés français n'avaient pour pas pour certains, parole d'évangile. Pourtant la tenacité d'un homme et le sacrifice d'une grande démocratie à l'histoire plus récente, ont changés la face du monde. C'est pas le peuple endoctriné chinois qui est visé mais les dirigeants. C'est pas nous qui leurs avons imposés de respecter la chartre olympique, c'est eux qui ce sont engagés. La France quoi que vous en pensez sera toujours en ligne de mire. Surtout lorsque l'on représente le pays des Droits de l'Homme et est-ce un hasard de gaulois celui des jeux olympiques. Jusqu'à maintenant j'était opposé au boycotte des jeux. Mais vu les menaces arroguantes chinoises au sujet de la visite du Dalai Lama en France, je change d'opinion. Pire, c'est au lendemain de l'annonce de la participation de la France à la cérémonie d'ouverture des jeux. Mes camarades venaient d'Europe de l'Est, de Madagascar, de Turquie, des Etats Unis, du Portugal, de Corse ( c'est une Nation Monsieur Chevénement ) et d'Allemagne. Dans la souffrance, nos valeurs sur la liberté, se sont confrontés, rapprochés puis mélangés. C'est eux qui m'ont ouvert les yeux sur l'espoir que représente le petit morceaux d'étoffe tricolore pour les déracinés et les opprimés dans le monde. Ils étaient devenu plus Français que moi. Raleurs mes tous unis pour défendre la démocratie. Après leurs tragique disparition j'ai connu la cellule et les brimades. Un soir du fond de mon isolement j'ai été pris d'un rire nerveux et incontrôlable. Bien qu'ayant pris peur de cet réaction, je pris consience à ce moment précis qu'on ne me briserait pas. Et déterminé à sacrifier ma vie pour mes convictions, j'ai résisté et réussi à retrouver enfin la liberté. C'était il y a 24 ans. Depuis, chaque jour je respire cette liberté. Alors bien que notre pays n'est pas parfait, je suis fière d'appartenir à ce peuple de grande gueule qu'est la France. même si le pris à payer et très fort. Ne vivons pas à genoux car c'est à plat ventre que nous finirons.

Qui sommes-nous pour critiquer le président Sakozy pour sa décision? Sommes-nous des présidents? Des gens qui connaissent VRAIMENT les enjeux? Bien sur que la Chine a le droit de dire son mot, nous sommes allés aux 4 coins du monde envahir des pays et tuer des gens pour nous enrichir. Nous somme même allés en Chine en fin du 19eme siècle pour essayer de les coloniser avec nos amis les Anglais et Les Allemands (et bien d'autres).
ON NE REFAIT PAS L'HISTOIRE!!! Tout ce qui se passe en ce moment est a voir sous plusieurs angles. Connaissons TOUTE la verte sur le Tibet? Sommes-nous meilleurs nous qui avons caches des massacres commis en Algérie et autres colonies?

Avant d'ouvrir sa grande gu.... IL FAUT RÉFLÉCHIR! (mais ça n'arrive qu'a ceux qui le peuvent....)

Salut (Je reconnais tout de même qu'il faudrait que les conditions regardant les droits de l'homme en Chine s'améliorent, je ne suis pas totalement idiot:)

Premierement nous some entrain de parler d'un evenement sportif qui deveraient rapprocher les gens et le Leaders pour mieux aborder les problem et en essayer de les resourdre. Donc c'est un normal et aussi inteligent move.

Numer 2- Le Dali Lama lui meme ne demande pas de 'lindependance et Il a dit ca plusieurs fois donc il serait preferable que lui et les diregent de la chine parlent directement. Si il est recu ce devrait etre bien mentioner qu'un spirtual leader qui ne demande pas une independance comme il a dit et redit.
Numero 3- N'oublient pas que la chine est devenu un moteur de l'economie mondial et perque tous ce fait labas, comment il'sont fait , aller rechercher les societes de chez vous et nous.
Numer 4- Si Il y'a a regime qui a su assurer la vie, nuriture et development au plus qu'un billion de person monter le
Numero 5- person n'a l;intention ou l'interet de deviser ce pays pour la simple raison que les chinois ne sont pas comme vous les presenter a partir de quelque photo et article
numero 6- Dans ce context je pense que les chinox vont avoir d'eux meme l'intiative de regler les issues basees sur declaration international adapter a la nature de leur pays et leur nature.

et a La fin, Il est tres important de jouer comme la Camel, qui voit l'autre camel dos et jamais la sienne.

Et bonne chance

La Chine interdit formellement les diplomates français de recevoir le Dalaï Lama, sous le prétexte qu'en agissant de la sorte, la France ferait "ingérence" dans les affaires chinoises.
Mais, Messieurs Mesdames les autorités chinoises, dicter la diplomatie à un pays tel qu'ils veulent le faire avec la France, n'est-ce pas de l'ingérence...?
La France prend bien trop de gants avec un pays qui n'en prend pas du tout lorsqu'il veut faire savoir qu'il n'est pas content: on ne doit pas transiger pas sur la question des droits de l'homme. cela n'a pas de prix...

M. Le Président de la part de Nostradamus vous avez rien compris à l’histoire, donc vous avez tort d’aller à l’ouverture de Jeux Olympiques de Pékin. Cela ne va rien arranger vous ne devez pas connaître les Chinois. Ils vont vous jouer un tour de prestidigitation, vous allez applaudir mais après vous vous direz si j’avais su je serais resté à la maison.
Votre cote de popularité n’augmentera pas pour cela pas plus que de « dévoiler » l’affaire de la rançon de Mme Betancourt. Tout cela s’est des manœuvres politiques qui vont vous apporter des problèmes dans l’avenir. A vous de juger M. le Président, un conseil de Nostradamus : votre caractère est parfois trop emporté, ZEN et réflexions, votre conseillez n’est pas toujours à la bonne heure.

La décision du PR Sarkozy de participer aux JO de Pékin est une mauvaise chose. Je ne comprends pas cette course Exaltée vers la Chine au nom des contrats industriels. La France pour moi a toujours été un pays exemplaire en matière de défense des droits humains. je me demande où va Sarkozy du moins qu'est ce qui le fait courir. Pourquoi est il si fébrile face aux chinois? quel interet défend t-il? je remarque seulement que cet evenement vient salir davantage notre perception de l'Union Politique Européenne, de la France et cela jette un discredit total sur les institutions européennes. Tout cela n'augure pas des lendemains de cérénité à l'occident. tellement je suis deçu que les mots me manquent pour m'exprimer convenablement. J'y reviendrai. bien à vous....