Le prt veut atteindre un objecif visé.C'est pour cela qu'il est en relation avec la chine.Et je sais qu'il va atteindre atteindre l'objectif visé.Je lui souhaite du courage. Merci à tout l'équipe de france 24.

je pense que les pays n'ont pas d'amis mais des intérêts et si M. sarkozy decide d'aller en chine tout comme Bush c'est recevoir en contre partie des concessions de la chine par rapport aux résolution à prendre sur l'Iran. Car c'est un rendez vous du donner et recevoir. Merci.

Le boycott des JO de Pékin n'est pas espace idéale pour revendiquer une identité culture ou independante.Pour ma part le sport est une activité tres saine où le politique n'a pas pointé son nez,cet l'un des seules espaces où tous le monde se sent uni.Ne la desunisse pas.

c'est une décision humaine et pleine de bon sens chaque fois qu'un évènement est organisé dans un pays communiste, les occidentaux cherche toujours une faille quelque part que ceux qui boycottent la cérémonie d'ouverture, retirent tout simplement leur pays les jeux évolueront sans eux.

Le representant du pays des droits de l'homme qui se rend dans un pays, ou encore a notre epoque, il s'y passe des abominations digne de la prehistoire, tant sur le plan humain que sur le plan animal.Ce grand pays que beaucoup de gens admirent en est encore a torturer et ecorcher vif des chiens et des chats pour leur fourrure ou les jeter vivant dans de l'eau bouillante.Ouvrez les yeux et vous ne verrez là que des interrets financier, car nous avons entre autre des TGV et des A380 a livrer.Pour ceux qui n'approuvent pas le boycot, revennez donc 70 ans en arriere, en 1936, ou là beaucoup de pays l'on pratiquer.C'est vrai que 70 ans ont passer, mais c'est a peu près le retard qu'a ce pays sur le plan humain et j'ose esperer que ce qui sont contre aujourd'hui vont quand meme y reflechir et tout en laissant de coté la politique.

Les peuples deviennent de plus en plus pauvres, les chinois eux-mêmes vivent dans des conditions de pauvreté et d'esclavagisme,60 h semaine pour 120 € mois, et bientôt nous-mêmes ! tout est préparé pour que nous travaillons à moindre coût, alors ces J.O. et Sarkozy c'est de l'illusion... nous savons tous que le sport est seulement de l'argent,ils dévient notre attention afin de mieux nous aveugler sur notre économie et les délocalisations,les entreprises reviendront en force et nous accepterons n'importe quel salaire.. réveillez-vous,tout cela n'est que manipulation !

Je pensais,mais si j'écoute tout le monde et non ma conscience,je pensais mal.Mais bon sang je croyais que les Jeux Olympiques etaient dénués de toute politique.Comment voulez vous que le monde avance?Enlevez les politiques,ceux qui gravitent autour et ceux qui leur LECHENT les bottes,vous verrez que le monde qui ne juge pas est nombreux.
Si nous commençons à écouter les autres pays,ôu va-t-on?Mais n'avons nous pas,nous pays soit disant Libre,voulu inculquer nos modes de vie aux autres.Ne voulons nous pas que les autres vivent sur le meme modele que nous,de la meme maniere que nous,que nous fassions tous la meme chose au meme moment?
Nous ne devons boycotter aucun pays.Car en boycottant un pays c'est une Nation toute entiere qui est jugée.
Mon avis personne est que Monsieur Le Président doit aller aux J.O.par respect pour les participants Français et qu'il reçoive le DalaÏ-Lama et peut importe les conséquences:assumons les tous ensemble.Français soyons tous soudes.Meme si nous ne sommes pas d'accord avec la politique de notre gouvernement,sachons perdre,mais avec DIGNITEE.Ce n'est pas en baissant la tete devant une autre nation que nous en sortirons plus grand.

je pense que sarkosy a fait le bon choix de se rendre à pékin pour les j o car ne pas y aller c'est faire le propre de la politique qui est l'hypocrisie oui le monde en votant la chine pour abriter ces jeux savait ce qui se passait la bas alors cessons de nous mentir à nous meme et comprenons que pour une fois le président français est vraiment l'incarnation du changement

Les dirigeants politiques n'ont pas à se sentir coupables de l'incompétence du CIO; seul responsable à mes yeux de toute cette polémyque. J'aurais aimer connaitre ses motivations... Bien sûr qu'ils doivent participer. Vive les JO, vive le sport.

Le président Sarkozy est à la présidence de l'Europe pour quelques mois;il porte la double casquette...
Les paroles prononcées concernant le respect les droits humains et dont il se faisait " le chevalier " ne sont plus de mise devant les faits....faut-il perdre les contrats présents et à venir ? Il est bien connu que les intérèts priment sur la valeur humaine !! Le Tibet est loin;pas de ressources vitales;la Chine est puissante;donc ,pas d'ingérence.Des mots OUI ;des actes forts NON !Courbons l'échine messieurs les politiciens...

IL N'Y A RIEN A AJOUTER.... JE VEUX JUSTE DIRE QUE MONSIEUR SARKOSY N'EST PAS LE PRESIDENT QUE LA FRANCE MERITE
LAMENTABLE....

Je pense que Sarkozy a fait le bon choix, bien qu'il y ait des choses à revoir du côté de la Chine en assistant à la cérémonie d'ouverture des jeux. Cela contribuerait à améliorer les relations entre les deux pays déjà tendues.

Ce sera une occasion également pour donner du courage aux athlètes français. G Bush Jr & le 1° Ministre japonais (pourtant peu proche des Chinois) y assisteront, de même que le président du CIO Jacques Rogge....Pourquoi pas M. Sarkozy ?

je suis pas contre de la presence de Sarkozy en Chine, c'est une façon de continuer positivement à optenir de ce pays ce que l'Europe et le monde entier attend de la Chine. Toujours avoir de contact avec ce genre de pays jusqu'à ce que celui-ci se rend compte. je salue l'initiative du president français

Quand on lève le tolet autour des droits de l'homme, il faut se rappeler que le président français a reconnu à StPetersbourg devant le président Poutine je cite -"que le France n'avait pas de leçon à donner à la Russie et à qui que ce soit sur la question des droits de l'homme". POINT.
Cette fameuse question "DROITS DE L'HOMME" est on ne peut plus instrumentalisée par la propagande occidentale, pour légitimer depuis l"Irak 1 et la Yougoslavie, des actions politique et militaire d'ingérence, et de conquête. Depuis c'est devenu une sorte de credo "populaire" a en oublier, de toute façon quand en a-t-on été réellement informé? Que chez nous et à notre échelle, de nombreux prisonniers politique fourbissent dans nos geoles. Parce que des peuples sous la coupe française, pour ne prendre que cet exemple, donnent naissance à des enfants que l'on poussent au terrorisme, leur refusant tout dialogue dans leur langue nationale. Comme les Basques lesquels sont une NATION à part entière, et les Corses qui le revendiquent et qu'on entends d'une oreille... Souvenons nous des Canaques, et des Antillais indépendantistes qu'on mène en bateau. De tute façon c'est le bateau ou la prison pour conspiration contre l'état. Que croyez vous qu'il se passe d'autre en Chine "Populaire"?
Si les chefs d'états vont à l'ouverture des JO de Pékin, c'est que pour Nous il n'y a pas de menace directe de conflit, qu'en dehors des manipulations quasi mystiques et manichéennes de nos état, il est bien de balayer devant, voir même CHEZ SOI.
Avant de libérer le Tibet il y a beaucoup à faire chez soi, ici mêmes chers lecteurs.

Chaque pression en précède une autre...Une nouvelle preuve que la France, seule, ne peut rien, n'est [plus] rien. Quand les politiques, de tous bords, vont-ils enfin l'accepter et se décider à faire avancer l'intégration de l'Europe, au lieu de se réfugier derrière elle, pour la présenter comme un bouc émissaire, en guise d'excuse pour leurs erreurs, faiblesses et autre manque de vision?

Phil

Quand arrêtera-t-il de baiser la main des soifs de pouvoir ? Chine , Usa, Syrie ... Quels beaux amis!!!!

...l'humiliation pour la chine c'est de recevoir sarkosy finalement il y va parce que bush y va et par pitié après le tremblement de terre( qu'il est bon cet homme) et il liait sa présence (qu'il est important cet homme) à des avancées dans le dialogue entre le tibet et la chine(qu'il est généreux cet homme) non vraiment la chine n'honore pas les droits de l'homme en recevant ces va-t'en guerre occidentaux imbus de leur personne et de leur civilisation donneur de leçons et adpetes des guerres préventives qui déstabilisent le monde...

Oui, disons 'Bravo' pour deux raisons:
La première est d'honorer les initiateurs des Jeux Olympiques Antiques qui, bien plus brillants que nous, étaient parvenus à obtenir une période de trêve dans les conflits, durant cet événement. C'est tout à leur honneur!
La seconde, tout comme 'le compresseur économique' qu'est devenue la Chine, la Chine sur le plan politique a règlé la question de ses frontières avec tous ses voisins -sauf bien sûr avec l'Inde! Du même souffle,la Chine reprend le contrôle de son territoire -rétrocession de Macau, de Hong-Kong et de la litigieuse Taiwan...progrès amorcés récemment. Simultanément,la Chine s'assure de sa majorité dans ses provinces occidentales (ou vivent de fortes minorités) et la province du Tibet, redéfinie dans ses nouvelles frontières(autres qu'historiques) en fait partie....Rien ne pourra freiner cette démarche.
Dans la province du Tibet, le problème n'est pas une question de 'Droits de l'Homme'. Les Tibétains veulent une plus grande part du gâteau(ils veulent mieux profiter du boom économique du Tibet)...d'ou le saccage initial des magasins chinois. Comme partout ailleurs,et pour les tibétains, cela passe par l'éducation. Evidemment, les influents moines perdent du pouvoir et réagissent.
Alors, je dis 'Bravo' M. Sarkozy, le bon sens a prévalu.