Correction à la référence de la citation reçue précédemment: M. Jorge TAIANA est le Ministre des Affaires étrangères de l'ARGENTINE et non du Brésil, Et le 35ième Sommet s'est tenu les 30 juin et 1er juillet 2008.
Mes excuses à M. Taiana pour cette erreur impardonnable.
Ah ces francais. C'est maintenent qu'ils se rendent comptent que leur president a des relans autoritaires. Sarkozy est un rigolo aveuglement ambitieux pas pour le service, mais pour la renommee. Sarkozy est ce jeune homme qui veut faire parti des grands. Mais on ne cherche pas a etre grand on nait grand. Sarkozy n'est pas un grand. C'est un homme presse dont les actions visent le prestige personnel. Lui Sarkozy ne pas reconnaitre le vote de la majorite d'un pays, on va ou la.
J'ai la confiormation que la France en votant Sarkozy avait choisi sa decheance, la France apres Sarkozy sera un pays ridiculise et ayant perdu tous ses interets qui faisaient d'elle un des grands de ce monde.
Que la future generation se prepare a broyer du noir aussi parceque la poule aux oeufs d'or a pris conscience.
Par mateofalcone (non vérifié) - 16/07/2008 - 15:58
Notre président veut faire revoter les Irlandais pour son Traité....droit d'ingérence dans les affaires intérieurs d'un pays non autoritaire.Monsieur Sarkozy n'aime pas les référendums;il a l'habitude que l'on abonde souvent dans son sens....
Par mateofalcone (non vérifié) - 16/07/2008 - 15:42
Notre président donne des ordres dans tous les domaines;le peuple n'a pas son mot à dire;il décide et il faut suivre.....le référendum n'est pas son maitre mot sauf si......les Irlandais ont pris une décision aprés vote,et ce choix a droit au respect mème si il ne va pas dans le sens qu'il aurait souhaité.
Par Willy Meier (non vérifié) - 16/07/2008 - 12:09
J'ai une grande admiration pour le Président de la République. D'origine Suisse, d'une nation à l'esprit farouchement indépendant, cette menace d'ingérence me blesse. Je l'estime inadmissible. Elle confirme mon doute sur le fonctionnement démocratique de la communauté européenne et le respect des décisions populaires.Amis Français: Accepteriez-vous l'intervention d'autrui dans les affaires de la Nation.
''...Ce qui est clair aujourd'hui c'est que ce processus d'intégration est beaucoup plus vaste (que l'intégration économique intitiale du Mercosur -Union Sud-américaine)*, il inclut les domaines social, culturel et politique.''
(traduction). Déclaration de Jorge TAIANA -Ministre des Affaires étrangères du Brésil lors du 35ième Sommet du Mercosur -2008-08-02.
* Ajout afin de situer le contexte.
L'Union européenne, ELLE, se construit à petits-pas...ELLE fait ce qu' ELLE PEUT...
Par Poilagrater (non vérifié) - 15/07/2008 - 22:34
A la hussarde le président français s'envole pour Dublin ou son enthousiasme va convaincre les irlandais de leur intérêts à laisser l'Europe s'occuper de leur souveraineté. Afin d'être crédible, il va même leur proposer de garder leur commissaire contre un OUI à l'Europe. Un peuple est il un diplomate ? Toute l'histoire politique de l'Europe montre que non. Chacun, malgré une identité bien marqué n'existe que parce qu'il est souverain sur son territoire au sein de sa culture. Ces éléments ne sont pas négociable. Tant que l'Europe mettra en danger ces éléments sans légitimité politique elle sera confronté à un refus croissant de son extension.
Combien de fois les Irlandais devront-ils revoter avant de dire OUI, ou bien devra-t-on faire comme en France et aux Pays-Bas, se foutre du vote NON populaire au bénéfice du vote OUI parlementaire.
Comment donner des raisons aux Irlandais de voter OUI quand ils voient que l'avis majoritaire des citoyens n'est pas respecté. La seule qui progresse en Europe, c'est le nombre de fonctionnaires.
Par NOSTRADAMUS (non vérifié) - 15/07/2008 - 19:54
Refaire à nouveau un référendum cela n'est pas juste, le peuple a voté NON, pourquoi forcer la main pour un OUI? M. le Président si je puis vous donner un conseil ne faites pas revoter sinon vous aurez un retour de manivelle dans le temps quelque soit le résultat d'un éventuel référendum.
Commentaires (11)
Référence: Citation.
Correction à la référence de la citation reçue précédemment: M. Jorge TAIANA est le Ministre des Affaires étrangères de l'ARGENTINE et non du Brésil, Et le 35ième Sommet s'est tenu les 30 juin et 1er juillet 2008.
Mes excuses à M. Taiana pour cette erreur impardonnable.
Sarkozy, le rigolo autoritaire
Ah ces francais. C'est maintenent qu'ils se rendent comptent que leur president a des relans autoritaires. Sarkozy est un rigolo aveuglement ambitieux pas pour le service, mais pour la renommee. Sarkozy est ce jeune homme qui veut faire parti des grands. Mais on ne cherche pas a etre grand on nait grand. Sarkozy n'est pas un grand. C'est un homme presse dont les actions visent le prestige personnel. Lui Sarkozy ne pas reconnaitre le vote de la majorite d'un pays, on va ou la.
J'ai la confiormation que la France en votant Sarkozy avait choisi sa decheance, la France apres Sarkozy sera un pays ridiculise et ayant perdu tous ses interets qui faisaient d'elle un des grands de ce monde.
Que la future generation se prepare a broyer du noir aussi parceque la poule aux oeufs d'or a pris conscience.
Démocratie !!
Notre président veut faire revoter les Irlandais pour son Traité....droit d'ingérence dans les affaires intérieurs d'un pays non autoritaire.Monsieur Sarkozy n'aime pas les référendums;il a l'habitude que l'on abonde souvent dans son sens....
Le Roi dit:"Nous voulons ...."
Notre président donne des ordres dans tous les domaines;le peuple n'a pas son mot à dire;il décide et il faut suivre.....le référendum n'est pas son maitre mot sauf si......les Irlandais ont pris une décision aprés vote,et ce choix a droit au respect mème si il ne va pas dans le sens qu'il aurait souhaité.
Irlande, le plan B de Nicolas Sarkozy
J'ai une grande admiration pour le Président de la République. D'origine Suisse, d'une nation à l'esprit farouchement indépendant, cette menace d'ingérence me blesse. Je l'estime inadmissible. Elle confirme mon doute sur le fonctionnement démocratique de la communauté européenne et le respect des décisions populaires.Amis Français: Accepteriez-vous l'intervention d'autrui dans les affaires de la Nation.
Petite correction.
La date du 35ième Sommet était le 2008-07-02 (et évidemment pas le 2008-08-02)!
Citation.
''...Ce qui est clair aujourd'hui c'est que ce processus d'intégration est beaucoup plus vaste (que l'intégration économique intitiale du Mercosur -Union Sud-américaine)*, il inclut les domaines social, culturel et politique.''
(traduction). Déclaration de Jorge TAIANA -Ministre des Affaires étrangères du Brésil lors du 35ième Sommet du Mercosur -2008-08-02.
* Ajout afin de situer le contexte.
L'Union européenne, ELLE, se construit à petits-pas...ELLE fait ce qu' ELLE PEUT...
Peut on négocier directement avec un peuple ?
A la hussarde le président français s'envole pour Dublin ou son enthousiasme va convaincre les irlandais de leur intérêts à laisser l'Europe s'occuper de leur souveraineté. Afin d'être crédible, il va même leur proposer de garder leur commissaire contre un OUI à l'Europe. Un peuple est il un diplomate ? Toute l'histoire politique de l'Europe montre que non. Chacun, malgré une identité bien marqué n'existe que parce qu'il est souverain sur son territoire au sein de sa culture. Ces éléments ne sont pas négociable. Tant que l'Europe mettra en danger ces éléments sans légitimité politique elle sera confronté à un refus croissant de son extension.
Combien de fois encore?
Combien de fois les Irlandais devront-ils revoter avant de dire OUI, ou bien devra-t-on faire comme en France et aux Pays-Bas, se foutre du vote NON populaire au bénéfice du vote OUI parlementaire.
Comment donner des raisons aux Irlandais de voter OUI quand ils voient que l'avis majoritaire des citoyens n'est pas respecté. La seule qui progresse en Europe, c'est le nombre de fonctionnaires.
VOTE UE
LES IRLANDAIS ONT DIT NON
LES FRANCAIS ON PASSE OUTRE DE LEUR NON
QUE L'ON FASSE REVOTER TOUTE L'UE
IL Y AURAIT DES SURPRISES
POUR QUI SE PREND CE NABOT DEJANTE
DE LA DEMOCRATIE!
Refaire à nouveau un référendum cela n'est pas juste, le peuple a voté NON, pourquoi forcer la main pour un OUI? M. le Président si je puis vous donner un conseil ne faites pas revoter sinon vous aurez un retour de manivelle dans le temps quelque soit le résultat d'un éventuel référendum.
Réagir à cet article