c est george bush qui devrait passer au tribunal pour la pagaille qu il a seme en irak
et charon a sabra et chatila les dirigeants occidenteaux devraient payer pour ce que leurs parents on fait dans les pays qu il ont colonises et apres dire comme sarko
c etait positif c est une honte et ce qui se passe au darfour c est la suite logique
des problemes de colonosation j espere la generation qui vient ne fera pas les memes
betises?
oui bien sur en matière de droit et respect des libertés et de l'independance des pays, les manoeuvres de la cour pénale internationale sont devenus plus claires que le jour, et ne font que servir les interets de l'UE et les USA, l'objectif est le ....pétrole de Darfour, le Darfour est une region faible en nombre d'habitant et les occidentaux veulent son independance pour la mettre dans le ventre. je ne savais pas que les occidentaux sont si gourmands, mais bon les deux gierres mondiales avaient déjà montré que pour l'argent ils font n'importe quoi ... se tuer même. voilà pourquoi on deteste les occidentaux ils sont tellement matérialistes mais ils cherchent à cacher cela depuis la fin de la colonisation.
L’expérience nous montre que dès qu’il y a crise on érige une structure « internationale » sensée « prévenir » et « guérir » pour le bien de l’Humanité.
Ce sont toujours les pays riches et puissants souvent ex-colonisateurs qui en sont les initiateurs. Ces structures sont appelées instances de l’ONU, ONG et autres Unions auxquelles ont dresse des ‘règles’, des ‘droits’ et ‘obligations’.
Au fil du temps, des conjonctures internationales et des intérêts, ces structures (ou machins) on été pervertis pour devenir des auxiliaires et faire-valoir des lobbyings associatifs à buts humanitaire, culturel, médiatique etc. riches et puissants qui s’organisent en monopole politique capables d’imposer leur point de vu, leurs objectifs, leur idéologie par la force souvent.
Pour ce faire, il ne lésine sur aucun moyen pour façonner la pensée en l’orientant, en l’influençant ou en la manipulant.
Pour assurer leur pérennité et surtout leur crédibilité ils opèrent dans des pays à Histoire continue et en infiltrant les organisations dites ONG, moyens efficaces pour occuper et contrôler tous les espaces d’expression et d’action.
La Cour pénale internationale n’échappe pas à leur influence. Sous couvert d’un droit international ratifié par les Etats pour se protéger des éventuelles agressions et injustices, surtout les pays pauvres dont les richesses sont convoitées, ces institutions ont été corrompues en instruments de chantage aux « Droits de l’homme » à la « Liberté d’expression et de conscience » etc. susceptible de « sanctions internationales » ou carrément l’inculpation et l’arrestation d’un chef d’Etat même en exercice.
En somme « vous faites ce que je vous dicte sinon la trique ». On est donc dans le même esprit colonialiste prédateur mais drapé de prétextes « humains » et couvert par la « légalité ». Le « Droit d’ingérence humanitaire » est l’expression même de cet esprit qui n’est pas près de s’extirper des mauvaises consciences. Les pays visés par ce « nouvel ordre » doivent comprendre que ces « structures » que l’on cautionne par une « adhésion » sont des pièges mortels, sournois, des attrape-nigauds visant à perpétuer des intérêts, des privilèges, par des jeux pervers sur des principes humanistes dont ils sont loin d’en accepter l’instaurations dans ces contrées « utiles ».
Ces organisations ne les toucheront jamais car elles sont faites par eux et pour eux et rien d’autre.
Rien d’extraordinaire ou d’étonnant avec cette Amérique arrogante et violente qui dicte par la menace de tout ce qui est bon ou mauvais dans le monde, qui provoque des guerres entre les Etats ou fait assassiner les opposants. C’est le Dieu du Monde. Les institutions internationales sont à ses ordres même si elles ne lui appartiennent pas ou ne les reconnaît pas telle cette Cour pénale internationale. Qui peut actuellement dénoncer : la guerre injuste contre l’Irak et les violations des Droits de l’Homme commises ? La prison de Guantanamo et les tortures d’Abou Graïb ? Les outrages continus à l’ONU et aux Lois internationales? La prison « à ciel ouvert » qu’est Ghaza ? Le mur entourant la Cisjordanie tel un grand ghetto ? Les crimes commis contre les palestiniens et le Liban ? La poursuite de la construction de colonies et la violence des colons en plus du blocus ignoble imposé. Singulièrement, se sont les Etats censés inspirer l’humanisme, qui sont pervertis en centres de leurs actions et de leurs projets funestes. Que reste-il quand tout est dicté à partir de l’Amérique? Il n’y a actuellement de liberté que dans de rares journaux ou dans cet incontrôlable Internet. S’organiser en pôles régionaux? Même pour cela il faut son « accord ». Il est vrai qu’on ne peut rien contre ce dictateur de Bush qui peut décider d’une guerre s’il estime qu’un pays risque de devenir sont ennemie, contre un Daniel Pipes expert en désinformation, un Richard Perle surnommé ‘prince des ténèbres’ artisan de la guerre contre l’Irak ou contre un David Frum et son ‘axe du mal’, un Douglas Feith, un John Hagee… pasteur etc. Et pourtant l’Amérique n’a jamais gagné de guerre du moins atteint ses objectifs dans une quelconque action dans le monde. Comme toutes les absolutismes à travers les siècles, le monde renferme suffisamment de valeurs pour les déchoir. Car les tyrannies tombent toujours.
de vous on n'attend que de petrol moins cher, la democratie,les libertes,l'energie nuclaire,le progres c'est pour nous les occidentaux,rester pauvres c'est mieux pour vous
Commentaires (5)
darfour
c est george bush qui devrait passer au tribunal pour la pagaille qu il a seme en irak
et charon a sabra et chatila les dirigeants occidenteaux devraient payer pour ce que leurs parents on fait dans les pays qu il ont colonises et apres dire comme sarko
c etait positif c est une honte et ce qui se passe au darfour c est la suite logique
des problemes de colonosation j espere la generation qui vient ne fera pas les memes
betises?
L'occident commence à faire un pas en arrière!
oui bien sur en matière de droit et respect des libertés et de l'independance des pays, les manoeuvres de la cour pénale internationale sont devenus plus claires que le jour, et ne font que servir les interets de l'UE et les USA, l'objectif est le ....pétrole de Darfour, le Darfour est une region faible en nombre d'habitant et les occidentaux veulent son independance pour la mettre dans le ventre. je ne savais pas que les occidentaux sont si gourmands, mais bon les deux gierres mondiales avaient déjà montré que pour l'argent ils font n'importe quoi ... se tuer même. voilà pourquoi on deteste les occidentaux ils sont tellement matérialistes mais ils cherchent à cacher cela depuis la fin de la colonisation.
Institutions internationales ou attrape-nigauds ??
L’expérience nous montre que dès qu’il y a crise on érige une structure « internationale » sensée « prévenir » et « guérir » pour le bien de l’Humanité.
Ce sont toujours les pays riches et puissants souvent ex-colonisateurs qui en sont les initiateurs. Ces structures sont appelées instances de l’ONU, ONG et autres Unions auxquelles ont dresse des ‘règles’, des ‘droits’ et ‘obligations’.
Au fil du temps, des conjonctures internationales et des intérêts, ces structures (ou machins) on été pervertis pour devenir des auxiliaires et faire-valoir des lobbyings associatifs à buts humanitaire, culturel, médiatique etc. riches et puissants qui s’organisent en monopole politique capables d’imposer leur point de vu, leurs objectifs, leur idéologie par la force souvent.
Pour ce faire, il ne lésine sur aucun moyen pour façonner la pensée en l’orientant, en l’influençant ou en la manipulant.
Pour assurer leur pérennité et surtout leur crédibilité ils opèrent dans des pays à Histoire continue et en infiltrant les organisations dites ONG, moyens efficaces pour occuper et contrôler tous les espaces d’expression et d’action.
La Cour pénale internationale n’échappe pas à leur influence. Sous couvert d’un droit international ratifié par les Etats pour se protéger des éventuelles agressions et injustices, surtout les pays pauvres dont les richesses sont convoitées, ces institutions ont été corrompues en instruments de chantage aux « Droits de l’homme » à la « Liberté d’expression et de conscience » etc. susceptible de « sanctions internationales » ou carrément l’inculpation et l’arrestation d’un chef d’Etat même en exercice.
En somme « vous faites ce que je vous dicte sinon la trique ». On est donc dans le même esprit colonialiste prédateur mais drapé de prétextes « humains » et couvert par la « légalité ». Le « Droit d’ingérence humanitaire » est l’expression même de cet esprit qui n’est pas près de s’extirper des mauvaises consciences. Les pays visés par ce « nouvel ordre » doivent comprendre que ces « structures » que l’on cautionne par une « adhésion » sont des pièges mortels, sournois, des attrape-nigauds visant à perpétuer des intérêts, des privilèges, par des jeux pervers sur des principes humanistes dont ils sont loin d’en accepter l’instaurations dans ces contrées « utiles ».
Ces organisations ne les toucheront jamais car elles sont faites par eux et pour eux et rien d’autre.
Le maître du monde.
Rien d’extraordinaire ou d’étonnant avec cette Amérique arrogante et violente qui dicte par la menace de tout ce qui est bon ou mauvais dans le monde, qui provoque des guerres entre les Etats ou fait assassiner les opposants. C’est le Dieu du Monde. Les institutions internationales sont à ses ordres même si elles ne lui appartiennent pas ou ne les reconnaît pas telle cette Cour pénale internationale. Qui peut actuellement dénoncer : la guerre injuste contre l’Irak et les violations des Droits de l’Homme commises ? La prison de Guantanamo et les tortures d’Abou Graïb ? Les outrages continus à l’ONU et aux Lois internationales? La prison « à ciel ouvert » qu’est Ghaza ? Le mur entourant la Cisjordanie tel un grand ghetto ? Les crimes commis contre les palestiniens et le Liban ? La poursuite de la construction de colonies et la violence des colons en plus du blocus ignoble imposé. Singulièrement, se sont les Etats censés inspirer l’humanisme, qui sont pervertis en centres de leurs actions et de leurs projets funestes. Que reste-il quand tout est dicté à partir de l’Amérique? Il n’y a actuellement de liberté que dans de rares journaux ou dans cet incontrôlable Internet. S’organiser en pôles régionaux? Même pour cela il faut son « accord ». Il est vrai qu’on ne peut rien contre ce dictateur de Bush qui peut décider d’une guerre s’il estime qu’un pays risque de devenir sont ennemie, contre un Daniel Pipes expert en désinformation, un Richard Perle surnommé ‘prince des ténèbres’ artisan de la guerre contre l’Irak ou contre un David Frum et son ‘axe du mal’, un Douglas Feith, un John Hagee… pasteur etc. Et pourtant l’Amérique n’a jamais gagné de guerre du moins atteint ses objectifs dans une quelconque action dans le monde. Comme toutes les absolutismes à travers les siècles, le monde renferme suffisamment de valeurs pour les déchoir. Car les tyrannies tombent toujours.
QUE DE PETROL
de vous on n'attend que de petrol moins cher, la democratie,les libertes,l'energie nuclaire,le progres c'est pour nous les occidentaux,rester pauvres c'est mieux pour vous
Réagir à cet article