Sans heurter votre sensibilité, les précisions suivantes peuvent être utiles.
La reconnaissance de l'''État d'Israël-Palestine'', est la reconnaissance d'un État unique.
Si le terme 'racisme' est inapproprié, il est présent du côté israelien par les Lois (une vingtaine au moins), créant une discrimination entre citoyens-juifs et citoyens-non-juifs, parmis les citoyens d'Israël. Même
E. Olmert vient de la reconnaitre dans son discours* à la 'Conférence du Premier ministre pour le secteur des Minorités', à Haïfa, le 10 juillet dernier. Et la haine...est alors, pour chacun ses raisons, réciproque et généralisée.
Quant à la Justice, un concept admirable, mais il est tellement relatif dans son application, quel que soit le lieu -digne de respect parfois et est un instrument du pouvoir trop souvent.
On ne peut espérer l'existence, ni la co-existence, de deux (2) États. Si il y avait deux (2) États, avec le temps les citoyens arabes seraient refoulés de l'État d'Israël vers ce nouvel État-Palestinien; lequel à la longue finirait lui-même par disparaitre -compte tenu des actions et réactions d'Agressions et de Résistances,d'une partie ou de l'autre....d'ou ''l'errance des Palestiniens''.
Ainsi, la reconnaissance de l'État unique Israël-Palestine s'impose sur des bases uniques et Égalitaires. Tout comme l'immigration juive se fait, le retour des Palestiniens exilés doit se réaliser. La ré-appropriation du territoire se fait par les citoyens-arabes de cet État unique, par le retour des exilés et par la démographie croissante des Palestiniens (la seule crainte actuelle de l'élite israëlienne), d'ou la nécessité de Lois uniques qui s'appliquent à tous. N'est-il pas évident pourquoi l'État actuel d'Israêl tient à deux (2) États distincts?
La perspective doit être extrêmement courageuse par les Palestiniens, de placer tant les Israëliens que les Palestiniens face à leurs responsabilités...d'ou 'CE SEUL CHOIX HISTORIQUE'.
L'autre choix, car il y a un autre choix, est pour les 'Palestiniens dans l'errance' d'attendre un autre Saladin..., possible..., mais quand?
Ce choix historique est aussi pertinent pour les Israëliens, que pour les Palestiniens.
*Ce discours peut être lu (en anglais) sur le site www.pmo.gov.il
On ne peut parler de racisme entre Palestiniens et Israeliens. Le mot est impropre. On peut parler de haine, et c'est légitime. On ne peut aimer un colonisateur et la paix ne peut être que lorsque Justice sera faite: que la terre
revienne à ses propriétaires. On peut espérer une coexistence des deux "Etats" mais l'histoire prouvera le contraire.
Le SEUL CHOIX VÉRITABLEMENT HISTORIQUE des palestiniens pour leur survie, est d'abandonner la lutte armée, de reconnaitre ''l'État d'Isrël-Palestine'' et de mener des combats politiques intenses au Centre même
de l'État; pour la reconnaissance de leurs Droits, de leurs Libertés, pour l'Égalité, en s'appuyant sur des négociations, sur les tribunaux, sur la Communauté internationale et sur les opinions publiques.
Tout le reste ne fait que nuire aux palestiniens et aux israëliens, réalistes et de bonne volonté. c'est la seule chance, la seule possibilité, pour les palestiniens et les israëliens de se rapprocher, de vaincre entre autre le racisme réciproque; et pour les israëliens d'espérer de vivre en paix.
Les palestiniens ont l'initiative...vers la paix ou vers l'errance.
Mais c'est peut-être trop en demander aux politiciens palestiniens de se réveiller et de poser un choix éclairé;
tout comme M. Brown d'être mieux avisé.
Commentaires (3)
Réponse à LII.
Sans heurter votre sensibilité, les précisions suivantes peuvent être utiles.
La reconnaissance de l'''État d'Israël-Palestine'', est la reconnaissance d'un État unique.
Si le terme 'racisme' est inapproprié, il est présent du côté israelien par les Lois (une vingtaine au moins), créant une discrimination entre citoyens-juifs et citoyens-non-juifs, parmis les citoyens d'Israël. Même
E. Olmert vient de la reconnaitre dans son discours* à la 'Conférence du Premier ministre pour le secteur des Minorités', à Haïfa, le 10 juillet dernier. Et la haine...est alors, pour chacun ses raisons, réciproque et généralisée.
Quant à la Justice, un concept admirable, mais il est tellement relatif dans son application, quel que soit le lieu -digne de respect parfois et est un instrument du pouvoir trop souvent.
On ne peut espérer l'existence, ni la co-existence, de deux (2) États. Si il y avait deux (2) États, avec le temps les citoyens arabes seraient refoulés de l'État d'Israël vers ce nouvel État-Palestinien; lequel à la longue finirait lui-même par disparaitre -compte tenu des actions et réactions d'Agressions et de Résistances,d'une partie ou de l'autre....d'ou ''l'errance des Palestiniens''.
Ainsi, la reconnaissance de l'État unique Israël-Palestine s'impose sur des bases uniques et Égalitaires. Tout comme l'immigration juive se fait, le retour des Palestiniens exilés doit se réaliser. La ré-appropriation du territoire se fait par les citoyens-arabes de cet État unique, par le retour des exilés et par la démographie croissante des Palestiniens (la seule crainte actuelle de l'élite israëlienne), d'ou la nécessité de Lois uniques qui s'appliquent à tous. N'est-il pas évident pourquoi l'État actuel d'Israêl tient à deux (2) États distincts?
La perspective doit être extrêmement courageuse par les Palestiniens, de placer tant les Israëliens que les Palestiniens face à leurs responsabilités...d'ou 'CE SEUL CHOIX HISTORIQUE'.
L'autre choix, car il y a un autre choix, est pour les 'Palestiniens dans l'errance' d'attendre un autre Saladin..., possible..., mais quand?
Ce choix historique est aussi pertinent pour les Israëliens, que pour les Palestiniens.
*Ce discours peut être lu (en anglais) sur le site www.pmo.gov.il
Peace
On ne peut parler de racisme entre Palestiniens et Israeliens. Le mot est impropre. On peut parler de haine, et c'est légitime. On ne peut aimer un colonisateur et la paix ne peut être que lorsque Justice sera faite: que la terre
revienne à ses propriétaires. On peut espérer une coexistence des deux "Etats" mais l'histoire prouvera le contraire.
Choix historique.
Le SEUL CHOIX VÉRITABLEMENT HISTORIQUE des palestiniens pour leur survie, est d'abandonner la lutte armée, de reconnaitre ''l'État d'Isrël-Palestine'' et de mener des combats politiques intenses au Centre même
de l'État; pour la reconnaissance de leurs Droits, de leurs Libertés, pour l'Égalité, en s'appuyant sur des négociations, sur les tribunaux, sur la Communauté internationale et sur les opinions publiques.
Tout le reste ne fait que nuire aux palestiniens et aux israëliens, réalistes et de bonne volonté. c'est la seule chance, la seule possibilité, pour les palestiniens et les israëliens de se rapprocher, de vaincre entre autre le racisme réciproque; et pour les israëliens d'espérer de vivre en paix.
Les palestiniens ont l'initiative...vers la paix ou vers l'errance.
Mais c'est peut-être trop en demander aux politiciens palestiniens de se réveiller et de poser un choix éclairé;
tout comme M. Brown d'être mieux avisé.
Réagir à cet article