53% de votant (victoire soit disant large, assayant une soit disant forte légitimité) pour la présidentielle de 2007; 53% de votant contre la constition en Irlande et aucune légitimité
Si on joue le jeu, vraiment: que trouver de logique à se président soit disant démocrate? Faut-il que les français aillent le voir à l'Elysée pour "comprendre" et infléchir sa légitimité présidentielle?

Il ose dire penser à devenir président en se rasant, puis sais devenir "représentant" de toute l'Europe, puis de l'Union Pour la Méditerranée (conversion de l'UMP?); il ose faire sa campagne via Henri Guaino en invoquant Jaurès et Blum et imposer le paquet fiscal et les heures sup pour gagner "plus"; puis il ose avec son fidèle nègre (au sens asservissement littéraire du terme, bien entendu!) valider puis dire le discours de Dakar pour soit disant resouder les peuples; il ose faire campagne pour le oui au nucléaire donc ses déchets, oui aux OGM puis donne l'espoir non aboutissable par sa politique du séduisant grenelle de l'environnement; il ose vouloir donner plus de droits aux parlement et sénat français et faire du lobbying ultra pour faire passer SON texte; maintenant: il ose "expliquer" aux Irlandais que le texte passera probablement via son parlement comme il l'a fait avec les français et plus que répété aux autres européens car SON idée de l'Europe serait la meilleure pour les peuples qui la refuse......
C'est étrange ce nerveux désir d'affirmation absolue, ce culte de l'autosatisfaction, "aseptisé" par ses soutiens, cette dissociation politique et comportementale: manoeuvre politique pour mieux "séduire" ensuite, et enfin mieux achever? Pense-t-il aussi, en se rasant le matin..., être enterré au Panthéon pour parodier Germinal?

Une courte visite de six heures!!! et un hymne français pour acceuillir "notre" "président"...
Ne va-t-il pas en Irlande en tant que "président" de l'Europe?
Du pur, et très dur..., lobbying maquillé comme ça a été fait pour le "mini traité" de Lisbonne et actuellement pour la réforme de la constitution française...........
Il n'a pas changé et ne changera pas

Je trouve que donner la conclusion avant d’introduire est honnête et franc.
Si je prends la somme de mes erreurs dans mon débat sociologique et psychologique de 2004 à 2006, elle est surtout du à l’extrémisme de mauvaises écoutes/conseils ou cause de mauvaises données qu’a tout autre chose, et, quelque soit le pays des 27, je fais la remarque suivante : généralement les partisans intransigeants du non, ne sont pas de bon conseil.