Merci whralouf pour cet exemple de respect du droit.
Comment juger en 8 jours les crimes (pour l'instant supposés puisqu'ils n'ont pas été sanctionnés par un jugement) commis en 4 ans de manière quasi quotidienne?

Ce genre de réactions m'effraie, parce qu'elles sous entendent qu'un homme jugé pour des crimes graves perd tout droit. Le droit à se défendre comme il le souhaite, le droit à un respect de sa personne, le droit à un procès juste et équitable. Tant qu'il n'y a pas eu jugement, il est supposé innocent, et par conséquent a les mêmes droits que n'importe qui.
Nier cela, c'est nier le droit international et les droits de l'homme pour des raisons de procès d'intention. C'est du Mc Carthisme, au bas mot!

On ne peut pas, dans une démocratie, à la fois dénoncer des comportements affreux chez les dirigeants, et vouloir bacler des procès. L'Iraqi-amerique a déjà prouvé que de tels procès fantoches sont ridicules et discréditent toute condamnation.. Saddam en est presque devenu un martyr!

Ne nous abaissons pas au niveau de ceux que l'on juge. Bâcler des procès, faire fi du droit, oublier la présomption d'innocence... Un homme qui fait ça serait capable de beaucoup si, en temps de guerre ethnique, il dirigeait des troupes...