ÉVÉNEMENT
Il y a 20 ans, le Mur de Berlin tombait...
Suivez notre journée spéciale "20e anniversaire de la chute du Mur de Berlin", en direct sur FRANCE 24 de 12 h à 23 h (GMT+1).
06 août 2008 - 03H24
- Guantanamo - Pentagone - Terrorisme

Les détenus de Guantanamo pourraient ne "jamais être libérés"
Le verdict du procès de Hamdan, ancien chauffeur de Ben Laden, est imminent. Le Pentagone annonce de son côté que des détenus de Guantanamo pourraient ne "jamais être libérés", y compris en cas d'acquittement par la justice.

Des détenus sur la base navale américaine de Guantanamo, à Cuba, pourraient ne "jamais être libérés" en raison du "danger" qu'ils représenteraient, de même que ceux traduits en justice même s'ils sont acquittés, a assuré jeudi un porte-parole du Pentagone.
  
Geoff Morrell, responsable de la communication du département de la Défense américain, s'exprimait alors que le verdict dans le procès de Salim Hamdan devant un tribunal militaire d'exception était imminent mardi en début d'après-midi.
  
Si l'ancien chauffeur de Oussama ben Laden aura la possibilité de faire appel devant une cour fédérale - donc civile -, "à court terme au moins, nous le considérerons comme un +combattant ennemi+ et il restera un danger", a-t-il déclaré. "Il sera très probablement encore détenu pour une certaine période de temps par la suite", a-t-il ajouté.
  
Ce responsable du Pentagone a rappelé que, si au moins une vingtaine de procès devant la même juridiction d'exception que M. Hamdan, étaient prévus, la majorité des détenus (environ 265 à l'heure actuelle) ne seront ni jugés ni libérés.
  
Des efforts sont faits pour transférer des détenus dans leur pays d'origine pour qu'ils y soient emprisonnés ou libérés, a-t-il assuré.
  
"Mais je pense qu'il y a encore un nombre important de détenus à Guantanamo qui ne devraient jamais être libérés en raison de la menace qu'ils font peser sur le monde", a encore expliqué M. Morrel.
  

Commentaires

Deux Poids Deux Mesures

Serge, avez vous oublie que la France aussi revendique le "droit" de ses ressortissants d'etre juges en France? Par example, pour ceux qui ont essaye d'enlever des enfants du Chad, la Francaise en prison au Mexique etc. etc. Pourquoi est-ce bien lorsque la France reclame ce droit mais "deux poids deux mesures " lorsqu'il s'agit des EUA. Vous ne seriez pas raciste par hasard?

Democratie a l'Americaine

Talbin delire encore -- sa haine (jalousie?) des EUA lui fait perdre la raison. Il ne peut quand-meme pas s'imaginer que la France fait -- ou a fait -- quoi que ce soit pour defendre la democratie. Je lui fais rappeler -- une fois de plus -- que si la France (et l'Europe continentale) est actuellement une democratie libre, cela est bien grace aux 'Ricains et leurs allies "Anglo-Saxons". Il pense, peut-etre, que si les 'Ricains n'etaient pas restes en Europe en '45, les Russes se seraient contentes de coloniser seulement les pays de l'est!

En realite, la mauvaise farce est que quelqu'un du pays qui a vu naitre Napoleon -- Hitler sans l'holocaust! -- qui a masscre des milliers d'habitants des pays qu'elle a colonise, qui se mele toujours des affaires des anciennes colonies Africaines et qui est prete a soutenir les dictateurs pourris et sanglants de par le monde,
se permet de donner des lecons aux autres -- facheuse tendance chez les Francais. Lui, qui pretends connaitre l'histoire, devrait reviser sa copie relatif a l'evolution de la democratie dans le monde -- Magna Carta (1215), Bill of Rights (1689), Declaration of Independence (1776). Les 'Ricains et les Anglo-Saxons n'ont rien a apprendre ni a envier aux Francais en ce qui concerne la Democartie ou les Droits de L'homme.

oh democratie!

Bonjour,
Que personne ne s'étonne, c'est cela la DEMOCRATIE à l'Américaine...! les droits de la défense sont bafoués, et c'est cela que "nous" défendons? C'est une farce de mauvais genre, non ?
Merci

ô terre des droits de l'homme

une autre étape dans le bafouement des droits de l'homme. bien sûr parmi eux il y a des coupables qui méritent châtiment. mais comment peut-on dire qu'un homme acquitté (donc déclaré innocent) est dangereux et ne sera donc pas libéré? lorsque l'on sait qu'un ressortissant américain arreté en france ne peut etre jugé ailleurs qu'aux états unis, on soupçonne quelque chose du style deux poids, deux mesures....

Réagir à cet article


Sur le même sujet

Fermer