États-Unis - Iran - Nucléaire

Nouvelles sanctions envisagées contre l'Iran

Mercredi 06 août 2008

Si la voie du dialogue reste ouverte, les six restent décidés à contraindre Téhéran à abandonner son programme nucléaire. Des sanctions croissantes pourraient bientôt être décidées.

Retrouvez l'émission A la une : A quoi joue l'Iran sur le dossier du nucléaire ?

Les six pays impliqués dans les discussions sur le nucléaire iranien envisageaient mercredi de nouvelles sanctions pour contraindre Téhéran à abandonner son programme controversé, Washington et Londres affirmant qu'il n'y a "pas d'autre choix".
  
Les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU --Etats-Unis, Grande-Bretagne, France, Russie, Chine-- et l'Allemagne se sont déclarés "très déçus du fait que l'Iran, une fois de plus, n'ait pas donné de réponse claire à (leur) offre généreuse", a rapporté le département d'Etat américain, à l'issue d'une conférence téléphonique entre les directeurs politiques des ministères des Affaires étrangères des "5+1".
  
Les grandes puissances ont offert une alternative à l'Iran: ou Téhéran accepte la coopération et suspend ses activités controversées d'enrichissement de l'uranium, que les Occidentaux soupçonnent d'être destinées à acquérir l'arme nucléaire, ou ce pays fera face à des sanctions croissantes de la communauté internationale.
  
Les six grandes puissances "commencent à discuter des contours possibles d'une nouvelle résolution prévoyant des sanctions", selon un communiqué lu à l'AFP par un porte-parole du département d'Etat, Gonzalo Gallegos.
  
"En l'absence de réponse positive (des Iraniens) à l'offre généreuse que nous leur avons faite dans notre proposition de coopération, nous pensons que les alliés n'auront pas d'autres choix que de prendre de nouvelles mesures punitives", a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Dana Perino.
  
Londres aussi a estimé qu'il n'y avait "pas d'autre choix que d'appliquer de nouvelles sanctions à l'encontre de l'Iran", regrettant "que les dirigeants iraniens aient apparemment choisi l'isolement".
  
"Notre but n'est pas de prendre des sanctions pour le plaisir de prendre des sanctions", a déclaré le chargé d'affaires français à l'ONU, Jean-Pierre Lacroix, qui s'exprimait en anglais. "Nous devons recourir à (des sanctions) du Conseil de sécurité si nous ne trouvons plus de possibilité d'entamer un dialogue", a-t-il expliqué, (or) "nous nous rapprochons du moment où nous allons prendre cette décision". M. Lacroix a insisté sur le fait que les Six étaient "sur la même longueur d'ondes".
  
Berlin a estimé que la réponse de Téhéran était "insuffisante". Mais l'ambassadeur de la Russie à l'ONU, Vitaly Tchourkine, a estimé qu'il restait une "possibilité" dans le dialogue avec Téhéran. "Nous aurions préféré un oui clair. Mais c'est plus compliqué que cela (...) Nous croyons que le dialogue peut se poursuivre", a-t-il ajouté.
  
M. Tchourkine a précisé que la question des sanctions contre l'Iran serait soulevée par les ministres du G8 lors de leur prochaine rencontre en septembre.
  
Les représentants des Six à la conférence téléphonique, à laquelle participait également le diplomate en chef de l'Union européenne Javier Solana, jugent que la réponse écrite des autorités iraniennes "apparaît comme une tactique destinée à gagner du temps", ajoute le communiqué lu au département d'Etat.
  
Alors qu'on lui demandait si cela signifiait que la Russie et la Chine étaient d'accord pour parler de "déception" des Six et qualifier la réponse iranienne à leur offre de "tactique destinée à gagner du temps", le porte-parole a répondu: "c'est ce que j'ai compris".
  
Mais "la porte reste ouverte" pour que l'Iran accepte leur offre et que les Six restent engagés envers leur double stratégie, a poursuivi M. Gallegos.
  
Les autorités iraniennes se sont dites prêtes à apporter une réponse claire à l'offre des Six, mais exigé au préalable des éclaircissements sur certains points dans leur lettre envoyée mardi, dont l'AFP a obtenu le contenu.
  
"Maintenant la République islamique d'Iran est prête à apporter une +réponse claire+ à votre proposition aussi rapidement que possible, mais attend aussi dans le même temps votre +réponse claire+ à nos interrogations et à des points ambigus", écrivent-elles.