"c’est vrai que beaucoup d’étrangers en ont profité pour venir se faire opérer ici"
S'il n'y avait pas ces étrangers qui profitent de tout...
3.000 exécutions par an, on est loin du compte.
Il me parait etrange que des patients (arabes)ayant les moyens de se faire transplanter, soient enterrés en Chine,loin de chez eux. Il me semble qu'ils auraient probablement préférés être incinérés chez eux. Non? Et leur famille?
E
Bonjour,
J'ai vu votre très intéressant documentaire mais je trouve qu'il est dommage de ne pas parler du rapport Kilgour-Matas: http://organharvestinvestigation.net/ qui parle du traffic d'organes prélevès sur les pratiquants de la méthode Falun gong qui est interdite en Chine et qui présentent des centaines de milliers de pezrsonnes. Dans votre reportage vous parlez du nombre estimé de personnes condamnées à mort en Chine mais pas de l'estimation du nombre de greffes pratiquées en Chine. vous verrez que les chiffres ne collent pas. Sans compter que pour qu'un organe prélevé (sur une personne vivante ou venant de décéder) soit greffable sur une personne il y a une chance très faible (renseignez vous auprès d'un spécialiste). Vous en conclurez naturellement qu'il faut un très grand nombre de personnes tuées pour alimenter ce marché!!!
Ne soyons pas dupe, des milliers de chinois meurent!!
rien à dire si un consentement éclairé et librement consenti est obtenu de la famille ,sinon ces pratiques sont hautement condamnables et inadmissibles sur un plan ethique
I think that the two journalists of this report didn't understand one crucial point of this issue: Foreigners are allowed to come to China for the organ transplant. But they are not allowed to come to China for this operation with just a tourist visa (which actually bans the illegal operations.) This is what the witness said in this report. Zhai Xiao Mei, Director of the Beijing Research Centre on Bioethics, speaks in chinese but is not fully translated in this report. Any of you who understand chinese are welcome to check in this report whether I am right.
One witness in this report says that many patients from Middle East whose operations are paid by their countries. Why? Because it is not an underground trade but is a legal medical help with international treaties. However, this report makes it look like that the trade is really ugly because it involves a lot of money.
So the truth behind this report is: before, foreigners come to China to profit the organ operation because of the low price and the sufficient organ resources. In order to put a ban for organ business, China set up a new regulation that foreigners have to come with a clear motivation of organ operation in order to obtain a visa under the control of authorities. Leaving aside the topic that whether China should stop the death penalty, which is not the subject of this report, the organ transplant is neither illegal nor ugly. It’s helpful and human.
All the witness of this report didn’t really serve this subject of traffic except that one witness say that the operations are secret which means they don’t publicize what they do (I don’t speak Arabic but I would give them the benefit of doubts). But where on earth do hospitals advertise their what they do? In France, do we see the advertisement of the public hospitals?
Let’s just try to be just… and understand more about the issue instead of defining it as ugly, traffic and so on… Take off the glasses of prejudice and snob then judge. It’s smart to get enough attention during the Beijing Olympic, but there is a journalist limit. Watch out!
ps:
Et je suis d'accords que pourquoi on pointe du doigt expressement la Chine pour ce probleme? Il est toujours facile à enlever la paille dans l'oeil de son prochain que dans le sien.
je pense que cela ne se produit pas qu'en Chine , il y a beaucoup d'hypocrise
pour que ce genre de trafic existe il faut des clients pres a payer le prix.........
tout cela repose sur des supostions et non des affirmations, je dis pas que tout est blanc mais
je ne vois pas pourquoi on pointe du doigt expressement la CHine pour ce probleme.
Encore une campagne de denigrement orchestre pour discrediter la CHine comme bin souvent
la liberte d'expression je suis d'accord si elle n'a pas pour but de nuire
Bonjour,
Article très intéressant, et je souscris complètement à la dénonciation de ce genre de traffic et à la violation des droits des incarcérés (et tout simplement des droits de l'homme en Chine).
Toutefois, cet article pourrait être excellent et impartial s'il ne s'acharnait pas que sur l'Arabie saoudite (je précise au passage que je n'ai pas une sympathie particulière pour ce pays, et plus précisément pour ses dirigeants) : pourquoi ne pas citer également les autres pays mis en cause?
Merci à la presse d'une France démocratique et pro-droits de l'homme de se montrer juste et impartiale!
Commentaires (9)
je suis pas d'accord
je suis pas d'accord
ok
ok
Ces sales étrangers, même en Chine...
"c’est vrai que beaucoup d’étrangers en ont profité pour venir se faire opérer ici"
S'il n'y avait pas ces étrangers qui profitent de tout...
3.000 exécutions par an, on est loin du compte.
organes
Il me parait etrange que des patients (arabes)ayant les moyens de se faire transplanter, soient enterrés en Chine,loin de chez eux. Il me semble qu'ils auraient probablement préférés être incinérés chez eux. Non? Et leur famille?
E
greffe d'organes en Chine
Bonjour,
J'ai vu votre très intéressant documentaire mais je trouve qu'il est dommage de ne pas parler du rapport Kilgour-Matas: http://organharvestinvestigation.net/ qui parle du traffic d'organes prélevès sur les pratiquants de la méthode Falun gong qui est interdite en Chine et qui présentent des centaines de milliers de pezrsonnes. Dans votre reportage vous parlez du nombre estimé de personnes condamnées à mort en Chine mais pas de l'estimation du nombre de greffes pratiquées en Chine. vous verrez que les chiffres ne collent pas. Sans compter que pour qu'un organe prélevé (sur une personne vivante ou venant de décéder) soit greffable sur une personne il y a une chance très faible (renseignez vous auprès d'un spécialiste). Vous en conclurez naturellement qu'il faut un très grand nombre de personnes tuées pour alimenter ce marché!!!
Ne soyons pas dupe, des milliers de chinois meurent!!
transplantation
rien à dire si un consentement éclairé et librement consenti est obtenu de la famille ,sinon ces pratiques sont hautement condamnables et inadmissibles sur un plan ethique
essaie d'etre juste
I think that the two journalists of this report didn't understand one crucial point of this issue: Foreigners are allowed to come to China for the organ transplant. But they are not allowed to come to China for this operation with just a tourist visa (which actually bans the illegal operations.) This is what the witness said in this report. Zhai Xiao Mei, Director of the Beijing Research Centre on Bioethics, speaks in chinese but is not fully translated in this report. Any of you who understand chinese are welcome to check in this report whether I am right.
One witness in this report says that many patients from Middle East whose operations are paid by their countries. Why? Because it is not an underground trade but is a legal medical help with international treaties. However, this report makes it look like that the trade is really ugly because it involves a lot of money.
So the truth behind this report is: before, foreigners come to China to profit the organ operation because of the low price and the sufficient organ resources. In order to put a ban for organ business, China set up a new regulation that foreigners have to come with a clear motivation of organ operation in order to obtain a visa under the control of authorities. Leaving aside the topic that whether China should stop the death penalty, which is not the subject of this report, the organ transplant is neither illegal nor ugly. It’s helpful and human.
All the witness of this report didn’t really serve this subject of traffic except that one witness say that the operations are secret which means they don’t publicize what they do (I don’t speak Arabic but I would give them the benefit of doubts). But where on earth do hospitals advertise their what they do? In France, do we see the advertisement of the public hospitals?
Let’s just try to be just… and understand more about the issue instead of defining it as ugly, traffic and so on… Take off the glasses of prejudice and snob then judge. It’s smart to get enough attention during the Beijing Olympic, but there is a journalist limit. Watch out!
ps:
Et je suis d'accords que pourquoi on pointe du doigt expressement la Chine pour ce probleme? Il est toujours facile à enlever la paille dans l'oeil de son prochain que dans le sien.
ca existe ailleurs ......
je pense que cela ne se produit pas qu'en Chine , il y a beaucoup d'hypocrise
pour que ce genre de trafic existe il faut des clients pres a payer le prix.........
tout cela repose sur des supostions et non des affirmations, je dis pas que tout est blanc mais
je ne vois pas pourquoi on pointe du doigt expressement la CHine pour ce probleme.
Encore une campagne de denigrement orchestre pour discrediter la CHine comme bin souvent
la liberte d'expression je suis d'accord si elle n'a pas pour but de nuire
droit des incarcérés en Chine
Bonjour,
Article très intéressant, et je souscris complètement à la dénonciation de ce genre de traffic et à la violation des droits des incarcérés (et tout simplement des droits de l'homme en Chine).
Toutefois, cet article pourrait être excellent et impartial s'il ne s'acharnait pas que sur l'Arabie saoudite (je précise au passage que je n'ai pas une sympathie particulière pour ce pays, et plus précisément pour ses dirigeants) : pourquoi ne pas citer également les autres pays mis en cause?
Merci à la presse d'une France démocratique et pro-droits de l'homme de se montrer juste et impartiale!
Réagir à cet article