C'est dur de faire des courses et de finir 7ème ou 8ème" (sic !)

Moi, je dirais plutôt : c'est dur d'entendre des propos d'une telle naïveté juvénible, voire d'esprit impubère, de la part de quelqu'un qui a la prétention de s'affirmer comme adulte et de choisir ses options sportives, au delà de tout bon sens ou évidences.

Car, qu'est-ce qu'elle croit, Manaudou, la surdouée (et bien entrainée) qui écrasait les autres de sa classe, de ce pensaient celles qu'elles laissent loin derrière ? Que cela leur faisait plaisir, à elles, de mouliner des bras et des jambes, pour voir une gamine leur mettre 2-3 longueurs ?...

Parmi celles qui sont maintenant devant Manaudou, il y en a plein qui, il y a encore 1 ou 2 ans, étaient largement derrière elle. Et pourquoi sont-elles maintenant devant, si ce n'est que leur réaction quand elles finissaient 7ème ou 8ème, ce n'était certainement pas d'aller pleurer à la télé en déclarant vouloir rentrer chez soi, mais de se dire, de se CRIER : "la prochaine fois, c'est elle qui est 7ème, et moi devant" !

Le désastre Manaudou était éminemment prévisible lorsqu'on l'a vu pleurer à la télé (déjà !) parce qu'elle venait de perdre son titre de championne de France, devancée par Coralie Balmy (d'ailleurs, injustement oubliée pour cette finale du 400 m des JO, car ayant fini à 8 centièmes de secondes du podium, alors que Manaudou finissait, elle, à 8 secondes !).

"Ouin, ouin, Maman, elle m'a volé MON titre !"; "c'est pas juste, j'avais pas la bonne combi" (alors que Balmy avait la même et l'a battu "à la régulière"). Cette fois-ci, à Pekin, Manaudou avait la même combinaison que les autres, et le résultat fut le même (nottament d'être largement battue par Balmy).

Le propre d'un champion, c'est d'apprendre de ses échecs et d'avoir suffisamment de force de caractère pour tirer une énergie de ses échecs qui l'amène à se surpasser afin de ne plus connaître ces échecs. Ce n'est pas de s'appuyer sur son pauvre sort (dont, d'ailleurs, elle est quand même largement responsable).

En ce sens, Manaudou, si elle a un jour été une grande championne, n'en plus une. En fait, j'aurais même tendance à penser qu'elle était plutôt une "machine à nager", dans les mains de son champion d'entraineur, avec une stricte répartition des rôles : elle, les muscles de la championne, lui, le mental et la volonté du champion. Virez le champion-entraineur, et ne reste plus que la gamine pré-adolescente douée, qui nous fait sa crise pré-pubère comme une lolita qui, se croyant la reine de la cours de récré, voit sa meilleure copine porter un t-shirt de la même couleur que le sien et attirer le regard des autres garçons imberbes.

Je suis triste pour elle, et surtout, pour l'"exemple" sportif qu'elle donne. C'était bien la peine que Sarkozy la porte au pinacle et aille lui faire la bise devant les caméras de télé ! (toujours aussi clairvoyant, celui-là)