La défense de la "Libre disposition des peuples à disposer d'eux-mêmes" ne devrait elle pas pousser les puissances occidentales à s'opposer à la Georgie, qui veut conserver par la force l'Ossetie du Sud dans son escarcelle alors que cette région, peuplée à 90% de russophones, demande son indépendance?? A noter qu'il y a qqs années un referendum dans la région indiquait qu'une très large majorité des habitants souhaitait le rattachement de l'Ossetie du Sud à la Fédération de Russie... A l'époque la communauté internationale s'y est opposée mais cette région a néanmoins acquis une plus grande autonomie. Encore heureux que la Russie prenne la défense de ce peuple et territoire russophone attaqué par son propre pays - auquel il est toujours rattaché CONTRE LE SOUHAIT DE SA POPULATION - et je trouve incroyable qu'elle soit critiquée pour cela ! C'est un peu comme si l'armée française venait défendre la Wallonie, région francophone de Belgique, si davanture celle-ci était attaquée par l'armée belge pour avoir osé demander son indépendance (fait pas complètement improbable dans le contexte actuel...) ! La France devrait elle laisser massacrer en paix nos voisins francophones au pretexte que la Belgique est un état souverain ???? Ca se discute... mais c'est de toute façon hautement improbable, la Belgique étant a priori un pays civilisé qu'on imagine mal vouloir "reprendre par la force" un territoire ayant fait secession avec l'approbation de 90% de ses habitants !!!
Au contraire, le fait que la Georgie ait agit ainsi montre bien qu'il ne s'agit pas d'un pays vraiment civilisé - ou plutôt d'un gouvernement très démocrate !!! D'ailleurs, avez vous déjà vu, vous, des Présidents élus à près de 95% ailleurs que dans des dictatures??? (printemps des roses de 2003 ayant amené le Président actuel au pouvoir)... On m'a raconté que ce résultat avait été atteint en "achetant" les voix des gens (tickets de nourriture contre engagement de voter pour lui... le tout étant financé par un milliardaire américain lié à la CIA...). Quand aux dernières élections, les résultats sont largement contestés (auraient été truqués)...

Du reste, la Georgie mène une politique aggressive envers la Russie, sur un plan certes économique (gazoduc évitant la Russie) mais aussi et surtout militaire, avec demande d'intégration à l'OTAN et projet d'installation d'une base américaine en Georgie avec construction de boucliers US anti-missiles.
Et tout cela avec une armée de 10.000 hommes... C'est de la provocation inconsciente !!! Et il ne faut pas étonner, à double titre donc, que la Russie réagisse... Bref, de mon point de vue elle est dans son bon droit et a bien raison de réagir comme cela !

Mais et nous là-dedans, que faut il en penser ? D'abord arrétons de diaboliser la Russie ! On nous a un peu trop lavé le cerveau avec les James Bond 007 !!! Certes, notre modèle économique est plus proche des US que de la Russie... Mais pour autant avons nous intérêt à voir triompher l'imperialisme americain partout ? Pour ma part je pense que :
1/ je vois d'un mauvais oeil l'installation de boucliers anti-missiles aux portes de l'Europe, fussent ils americains... Cela affaiblirait la menace militaire russe mais aussi européenne (mais pas américaine). C'est l'equilibre des menaces et des forces de dissuasion de parts et d'autres qui assure le maintien d'une paix relative dans le monde en général, et une meilleure prise en compte des intérêts français et européens pour ce qui nous concerne ... Je n'ai ni envie de devoir compter sur la seule "protection americaiane", ni de voir le monde entrer dans une nouvelle escalade de course à l'armement relancée par ce type d'initiative bushienne aggressive malheureuse... Le monde a d'autre problèmes autrement plus serieux à financer comme par exemple la lutte et l'adaptation contre le changement climatique, l'épuisement des ressources, qui va necessiter toute l'ingeniosité et l'énergie humaine qu'elle sit d'est d'ouest du nord ou du sud !
2/ Je préfère un monde bipolaire ou multipolaire à un impérialisme americain qui n'aurait alors que faire des autres ni de son "partenaire européen" et chercherait avant tout à défendre les intérêts du peuple américain, éventuellement à notre détriment....
3/ L'Europe a un besoin vital des ressources énergétiques russes ! Et ce sont nos plus proches voisins... Nous avons tout intérêt à entretenir de bonnes relations avec eux... Par ailleurs, un régime fort permet peut-être d'éviter une certaine anarchie dans ce bloc composé de milliers d'ethnies et berceau de terrorisme dans certaines régions...
4/ Enfin (cela n'a rien à voir mais ça me tient à coeur), je pense que pour peser dans ce monde et prendre les décisions nécessaires aux échelles qui s'imposent, il nous faut être plus unis en Europe, et ensuite dans le monde. Je rève d'un Président mondial qui devrait être élu par l'ensemble des citoyens du monde. Mais dans un premier temps, commençons par exiger la construction d'une Europe fédérale ! Je veux voter pour un Président européen ! Fusse t'il allemand bulgare ou irlandais !

Comme il fallait s'y attendre, l'indépendance imposée à l'encontre de la Serbie au Kosovo a donné des idées aux russophones dans le Caucase. La Géorgie, du moins son président, l'avait anticipé, mais son initiative agressive s'est montrée totalement contre-productive. Il sera, comme les autres dirigeants irresponsables, loué, laché puis lynché.
En tout cas, les Européens devront tenir compte du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes partout aux portes de l'Union. Ce qui est valable pour les Kosovars l'est tout autant pour les Ossètes ou les Abkhazes. En tout cas c'est ce que nous rappellera la Russie, dont les intérêts stratégiques et énergétiques sont menacés par le jeu trouble du voisin caucasien.

Les Géorgiens commencent et les Russes finissent ?

On fait la guerre quand on veut, on la termine quand on peut.
[Nicolas Machiavel]

restaurer l'ordre constitutionnel ?

La guerre, l'art de tuer en grand et de faire avec gloire ce qui, fait en petit, conduit à la potence.
[Jean Henri Fabre]

Parfois je me dis que les humains de sexe masculin devraient porter dans leur sein les enfants,
nous, les femmes, semblons mieux ressentir la douleur d'aimer dans l'enfantement et surtout dans la mort !! et donc le respect de la vie....
Nous ne voulons pas perdre nos enfants : rien ne justifie le sang et cette haine, par pouvoir et profit.....
Tous les enfants sonts les nôtres...
Que les politiques tuent leur propre chair et qu'ils comprennent..
Les peuples aspirent à la paix et au respect de tous....