La logistique sous-traitée par les Etats-Unis pour mener ses opérations militaires en Irak a coûté 85 milliards de dollars entre 2003 et 2007, a calculé la commission budgétaire du Congrès.

Ce coût exclut les dépenses engagées aux Etats-Unis et inclut celles effectuées en Irak et dans huit pays voisins en vue d'opérer en Irak. Il représenterait "près de 20% des 446 milliards de dollars" dépensés par les Etats-Unis dans ces opérations.

"De 2003 à 2007, les agences gouvernementales américaines ont distribué 85 milliards de dollars de contrats (...) Selon des statistiques approximatives, il y a un salarié de sous-traitant pour un membre de l'armée américaine, ce qui est un ratio au moins deux fois et demi plus élevé que lors de n'importe quel conflit majeur impliquant les Etats-Unis", a relevé la commission.

Les principaux postes budgétaires ont été "le soutien professionnel, administratif et managérial" (26 milliards de dollars), loin devant la construction de structures (8 milliards), les carburants et huiles (7 milliards) ou encore la nourriture (moins de 5 milliards).

La commission "estime qu'au début 2008 au moins 190.000 personnes travaillant pour des sous-traitants, incluant des sous-traitants de sous-traitants, travaillaient pour des contrats payés par les Etats-Unis".

Le Congrès s'est arrêté en particulier sur les contrats avec des sociétés de sécurité, dont le coût est compris entre 6 et 10 milliards de dollars.

Tout en reconnaissant que "le coût d'un contrat de sécurité privé est comparable à celui d'une unité militaire américaine remplissant une fonction similaire", il a critiqué le fait que les "chefs militaires ont moins d'autorité sur les agissements du personnel des sous-traitants" et que "le statut légal du personnel des sous-traitants en Irak est incertain, en particulier pour le personnel armé".