J'ecoute avec ameertume aux medias internationaux et nationaux toujours que les Presidents occidentaux (colonisateurs) s'interessaient aux problemes interieurs de l'Afrique. Alors je me demande pourquoi ces interventions? Sont-ils plus intellectuels que les Presidents africains? N'est-ce pas cette meme ecole qu'ils nous imposée que nos Presidents ont frequentée? J'aime l'Afrique ainsi que tous ceux qui y vivent. Je demande aux occidentaux de se tourner aux multiples problemes des travailleurs qui revendiquent du jour au jour l'amelioration de leur condition de vie chez eux que de perdre leur temps aux maigres problemes de l'Afrique qui necessitent juste l'unite des Africains pour l'eradiquer. Alors, s'agissant de l'attitude qu'adopte R. Mugabé je suis POUR, car pourquoi ceder le fauteil à un cerveau (Morgan Schanguirai) qui est manipulé par l'occident alors que le peuple zimbabween s'est acharné pour sortir de l'orniere de ces maitres grace aux efforts du Pere de l'Independance Mugabé. Je m'arrete ici tout en demandant aux africains en general de donner mains fortes à Mugabé de faire tomber ce joug que les occidentaux ont mis, mettent aux cous de nos dirigeants aujourd'hui de ne pas le mettre dans le futur. Dans ma langue maternelle du sud du Tchad, Mugabé veut dire: " Mourir pour la patrie ou payer pour le Pays". Ainsi, grand-pere R. Mugabé mourra pour le zimbabwe tant qu'il n'y a pas un opposant nationaliste detestant les occidentaux et l'occident n'a rien à revendiquer de lui, si et seulement son nom ROBERT qui est un nom occidental, changeons par un nom zimbabween.

Je suis désolé mais ce n'est pas un coin de polimiques entre toi et moi donc arretons de déranger d'autres internautes. Je suis désolé mon frère ou ma soeur je ne sais pas mais tu peux bien vouloir réagir par rapport à l'article de france24 que de s'en prendre à moi, car j'ai aussi le droit de réagir sur un article mais pas à m'en prendre à quelqu'un que ce soit. Je suis désolé que toi meme tu délires. Ciao

Très peu de Présidents acceptent de laisser le pouvoir à leurs successeurs meme s'ils sont boudés par leurs populations. Lorsqu'il est question de négocier, leurs pairs ou homologues les soutiennent au détriment des opposants. C'est vraiment monnaie-courante. Si l'UA a réussi à partager le pouvoir entre les "belligérants" du Kenya, pour le Zimbabwé, je crois que le Papa Mugabé ne sera pas pret. Il est tant que les Africains changent positivement et arretent d'etre toujours les bénis oui-oui des occidentaux. Mugabé, le fait qu'il dise qu'il est libre de donner le pouvoir à celui qui pourra etre nationaliste que de faire la politique de Bush ou de Tony Blair, je le soutiens. J'aime des Présidents africains ( L. Gbagbo & R. Mugabé) qui savent dire NON très haut à leurs colonisateurs. Chirac a ordonné la destruction des flottilles ivoiriennes mais il est parti avant Gbagbo, Tony Blair que j'aime beaucoup (comme Barack Obama dans leur charisme de parler au public) était aussi parti bien-avant R. Mugabé. Donc devenir Président d'un pays n'est pas synonyme de soutiens de tous genres des occidents mais c'est le problème de destin. Je ne suis pas quand-meme pessimiste de négociations zimbabwéennes au sommet de SADC en Afrique du Sud mais je soutiens les idées de Papa R. Mugabé tout en le demandant de penser POSITIVEMENT à sa POPULATION.