26 août 2008 - 17H18
Condoleezza Rice critique la colonisation israélienne
La secrétaire d'État américaine Condoleezza Rice a critiqué mardi la colonisation israélienne lors d'une visite en Israël et dans les Territoires palestiniens au cours de laquelle elle a rencontré Tzipi Livni, Ehoud Olmert et Mahmoud Abbas.
La secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice a critiqué mardi la colonisation israélienne lors d'une visite en Israël et chez les Palestiniens, ces derniers parlant de "nouvelles idées" de Washington pour faire avance le laborieux processus de paix.
"Je pense qu'il ne s'agit pas d'un secret: j'ai dit à mes interlocuteurs israéliens que je ne pensais pas que les activités de colonisation aident au processus" de paix, a affirmé Mme Rice lors d'une conférence de presse avec son homologue israélienne Tzipi Livni à Jérusalem.
"Ce dont nous avons besoin maintenant, ce sont des mesures qui renforcent la confiance entre les deux parties, et tout ce qui peut miner cette confiance doit être évité", a-t-elle ajouté.
Mme Livni a en revanche estimé que le processus de paix n'était "pas affecté par les activités de colonisation". "La politique du gouvernement israélien n'est pas d'agrandir les implantations, de construire de nouvelles implantations ou de confisquer des terres palestiniennes", a-t-elle affirmé.
Le mouvement anticolonisation "la Paix Maintenant" a indiqué dans un rapport publié mardi que la construction de logements dans les colonies de Cisjordanie avait pratiquement doublé depuis le début 2008 par rapport à la même période de 2007, avec 433 logements en cours de construction.
Mme Rice a aussi rencontré le Premier ministre israélien Ehud Olmert pour la première fois depuis que celui-ci - impliqué dans des scandales de corruption - a annoncé fin juillet son intention de démissionner prochainement.
Le président palestinien Mahmoud Abbas, qu'elle a ensuite rencontré à Ramallah en Cisjordanie, a pour sa part affirmé que la colonisation était "un obstacle majeur" sur la voie de la paix, tout en estimant que les négociations en cours avec Israël pouvaient aboutir.
"L'absence de résultat jusqu'à présent n'est pas synonyme d'échec mais cela doit au contraire renforcer notre détermination pour parvenir à la paix", a-t-il dit à la presse.
"Les efforts consentis dans le processus de paix n'étaient pas futiles. Si cela avait été le cas nous aurions arrêté les négociations", a-t-il ajouté.
Selon son porte-parole Nabil Abou Roudeina, M. Abbas a examiné avec Mme Rice de "nouvelles idées" susceptibles de faire avancer les négociations.
"De nouvelles idées, que l'administration américaine présente pour la première fois, ont été discutées lors de la rencontre du président Abbas avec la secrétaire d'Etat", a-t-il dit à l'AFP.
"Les prochaines semaines seront décisives pour le processus de paix. Nous nous trouvons à un tournant et les efforts et les rencontres vont se poursuivre pour bâtir sur les idées exposées aujourd'hui pour la première fois", a-t-il ajouté, sans plus de précisions.
Un haut responsable palestinien parlant sous couvert d'anonymat a pour sa part affirmé à l'AFP que les Palestiniens, Israël et l'administration américaine tentaient de parvenir à un "document commun" qui pourrait être rendu public par le président américain George W. Bush lors d'une rencontre avec M. Abbas prévue en principe le 21 septembre à New York.
Les négociations de paix israélo-palestiniennes relancées à Annapolis, aux Etats-Unis, en novembre 2007, et censées aboutir avant la fin de l'année en cours, n'ont enregistré aucune percée, butant notamment sur la poursuite de la colonisation juive en Cisjordanie et dans la région de Jérusalem.
Il s'agit de la 18e visite de Mme Rice dans la région en deux ans et sa 7e depuis Annapolis.
Peu avant son arrivée lundi, Israël a libéré lundi 198 prisonniers palestiniens, dont deux parmi les plus anciens, dans un geste à l'égard de M. Abbas. Mme Rice a qualifié cette mesure de "très bon pas".
Elle s'est envolée pour Washington après sa rencontre avec M. Abbas.
Sur le même sujet
Suivez l'avant-match Egypte-Algérie
Restez connectés
Commentaires
charles le pathétique....
D'accord, et je vous l'accorde, le sujet de notre discussion est bien une chèvre, bien qu'elle soit ailée, blanche et symbole de la paix....Le poisson est bien noyé dans l'eau , j'ai juste ajouté dans son aquarium quelques gouttes d'eau bénite qui ont suinté de vos contre vérités et cela a fini pour polluer tout l'aquarium.Vous ne reculez devant rien...Vous avez tout essayé, l'opium, puis le bâton, ensuite l'histoire (faussée bien sûr) et pour en la religion....Encore une fois vous vous êtes trahi et démontré que vous êtes un manipulateur, la preuve vous vous dites athée et vous citez des textes sacrés pour avaliser vos duperies.....Quelle contradiction et quelle duplicité pour celui qui privilégie la matière avant l'être et affirme tout de go, le contraire pour obtenir raison.....Vraiment je vous trouve pathétique....
Raction à Anonyme de France et Ali dit Realissimo
En 1er effectivement il ne peut avoir de doutes sur mes Origines juif sioniste en fait la total,
question racisme le peuple juif n'a surement pas de leçon à recevoir,
je vais pas refaire un cour d'histoire, je vous dirais simplment que la seconde intefada, à fait plus de 6000 victimes, du cot Palestinien pres de 4000 en majorité des Activistes palestiniens , et aussi des victimes civils , du coté Israelien il y au 2000 Victimes CIVILS et ce uniquement suite aux attentats suicides commis en Israel, mais nous pourvosn entrer dans une nouvelle discution,
en ce qui concerne le manifestant palestinien, sur le quel un soldat à tir une balle en caoutchouc , c'est vrais ceci c'est passé, je vous informe quand meme que le superieur qui a donné cet ordre à été jugé et exclus de l'armée , quand au soldat il a été egalement sanctioné;
quand au racisme Iraelien , je vous informe que à Gaza il y aeu durant tout l'eté des camps de vacances , pour anfants de moin de 12 ans , ou on leur apprends comment tuer pas n'importe qui des enfants juifs
en ce qui concerne la politique d'Israel , à Partir du moment ou nous sommes d'accord sur le principe de deux etats , je suis en accord avec vous il y des decisions du gouvernement d'Israel qui ne vont pas dans le bon sens
Quand à Realissimo
comme d'habitude vous n'avez rien compris
je n'ai jamais voulu untiliser la religion ou le corant comme argumentation
j'ai simplement voulu avoir votre avis sur un sourate , pour le quel je vous ai donné les references
j'insite je ne suis pas croyant, je ne veux choqué personne , pour moi dieu est la creation de l'homme et non l'homme la creation de dieu, en resumé j'adhere totalement à la theorie de Darwin
Vos citations du corants ca ne veux rien dire sauf si vous pouvez me donner le Sourate sur vos affirmations
quand à votre erudit je ne ferais pas de commentaires un erudir doit citer des sources admises et virifiables par autruit tants de menteurs se disent erudits
en ce qui me concerne je n'ai pas interpreté le corant j'ai simplement ecris excatement ce qui est ecrit sous ce sourate
quand a vos sitations à l'emporte pieces sur celui qui se trompe
vous m'avez totalement convaincu sur le fait que vous etes in integriste de la pensée unique
vous qui vivez en Algerie
Savez vous quel est la position de l'Algerie vis à vis du conflit Israelo Palestinien
et Bien l'algerie est prete à reconnaitre Israel dans le cadre d'un accord de paix entre Israel et la palestine
Il n'y a que une solutionque je sais ne pas etre la votre c'est un reglement sur base de deux etats
et votre vision etcelles de tous les integristes ne font que le malheur du peuple palestinien
vous refutez tout arguments qui donnent un droit au peuple juif sur la terre d'Israel, vous n'avez que donné une argumentation basé sur l'integrisme,et losque je veux essayer de relever le niveau de ce dialogue qu'il soit historique ou autre votre reponse est que vous ne dominez pas ces domaines, donc j'en conclus que votre argumetation est basé sur votre ignorence,
j
VOUS VOUS REPETEZ CHARLES
Le Charles de Belgique, vous vous engagez dans un terrain dangereux, et je vous ai déjà dis que la religion et la politique ne font pas bon ménage, mais vous me provoquez sur un terrain que je ne domine pas, mais dans vos déclarations,vous apportez de l'eau à mon moulin sans vous en rendre compte et j'ai consulté un érudit donc....
1 - C'est marrant qu'un Juif se réfère au Coran pour justifier l'injustifiable quand cela semble l'arranger et ce qui plus marrant, il prend comme référence un muphti intégriste.
2- Vous vous répétez, car Fraid ou Arnaud vous ont bien précisé que les écritures sacrés ne sont en aucun cas un acte de propriété, sinon rendez leur terres aux Amérindiens à qui le grand Manitou a légué le continent nord américain .... Il en est de même pour les aborigènes en Australie..etc...
3 - Le Muphti que vous citez, il aurait du se manifester quand les hordes sauvages du FIS, GIA, GSPC et compagnie nous massacraient et continuent à le faire, et qu'il encourage par son silence complice, lui et tous les autres muphtis intégristes.
4 - Vous interpréter les versets du Coran à votre convenance comme le font les Islamistes, c'est pour cela que je ne fais pas de différence entre les islamistes et les sionistes ( c'est ici que vous apportez de l'eau à mon moulin) mais vous ne citez pas tout, tant pis , vous allez m'accusez d'antisémitisme - et je jure sur le coran que je ne le suis pas - mais vous l'avez cherché, le Coran dit aussi que le peuple juif, était le peuple élu, je dis bien était, donc il ne l'est plus, pour la simple raison et c'est toujours le Coran que je cite, qu'il a trahi Dieu, et les prophètes, et Dieu a renié les juifs et maudits, pour l'éternité, et un fils renié n'a plus droit à l'héritage, si héritage il y a, Donc la Palestine ne vous appartient plus depuis belle lurette si toutefois elle vous aurait appartenu.
4 - Chez nous ,quelqu'un qui se rend compte qu'il a tord, et quand il est en manque d'arguments il dit " C'est quand même une chèvre, même si elle a des ailes et qu'elle prenne son envol", on peut vous prêter cette tirade qui vous convient parfaitement, car vous êtes persuadé que vous pouvez noyer un poisson dans l'eau.Franchement Charles, maintenant vous m'inspirez de la pitié.....Vos arguments et contre vérités ne convainquent que les inconditionnels du sionisme.
Messieurs les censeurs, ne me punissez pas, sinon, le cher Charles va croire qu'il m'a convaincu....
injustice
charle de belgique a voir té com on peu tres vite deviner tes origines
injustice totale
c tt de meme incroyable de virer c gens de chez eux parce que soit disant les juifs posseder cette terre il y a plus de 2000 ans hhhh sa me fait trop rire mais vous savez je me méfie de ce que je dis de peur qu'on m'accuse d'antisemitisme ah bon les israelien combattent les islamistes? ont dirait pas tous les jours des femmes et des enfants sont agresser et tuer par tsahal c bien beau de bombarder pour tuer une cible mais si c pour tuer avec des dizaines de civil sa ne vo pa le cou, la majorité des soldats israelien son raciste enver les palestinien et tous les jours il y a des actes abominable commis contre eux ex le soldat qui a tirer bout portant sur un manifestant palestinien bander et menoté wawwww kel courage de la part du soldat mais kan il falai affronter les hommes du hezbollah les soldat de tsahal on preferer prendre la fuite. Les israelien disent kil veulent faire la paix mais en meme temp il continue a coloniser les territoire palestinien c tt de meme contradictoire
A realissimo
Vous vous pretendez detenir e verité et soutenir la justice, il a deux mondes, celui de l'imperailiste dominant le monde, et celui de la justice qui le combat, le passé et l'histoire ne justifie en rien un quelconque droit
ce que je vois partout c'est que ceux qui refusent une solution à deux état ce sont ceux qui se battent au nom d'un Islman trafiqué et basé sur le mansonge Vous m'avez toujours affirmé que de un vous n'etes pas feru en Histoire et que de deux le passé ne peux justifier le present, je vous entraine dans un domaine qui est le votre
voici un Sourate , j'attends votre commentaire
L'Imam de Rome , le Professeur Abdul Hadi Palazzi, un théologien très érudit, qui possède entre autres un doctorat en sciences islamiques par décret du grand Mufti d'Arabie Saoudite, a pris des positions extrêmement courageuses. Depuis quelques années, il fait entendre la voix d'un tout autre Islam, évidemment très minoritaire, fondé sur de nombreux versets du Coran. Il s'appuie notamment sur les versets : Sourate XVII, 100-104 et Sourate V, 20-21 pour affirmer que la terre d'Israël a été donnée non aux enfants d'Ismaël - qui ont reçu l'Arabie - mais aux enfants de Jacob, donc au peuple d'Israël. Le commandement fondamental de l'Islam étant la soumission à Dieu, se révolter contre Israël, c'est se révolter contre Dieu.
SIONISTE ET ISLAMISTE C'EST KIF KIF.....
Désolé encore une fois, pour ma part je ne voies aucune différence entre un sioniste et un islamiste. Ils possèdent tous deux les mêmes gènes, et pour l'un comme pour l'autre ,ils portent d'abord un grand préjudice et ternissent l'image et du Judaïsme et de l'Islam.
Occupant
Je suis en accord avec vous Israel occupe encore la cisjordanie
si vous parlez de L'etat d'Israel c'est clair que Israel n'occupe aucun territoire cet etat est dans sa terre
vous parlez de larmes et de sang
alors je suis fiere d'etre traité de sioniste et non pas d' Islamiste
LE PSEUDO DROIT "DU PREMIER OCCUPANT"
Vous avez un avantage sur moi, vous n'êtes jamais censuré, moi si, d'ailleurs mon dernier texte a été supprimé, et dans le meilleur des cas, mon texte est charcuté et mes propos sortent ainsi de leur contexte et leur interprétation devient erroné. Je ne suis même pas sûr que celui ci ne vas pas être aussi sanctionné. Mais revenons au plus sérieux. Je n'ai pas demandé quels sont les pays qui par intérêt géopolitique ou autre ont opté pour la reconnaissance de l'état sioniste, mais les autres qui l'ont fait parce qu'on le leur a imposé,par peur ou intérêt économique, tenez je vais vous aidé, l'Égypte et la Jordanie par exemple, vous croyez sincèrement que leur reconnaissance est sincère? ... vous les avez matés et obligés à vous reconnaitre par la force des armes ....et la Mauritanie , pays pauvre et très vulnérable , c'est l'aide économique tout simplement qui la motive, alors racontez vos bobards à d'autres.
Quand à moi, je n'ai jamais dis que les juifs n'ont pas le droit à un état, bien au contraire par contre j'affirme et confirme, qu'ils n'ont pas le droit de créer un état sur un territoire déjà occupé. Vous me rappelez ces conquérants européens qui envahirent les Amériques et en prirent possession au nom de " droit du premier occupant" , (je ne sais pas si vous connaissez ce pseudo "droit", et je peux vous donner un cours sur l'auteur de cette théorie) comme si les amérindiens n'existaient pas et n'occupaient pas les lieux en premier, le même résonnement a été avancé pour l'Australie, l'Afrique et ailleurs et vous appliquez la même règle pour la Palestine. Toutefois je vous remercie de me reconnaitre le droit de mettre dans le même sac: Les impérialistes, les colonialiste, les nazis, les fasciste,les sionistes, les hamas, les hezbollahs, les FIS, les GSPC, les GIA, les Quaida etc... Je suis désolé, mais vous appartenez à la même engeance qui ne génère que le malheur, les larmes et la mort........
Bravo Mr Realissimo
En 1er Je uis d'accord avec vous , Israel ne combat pas le peuple Palestinien , Mais ces Islamistes Radicaux fou de dieu Hamas Al Qaida, Hezbollah,les Molah en Iran etc etc etc etc qui sement à tout vent la haine le racisme et eduqent leurs enfants dans la haine de l'autre
Quand à votre argumentation sur les pays ayant des relations avec Israel celle-ci est imparable et je dois m'inclier et pour confirmer vos dire je ne vais citer que la Russie et la Chine ils ont tellemement peur d'Israel et de l'imperialisme Americain , que eux aussi ont des relations priviligiés avec Israel
il y a une chanson de Georges Brassens le titre est quand ont est ... on est ...
et a vous qui etes un grand anti , vous pouvez m'ajouter à votre liste d'Anti
en tant que Juif Sioniste qui soutient un Etat Juif au proche orient aux cotés d'un état palestien
voilà vous pouvez etre anti Charles
juste une reflection à force d'etre Anti tout et deffendre la veuve et l'orphelin par principe , il reste pas grand chose pour etre pro
Coucou, c'est Charles de Belgique
Petit rectificatif à l'humaniste de Realissimo.
Je ne critique pas le fait qu'il prend fait et cause pour les Palestiniens, mais effacer l'histoire d'un peuple et nier a ce peuple un droit quelconque, accepter uniquement le droit du peuple palestinien à avoir sont Etat non pas aux cotés d'Israëll mais à sa place. C'est être fanatique extrémiste et non-réaliste ou objectif.
Petit détail supplémentaire : Israël a été reconnu pas plus de 180 Etats qui représentent 5 milliards d'habitants avec le passeport israélien, on peut se déplacer dans plus de 180 pays LIBREMENT
donc en fait 180 pays - qui reconnaissent Israël contre 24 qui nient son existence,
comme qui dirait des 24 on s'en fout.
A bonne entendeur, salut.
JE SUIS HABITUE DES ETIQUETTES.....
Les marxistes léninistes m'ont taxé de réactionnaire islamiste parce que j'ai condamné le stanilisme et les goulags, les islamistes algériens ( et je suis musulman sunnité ) m'ont qualifié de sale communiste athé,et m'ont condamné à mort parce que je me suis déclaré laic, contre l'Islam politique et contre tout parti basé sur la religion et l'exclusion de l'autre....un certain Charles de Belgique m'a traité de fanatique parce je prend fait et cause pour le peuple Palestininen pésécuté et spolié, et maintenant je suis taxé de partisant des nauséabonds extrémistes Chiites.... A quand la prochaine étiquette?......Pour ma part , je suis et je resterai: anti impérialiste, anti colonialiste, anti nazi, anti fasciste, anti Islam politique, anti sioniste, je suis et resterai toujours du côté du faible et de l'opprimé, du côté de tous ceux qui se battent contre l'injustice et les spoliateurs, je suis et resterai toujours du côté du plus faible contre le plus fort !!!!!! A bon entendeur salut......
MANOEUVRE GROSSIERE
Pure hypocrisie.... l'Amérique ne peut jouer un rôle neutre dans ce conflit, puisqu'elle prend parti délibérément pour les sionistes. Alors tout ce que peut déclarer Rice, ce n'est que des mots jetés en l'air pour l'opinion public, de la poudre aux yeux pour encore mieux leurrer les Palestiniens.
Réagir à cet article