Vendredi 05 décembre 2008

- - -

La reconnaissance des séparatistes critiquée

Mardi 26 août 2008

Les réactions internationales ont été vives (photo : le secrétaire général de l'Otan Jaap de Hoop Scheffer) après l'annonce du président russe Dmitri Medvedev de reconnaître l'indépendance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud.

Mardi 26 août 2008

La Russie a reconnu mardi l'indépendance des deux républiques séparatistes de Géorgie, dans un nouveau défi aux Occidentaux qui ont dénoncé une mesure "irresponsable" tandis que Tbilissi accusait Moscou de vouloir "changer les frontières par la force".
  
"J'ai signé les décrets sur la reconnaissance par la Russie de l'indépendance de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie. La Russie appelle les autres Etats à suivre son exemple", a annoncé le président russe Dmitri Medvedev dans une déclaration solennelle à la télévision.
  
La décision de Moscou intervient six mois après l'indépendance du Kosovo, qui avait été aussitôt reconnue par les Occidentaux au grand dam de la Russie, et moins de 20 jours après l'offensive manquée des Géorgiens pour reprendre le contrôle de l'Ossétie du Sud.
  
"Tbilissi a fait son choix dans la nuit du 7 au 8 août (en lançant l'offensive). Saakachvili a choisi le génocide pour atteindre ses objectifs politiques. Il a ainsi fait une croix sur tous les espoirs de cohabitation pacifique des Ossètes, Abkhazes et Géorgiens dans un même Etat", a martelé M. Medvedev.
  
A l'unisson des Occidentaux, le président George W. Bush, allié numéro un de Tbilissi face à Moscou, a "condamné" la décision russe et appelé le Kremlin à "reconsidérer cette décision irresponsable".
  
Le président géorgien, Mikheïl Saakachvili, a fustigé la Russie, affirmant que cette reconnaissance était "la première tentative depuis la Deuxième Guerre mondiale de changer les frontières de l'Europe par la force".
  
La Géorgie va lutter "pacifiquement" contre le "mal" pour rétablir son intégrité territoriale, a-t-il assuré, tout en appelant à accélérer l'entrée de son pays dans l'Otan et l'Union européenne.
  
M. Medvedev a déjà chargé le ministère russe des Affaires étrangères de négocier l'établissement de relations diplomatiques avec l'Ossétie du Sud et l'Abkhazie, deux petits territoires de quelque 70.000 et 250.000 habitants sur la frontière méridionale de la Russie.
  
Les deux républiques se sont dites prêtes à conclure des accords de coopération militaire avec leur puissant voisin, qui pourraient inclure  l'accueil de bases russes.
  
De tels accords constituent un enjeu clé dans la reconnaissance des deux entités par Moscou qui pourra ainsi légaliser la présence de plusieurs milliers de soldats russes sur place et disposera d'une zone tampon au contact direct de la Géorgie et de l'Otan si cette ex-république soviétique intègre l'Alliance.
  
A Soukhoumi et Tskhinvali, capitales d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud, les habitants ont célébré par un concert d'avertisseurs et de tirs à l'arme automatique l'annonce de leur reconnaissance par Moscou.
  
Responsables européens et internationaux, dont le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, ont en revanche exprimé des craintes que cette reconnaissance n'ait des répercussions sur la sécurité et la stabilité dans le Caucase.
  
"On a peur d'une guerre et on n'en veut pas", a lancé le chef de la diplomatie française Bernard Kouchner, en accusant les troupes russes de préparer un "nettoyage ethnique" dans la ville géorgienne d'Akhalgori.
  
"Certains jouent à la légère avec le feu et ce de tous les côtés. La spirale des provocations doit cesser et immédiatement! Sinon, la situation peut devenir (...) rapidement incontrôlable", a renchéri son homologue allemand, Frank-Walter Steinmeier.
  
Tout aussi alarmiste, l'ex-numéro un soviétique, Mikhaïl Gorbatchev, a mis en garde contre "une nouvelle division" et un nouveau "cataclysme" dans le monde.
  
M. Medvedev a déclaré pour sa part "n'avoir peur de rien", y compris d'une nouvelle "guerre froide" avec l'Occident, tout en assurant ne pas la souhaiter tandis que le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, écartait le risque d'un isolement de la Russie.
  
Autre signe de tensions de plus en plus exacerbées, la Russie a également annoncé mardi la suspension de sa coopération avec l'Otan dans une série de domaines, tandis qu'une visite du secrétaire général de l'Alliance en Russie prévue en octobre était reportée.
  
Elle a en revanche maintenu sa coopération avec l'Alliance atlantique concernant le transit de vivres et d'équipements à travers le territoire russe pour les forces de l'Otan déployées en Afghanistan.
  
Ajoutant à la tension, les Etats-Unis ont annoncé l'arrivée de deux bâtiments mercredi dans le port géorgien de Poti, où des forces russes sont stationnées, avant de faire marche arrière.
  
Les forces russes dites de maintien de la paix tenaient toujours des positions mardi à l'entrée de Poti, un port commercial de première importance pour l'économie géorgienne, a constaté un journaliste de l'AFP.
  
La Russie affirme agir dans le cadre de l'accord de paix négocié par la France au nom de l'UE. Les Occidentaux exigent pour leur part le retrait des soldats russes de Poti, jugeant qu'ils sont stationnés trop loin à l'intérieur du territoire géorgien.
  
Les Russes se sont ouvertement inquiétés pour leur part du "niveau d'activité extrême" des forces navales de l'Otan en mer Noire, affirmant que jusqu'à 18 bateaux de l'Alliance étaient attendus dans la région.
  


 

  • 28/08/2008 22:11:36 Signaler un abus

    Guerre Russie Georgie

    Je déplore la fatalité et defaitisme quand il s'agit de cette guere.Cherchons les racines du conflit!
    En Russie l'opposition est écartée du debat politique depuis la montée de la dictature de Poutine .
    Les medias controlées, les journalistes tués ,la censure intaurée partout:il reste la place libre que pour la guerre dans le but de renforcer la dictature .Depuis l'Empire Romain on connait ces verites.
    Seulement la democratie peut empecher la guerre.La democratie s'associe à la liberté et à la tolerence.

    Vive la paix!

  • 28/08/2008 14:38:21 Signaler un abus

    georgie

    Ca y est c'est le grand bazar !! Je crois que nous ne savons pas tout mais que savons nous sur la situation ?
    Depuis quelques années les Usa sont en train de redéployer leurs troupes vers les théatres d'opérations d'actualité. Cela concerne notemment le géant Russe ainsi que la Chine. Des accords de défense mutuelle ont été signé avec le gouvernement Japonais et l'Australie qui travaillent déjà ensemble. La ratification de l'accord du bouclier anti - missile vient d'être ratifié avec la Pologne, pays traumatisé durant l'après guerre par la Russie. De son côté la Russie a entrepris de se rapprocher de son homologue Chinois, des accords militaires ainsi que des manoeuvres sont réalisées de façon conjointe. La reconnaissance de différentes républiques séparatistes (Kosovo entre autre) par le monde occidental, ne pouvait qu'agacer les Russes qui n'applique que les mêmes méthodes avec l'Ossetie et l'Abkhazie. Le monde occidental joue l'offusqué, mais prenons garde de ne pas réveiller l'ours russe. Les Russes n'ont pas cette réticence a employer la force lorsqu'elle se sent menacée. Les américains n'attaquent que des nations moribondes ou à la puissance militaire est faible ou négligeable. Malgré leur condamnations des évévements, sont-ils prêts à aller plus loin ? Je ne le crois pas !! Je suis sidéré de remarquer qu'en France, alors que nous nous vantons de notre liberté les informations soient si contrôlées. Pas un mot sur la géopolitique réelle du problème et pas un mot sur le soutien chinois au géant Russe. Alors, je m'inquiète : sommes nous en train de glisser vers une nouvelle guerre froide ou bien une troisième guerre mondiale nous pend au nez ?? En tout cas je ne suis pas dupe, de l'attitude des européens et des américains et de leurs partenaires vis à vis de la Russie. Je ne soutient ou ne prend position pour l'un ou pour l'autre, mais je suis sur que les événements récents sont un prétexte aux uns et aux autres de régler leurs différents sur un un tierce territoire. Malheureusement, c'est encore les civils qui vont payer la facture. Pauvre monde, quand connaîtrons nous une paix véritable ???

  • 28/08/2008 05:58:51 Signaler un abus

    Echiquier Mondial

    Le monde est redevenu un échiquier mais cette partie d'échec mondiale n'est pas figée dans le temps et les décideurs n'ont aucune vision à long terme ( 20 , 30 ... , 50 , ... 100 ans) à part les chinnois.
    Que l'administration américaine Bush envahisse l'Irak et le monde entier en paie les conséquences. Que la Serbie décide un nettoyage ethnique au Kosovo et l'Europe en paie les conséquences ( avec l'erreur de l'indépendance du Kosovo qui sera peut etre atténué si la Serbie et le Kosovo intégrent l'Union Européenne) .La Géorgie veut mettre au pas ses régions séparatistes par la force armée ( ce qui est une erreur) et la Russie intervient également par la force armée ( deuxième erreur) et donne une indépendance à l'Abkasie et à l'Ossétie du sud et pour moi c'est encore une erreur car la force armée ne peut jamais établir une paix à long terme. Dans 10, peut etre 50 ou 100ans l'Ossétie demandera une reconnaisance totale et indépendante ( réunion entre l'Ossétie du nord et du sud) : l'avenir est douteux pour la région, sans parler des autres républiques caucasiennes qui demanderont le meme régime de faveur. et ce n'est pas tout : Le haut Karabath en Azerbaidjan demandera-t-il son indépendance?Le Nakhitchevan à la frontière de l'Arménie, demandera-t-il son indépendance? La Transnistrie, en Moldavie, demandera-t-elle son indépendance? L'Adjarie en Géorgie demandera-t-elle son indépendance? La Crimée en Ukraine demandera-t-elle son indépendance? .......Il vaut mieux que les frontières des Etats ne puisent bouger que légalement en paix ( et non par les armes) et par vote à l'ONU . Le Tibet n'en déplaise à certain est une province chinoise et que l'anarchie créé par certain, en modifiant les frontières de manière unilatérale, est le plus grand des dangers pour la paix dans le monde et rien ne sert de critiquer les uns plutot que les autres

  • 27/08/2008 11:14:40 Signaler un abus

    Egalité

    Vive la Russie. Il n'ya que les russes qui peuvent mettre un frein a cet impérialisme illimité des américains et des occidentaux en général. Ils trouve la un vis-vis difficile à manier et qui leur tient tête. Je tire chapeau aux russe. Et pour vu que ça dure.

  • 27/08/2008 10:18:20 Signaler un abus

    Injustifiables, mais explicables!

    Pour l'instant, la crise géorgienne a profité à la Russie:
    - d'abord et surtout en Russie, avec un sentiment de fierté nationale flatté - sans doute un tribut payé aux ultra-nationalistes russes - aux dépens de la Géorgie (ex-patrie de Staline...), mais aussi une mise en garde à certaines républiques d'Asie Centrale et du Nord qui pourraient être tentées par une fièvre indépendantiste.
    - mais aussi et c'est le plus important sur la scène internationale, avec une mise en avant de sa singularité géopolitique (dualité Europe/Asie avec immensité territoriale, pays détenteur de ressources majeures en énergies fossiles, messianisme russe, culture millénaire, ancien bloc soviétique ou plus exactement anti-capitaliste, armée russe, 7% de croissance du GDP, pays membre du Conseil de Sécurité, etc...), laquelle lui permet d'avoir sa propre vision du monde.
    La vision du monde par la Russie ne s'accomode pas à l'évidence de décisions prises sans elle. L'indépendance du Kosovo fut décidée et avalisée par les puissances occidentales, contre son avis et malgré ses mises en garde. La Géorgie, encouragée à céder à la provocation russe par ce qui semble être une bonne dose d'inconscience de l'administration Bush, a voulu donner une "leçon" aux provinces abkhazes et sud-ossètes...la réponse ne s'est pas fait attendre, brutale, comme on est en droit de s'y attendre de la part d'un état dans lequel règne le nihilisme juridique, donc militaire.
    Cette annexion de deux provinces géorgiennes, Abkhazie et Ossétie du Sud, certes injustifiable est donc tout à fait explicable.
    Elle pose maintenant aux dirigeants mondiaux des questions pour lesquelles il est crucial de trouver des réponses:
    - la Russie est-elle un état-voyou? Si oui, quelles sanctions adopter contre la Russie?
    - l'OTAN doit-il se renforcer? et quels pays doivent la rejoindre maintenant?
    - Sommes-nous prêts à entrer dans une duxième guerre froide, avec son impact prévisible sur la mondialisation? Si non, quels sont les moyens d'action des puissances occidentales?

  • 27/08/2008 09:55:24 Signaler un abus

    ça craint !!!!

    Je pense que cette épreuve de force entre USA, UE, et les RUSSE à quelque chose avoir avec le problème concernant l’ IRAN

    Je craint qu'une intervention millitare contre l’IRAN et ces installations nucléaire soit imminente !!!!!

  • 27/08/2008 09:13:19 Signaler un abus

    C’est mieux de faire simplement,

    « Puisque l’ordre est le respect de la loi et que le débat a atteint son niveau logique… »

  • 27/08/2008 07:34:00 Signaler un abus

    Sans précipitation,

    Alors peut être que comme ça : « …Puisque l’ordre est le respect de la loi, et que le débat a atteint son niveau logique… »

  • 27/08/2008 07:30:07 Signaler un abus

    Une virgule,

    Alors peut être que come ça : « …Puisque l’ordre est le respect de la loi, et que le débat a atteint son niveau logique… »

  • 27/08/2008 04:59:54 Signaler un abus

    Mainmise de la Russie.

    L'épreuve de force est conclue. Idéalement la Russie, à sa guise, intégrerait l'Abkhazie comme territoire autonome et unifierait l'Ossétie du Sud à l'Ossétie du Nord. Il ressort que l'OTAN (expansionniste, embourbée en Afghanistan) n'a pas les ressources pour soutenir ses menaces et qu'en conséquence, l'OTAN par son expansion met en danger la défense même des États membres de l'Union européenne. Il est réaliste de considérer que la Georgie a perdu son importance stratégique (corridor pour le transport pétrolier et gazier de l'Azerbaïdjan) depuis que Gazprom vient de proposer à l'Azerbaïdjan d'acheter TOUTES ses ressources énergétiques...rien de moins! Gazprom détient actuellement de nouveaux arguments très convainquants face aux Azerbaïdjanais (eux dont le territoire est en partie déjà occupé par l'armée d'Arménie, pro-russe).
    Les médias américains se désintéressent déjà de la Georgie pour se gaver de la Convention du Parti démocrate (15 000 journalistes!) pour le spectacle de la désignation officielle du candidat qui deviendrait l'adversaire du candidat du Parti républicain...une orgie médiatique. La planète arrètera t-elle de tourner le jour
    de l'élection du choix du nouveau Président américain?...il risque d'y avoir une pénurie de journalistes!...face à la dérive de l'information.
    Les États membres de l'U.E. approchent tranquillement de la date de leur réunion extraordinaire, pour affirmer l'intégrité territoriale de la Georgie...il faudrait faire de nombreux efforts pour être plus pathétique; ils sont même en retard dans la guerre des...mots! Si les États membres ont une décision a prendre lors de ce sommet de l'U.E, c'est de montrer la porte à de Hooper Sheffer (expansionniste) de l'OTAN asiatique pour signaler que l'OTAN doit se re-centrer sur l'Europe et demeurer 'atlantiste' pour leur propre protection territoriale. N.Sarkozy a encore quelques jours pour ré-évaluer sa nouvelle justification de la présence des troupes françaises en Afghanistan....pour le maintien du 'statut de grande puissance' de la France! Le nombrilisme de N.Sarkozy serait-il comparable à celui de M.Saakashvili?
    Les Abkhaziens (pro-russes) et les Ossétiens du Sud (pro-russes) fêtent AU CHAMPAGNE la reconnaissance de leur indépendance par la Russie; c'est certainement un signe de remerciement à la France et à l'Union européenne!

  • 27/08/2008 04:23:15 Signaler un abus

    L'OTAN ramasse ses pots casses

    L' OTAN, cette association des gagnants de la 2eme guerre mondiale devrait disparaitre apres l'effondrement du mur de Berlin. Malheureusement, l' west l'a maintenu pour continuer son hegemonie sur le rest du monde. Aujourd'hui les occidentaux recolte ce qu' il ont seme. En reconaissant l' independance du Kossovo contre le refus de la Russie et en decidant de mettre un bouclier anti missile en Pologne ils se sont pgieger eux memes. Si l'Occident reconsidere sa position au Kossovo la Russie va faire de meme en Ossetie et en Abkhazie. l'occident se croit plus ruser et bien il y a plus ruse que lui. Et puis c'est toujours l'occident qui rale alors qu' ils se disent developper. Cette fois vous ne volerez pas le petrole de la Russie par la force. Les Russes vont vous les vendre. Economiser vos Euro et Dollar pour acheter le petrole.

  • 27/08/2008 03:23:39 Signaler un abus

    il a dit fidèle à leur engagement????

    Comment M.Bush peut demander à un pays de tenir ces engagements?? (rire) n'importe quoi??? M. le président Bush avez tenu les votres??? ou est la démocratie en Irak ou est la pays des palestiniens?? ou sont passez les droits de l'homme au soudan...??? Bref vous êtes mal placer pour donner les leçon aux autres. il y a quelques jours votre armé a tué des familles en Afganithan avez vous pris la parole pour vous excuser non?? vous voulez donné des leçons aux autres.

    Pour ma part la Russi `ajuste fait ce que vous auriez fait. D'ailleur pour quoi l'OTAN sous votre impulsion veut envahi la russi pour quoi avoir encourager la Gorgie à attaquer la Russi pour quoi?? Depuis que vous êtes au pouvoir il n y a eu que guerre et tristesse dans les zones ou vos avez de l,influence. aujoud'hui vous avez trouver chaussure à vos pieds (rire).

  • 27/08/2008 03:09:45 Signaler un abus

    N'importe quoi

    Je suis tellement sidéré par ce lever de bouclier contre la Russsi. comme à dit quelqu'un plus bas, qui sème le vent récolte la tempête. Pour quoi voulez-vous que la Russi reste les bras croisés devant l'unilatéralisme des USA. Pour quoi les pays vendu tels que la Gorgie ne se lèvent pas contrent l'occupation de la terre des palestinien?? pour quoi ces même pays laisse les gens mourire au soudan??? pour quoi pour quoi la gorgie à ouvert le feu??? elle pensait à la protection de l'oncle Sam dommage que ce pauvre président Gorgien ne comprend rien de la diplomatie Amréricaine. J'ai pitié de ces pauvres familles qui ont perdu leur frères ou leurs soeurs bref je me demande comment ce ce fou président à penser que l'on pouvait lui venir en aide.

    en tout cas je suis d'accord avec le président de la Russi qui aimerait accepter que l'on vienne rire devant son nez personne et de surcroit des orgueilleux tel que les USA.

    Et la france dans tout cela. J'ai bcp rigolé l'autre jour lorsque Sako disait ne Afganis... que c'est pour la liberté du monde libre oui libre par rapport à quoi à qui ???

  • 27/08/2008 02:56:00 Signaler un abus

    Symétrie Obscure

    Dmitri Medvedev lors de son annonce affiche une posture symétrique impeccable quoique sa tête penchant quelque peu à gauche vers le drapeau originel marchand russe du grand Pierre (mais ça ne doit pas être voulu).
    La guerre médiatique entre la Géorgie et la Russie prend une toute autre ampleur aussi tachons d'être moins léger sur les décryptage des symboles...

  • 27/08/2008 02:25:18 Signaler un abus

    MAINTENANT RENDEZ MOI MON KOSOVO & METOCHIE !

    Je propose qu'on me rende mon Kosovo ! qu'on restitue L'INTEGRITE à la SERBIE !!!!

  • 27/08/2008 02:19:09 Signaler un abus

    AUTODETERMINATION QUE POUR L'OTAN !

    M Mikheïl Saakachvili soyez logique et demandez donc à vos amis de l'OTAN de respecter les frontières des états qu'ils bafouent ... Vous voulez que l'OTAN garantie vos "frontière" alors qu'elle viole tant d'autres pays... Vous ne pouvez réclamer quelque chose et être du côté de ceux qui refuse la même pour les autres!!! Une loi pour tous! Un principe pour tous ! M Mikheïl Saakachvili ...

  • 27/08/2008 02:10:01 Signaler un abus

    AUTODETERMINATION QUE POUR L'OTAN !

    M Mikheïl Saakachvili soyez logique et demandez donc à vos amis de l'OTAN de respecter les frontières des états qu'ils bafouent ... Vous voulez que l'OTAN garantie vos "frontière" alors qu'elle viole tant d'autres pays... Vous ne pouvez réclamer quelque chose et être du côté de ceux qui refuse la même pour les autres!!! Une loi pour tous! Un principe pour tous ! M Mikheïl Saakachvili ...

  • 26/08/2008 00:04:51 Signaler un abus

    Georgie Russie

    Votre article est parfait, enfin un information objective dans les médias français. J'ajouterais que les les injonctions des USA, n'ont aucun effet sur les Russes, car ils ne les ont pas écouté dans le conflit avec l'Irak. Seule la France sera écoutée par la Russie puisqu'elle avait la même position dans ce conflit contre les USA;
    Les Georgiens me font penser aux enfants de parents divorcés qui tentent de profiter de la situation.

  • 26/08/2008 22:46:16 Signaler un abus

    Vu simplement le ton,

    Puisque l’ordre est le respect de la loi, et, que le débat a atteint son niveau logique (état major) : le plus simple si on veut limiter les dégâts est de réglementer le problème durablement par la loi en se concertant (tous, sous réserve de trouver la manière la plus adéquate pour le faire car il s’agit de questions internationales).
    La logique peut amener de prendre en considération de nouveaux aspects si nécessaire, sensée et durable.
    Il y a au moins une guerre qui a duré 100 ans et au risque de me tromper, la loi a du changer. Ces 100ans de guerre, doivent permettre de gagner aujourd’hui des siècles.
    Pour mémoire dans les années 1990, tous mes Oncles de Russie, Mikhaïl Gorbatchev, compris ont étés unanimes pour de meilleurs règlements des conflits que celui du pire.

  • 26/08/2008 22:45:58 Signaler un abus

    La Georgie

    Il faut vraiement le dire sans embage, vu le dernier développement de la situation dans le caucase, que la
    Russie a très mal réagi en réconnaissant de facto l'indépendance de deux territoires georgien. Cela risque
    non seulement d'envenimer la situation déjà tendu, mais d'attiser les tensions (conflits) à travers la globe.
    Mais dans tout cela, il faut aussi le dire, la Russie allait-elle accepter à être ignoré dans la prise de décisions
    du monde? Je ne crois pas, faisons un peu la rétrospection: L'Otant a bombardé la Serbie sans tenir compte
    de la position russe, Serbie emputer du Kosovo toujours sans compte de l'avis russe ni même serbe.
    L'Irak, Somalie, la liste est longue; de frappes préventives, la nouvelle doctrine americaine pour se prévinir
    d'une ménace imaginaire. Enfin, l'installation future des missiles en Pologne et un radar en Tchequie toujours
    sans le moindre considération de la Russie, mais un sourd reagit par de geste à défaut de parler.
    Tous ces pays qui condamnent aujourd'hui la Russie, heusement sont tous de l'Otan, ils avaient hier non seu-
    lement réconnus l'indépendance du Kosovo, mais soutenus ou provoqués car dans les négociations politiques
    la partie qui se présente en position de force fait moins de concéssions, et c'était le contraire, le Kosovo a
    obtenu ce qu'il voulait, chose impossible sans l'appuit de l'Otan. Donc c'est la réponse du Berger à la bergère.
    Et, quand l'occident dit: la communauté internationale condamne, quelle communauté internationale part-il?
    Qu'il dise plutôt, la CEE ou l'OTAN, qu'il ne parle pas au nom du Monde. Ce cas, malheureusement n'est pas
    unique dans son genre, le plateau de Golan, territoires palestiniens pour ne citer que cela, résolutions votées
    mais où en sommes-nous? Pourquoi ne le traitez-vous pas avec la même ardeur? Ces conflits font n'est-ce pas plus de Victimes? Et l'oncle qui réconnait déjà Jerusalem comme future capitale d'Israel.
    Hypocrites que vous êtes, c'est la route du pétrole qui vous intéresse. Est-ce vain que Dick Cheney a choisi
    lors de son voyage prochain, Baku, Tbilissi, Itali..., qu'est-ce que Baku à avoir?
    Brèf, qui sème le vent, récolte la tempete.
    Que cette situation, sert de lecon à l'ukrainienne Iutscheko, la confrontation avec un voisin puissant n'est pas
    bon, plutôt la politique de bon voisinage en tenant compte ses intéret

  • 26/08/2008 22:11:53 Signaler un abus

    Reponse

    Oui, c'est l'obligation du president.

  • 26/08/2008 21:03:16 Signaler un abus

    La loi de la Russe

    C'est la loi de la Russe que faites les russes defendre ses citoyens/russes dans les pays etrangeres? C'est vrai? Il y a quelqun russe isi pour repondre?

  • 26/08/2008 21:02:00 Signaler un abus

    mon conseil

    Je conseillerais a tous les europées de réclamer l'indépendance vis à vis aux USA !

  • 26/08/2008 21:01:12 Signaler un abus

    Pour Alfanor

    J'aimerais avoir autant de conviction que vous qu'une guerre est tres peu probable. Regardez l'histoire du 20ieme siecle. L'invasion du Sudetenland, par example -- sur le pretexte que la population etait de souche alemande -- et ensuite de czeckoslavakia, ont bien declenche la deuxieme guerre mondial.

  • 26/08/2008 21:00:32 Signaler un abus

    Guerre préventive

    Il ne faut surtout pas oublier que W.Bush a déclaré une guerre à l'Irak sur un monumental mensoge qui a eu comme conséquence: la mort de dizaines de milliers d'hommes de femmes et d'enfants.Les USA sont prèts à déclarer la guerre à n'importe quelle nation ,pour faire tourner leur industrie d'armements. Quand vont-ils passer devant le tribunal qui juge les criminels de guerre?

  • 26/08/2008 20:56:15 Signaler un abus

    Reconnaissance...

    La reconnaissance mardi par la Russie de l'indépendance des républiques séparatistes géorgiennes d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud est dans l'ordre logique des choses; si l'on voulait pousser cette logique, l' Ossétie du sud devrait demander sa réunification avec l' Ossétie du nord et vice versa. Quand à l'intégrité territoriale de la Géorgie, à partir de quelle date ou de quel événement historique doit-on baser la reconnaissance de ses frontières ? Est-ce que les beaux yeux du Président Géorgien valent vraiment un soutien inconditionnel de l'OTAN ( donc des USA et de l' Europe ) ? Outre ces considérations, quels sont les enjeux, si ce n'est que de s'assurer le contrôle des énergies fossiles... Trêve de plaisanteries, vous y croyez vous, à la nouvelle guerre froide...

  • 26/08/2008 20:48:08 Signaler un abus

    ossetie et abkhazıe

    Ce que vous avez faıt a Kosovo est aussi ıllegal l'UE et les EU ont agi au mepris de tous les droıts ınternatıonaux.N'aı je pas raison.

  • 26/08/2008 20:10:38 Signaler un abus

    Une guerre ? Très peu probable ...

    Il n'y a quasiment aucune chance qu'il y ai une guerre entre les grandes puissances actuelles, elles sont toutes liées plus que jamais par leurs besoins qui se comblent mutuellement. Tout ce que cette situation va apporter c'est un accroissement de la présence Russe sur la scène internationale (chose qu'elle réclame de manière très claire depuis déjà quelques temps) et quelques débats sur l'indépendance d'autres entités contrôlées par la Russie, aujourd'hui la Russie a l'initiative, mais comme d'habitude elle va la perdre ...

    ps : Sinon les commentaires pour dire qu'un commentaire est bien sans l'appuyer par de quelconques arguments ce n'est pas très utile, enfin bon.

  • 26/08/2008 19:59:34 Signaler un abus

    Russie-Ossetie

    Chers commentateurs,
    Le contexte de guerre froide, que certains emploient n'a aujourd'hui plus aucun sens.
    Le communisme n'existe plus en Russie, plus que ca - la Russie est sans doute un pays laargement plus liberal que les USA dans son fonctionnement.
    Il n'y a plus d'ideologie.
    Tout ce qu'il y a - c'est de ressources (gaz, petrol, bois, fer, metaux de couleur). Le monde est en penurie, regardez autour de vous, les prix sautent!
    Qui a beacoup? La Russie. On sait aujourd'hui que l'economie americaine est une belle catastrophe, et elle a besoin de ressources bon marche pour eviter une forte inflation importee.
    Regardez la campagne de l'Irak! Pouquoi les USA ne sont pas aller chercher les armes nucleaires au Lichtenshtein? - Il n'y a pas de petrole. En Iraq il y en a beacoup et de bonne qualite. C'est un bonne cause pour une croisade democratique.....
    La Russie n'est plus ce qu'elle etait en 90. Poutine n'est pas un represseur, la preuve - tout les russes sont contents qu'il est la. Cahque pays defends ses interets propres, c'est logique.
    Finallement la France a bien hurle de toute sa voix pour l'independance du Tibet et du Kosovo...

  • 26/08/2008 19:51:04 Signaler un abus

    Quelle souris osera attraper la queue du chat ?

    Après le Kosovo inventé et voulu par les nos amis américains, c'est au tour de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie de se voir reconnues par le grand mentor russe. En somme, un juste retour des choses, le monde dit "occidental" ne pouvant être le seul à pouvoir diviser pour régner impunémment.
    Pour autant, la position russe vis-à-vis de l'indépendance de ces deux régions est plus intenable, du moins politiquement, que celle des veaux européens sur l'indépendance du Kosovo.
    En effet, quel pays dit "raisonnable" va se risquer à reconnaître l'indépendance de ces deux provinces ? Gageons qu'on y trouvera d'abord quelques pays particulièrement hostiles à l'Amérique, et cela, la Russie ne le souhaite certainement pas. Donc la question se pose véritablement de savoir quelles nations osera aller jusqu'à la reconnaissance formelle.
    Comme le dit le proverbe japonais : Quelle souris osera attraper la queue du chat ?

  • 1 2    » 

News Briefs
Meteo
Actuellement
  • New York
    Très nuageux. Frais.
    10°C
  • Rio de Janeiro
    Clear. Doux.
    23°C
  • London
    Nippy.
    6°C
  • Paris
    Clear.  Nippy.
    7°C
  • Moscow
    Brouillard.  Nippy.
    7°C
  • Istanbul
    Quelques nuages. Doux.
    18°C
  • Mumbai / Bombay
    Brume. Doux.
    17°C
  • Beijing
    Clear.  Cold.
    -9°C
  • Tokyo
    Nuages épars. Frais.
    13°C
  • Shanghai
    Clear.  Chilly.
    2°C
  • Sydney
    Partiellement ensoleillé. Doux.
    22°C
  • Johannesburg
    Sprinkles.  Passing clouds. Frai
    15°C