pensées du général Petraeus (ancien chef des forces américaines en Irak)
"Toute armée (étrangère) de libération devient tôt ou tard une armée d'occupation. Vous pouvez retarder la mutation en faisant preuve de considération vis-à-vis des civils, en les respectant, en réduisant au minimum les victimes collatérales, en multipliant les bonnes actions, etc. Mais à la longue, vous n'êtes pas de chez eux. Inévitablement, il y a des frictions, du ressentiment. Aucun pays au monde ne veut d'une armée d'occupation sur son sol."
Qui a dit que les militaires ne savaient pas réfléchir ?

Petite précision pour ceux qui ne le sauraient pas, Ahmed Chah Massoud a été assassiné le 9 septembre 2001 (2 jours avant l'attaque sur le World Trade Center) par des fondamentalistes tunisiens. Précision car mon message précédent pouvait laisser à penser qu'il était encore vivant.

Enfin, même si je suis contre une intervention en Afghanistan comme une majorité de mes compatriotes, je soutiens nos soldats et reconnaît le dur travail qu'ils font. N'oublions pas que Ben Laden et ses séides sont toujours dans la région, n'oublions pas qu'ils rêvent de nous imposer leur pensée, y compris chez nous, jusqu'à annihiler toute personne qui s'opposerait à eux. N'oublions pas non plus que beaucoup d'afghan (et d'afghanes) sont avec nous (les traducteurs, ceux qui veulent étudier,...ou même tous ceux qui veulent la paix et non une milice armée qui fait sa loi au nom de sa conception de la religion). Il ne faut pas que les français l'oublient, ce n'est pas une guerre coloniale ou une guerre Nord contre Sud ni même de civilisation : on peut discuter avec tout le monde sauf avec des fanatiques. Les musulmans comme les chrétiens sont membres d'une religion, les intégristes le sont d'une secte.

Ce n'est pas l'appreté des combats qui fait la grandeur de la cause ! on peut se battre avec courage et bravoure pour la liberté ou pour une cause beaucoup moins noble. Dans le cas présent, le président n'a pas vraiment l'allure de Napoléon et la cause de la liberté en Afghanistan cela fait pas mal d'années qu'elle est utilisée (même les Soviétiques était intervenu pour défendre un parti frère contre des "religieux" rétrograde...).

Vos propos ressemble au film de propagande de John Wayne : les bérets verts, qu'il avait réalisé pour soutenir les GI au Vietnam dans les années 1960. A l'époque, cette guerre n'était pas encore devenue un bourbier. Aujourd'hui vos propos sont au mieux d'une naiveté insupportable, au pire, d'une lacheté incommensurable.

En effet, après l'embuscade des Talibans, l'aviation est intervenue pour les poursuivres jusque dans les villages de la région. Elle a détruit en partie ces villages, faisant évidemment des victimes civils. Pour ces dernières la grandeur de la guerre et l'amitié virile entre soldats est plutôt une malédiction qu'une "grandeur" que même la "liberté" ne peut justifier. Pour votre information, la vengeance est une tradition très forte en Afghanistant et les rescapes civils de ces raids aériens sont probablement les prochains talibans qui tueront des soldats français dans une prochaine embuscade. Encore de bons moment à passer entre hommes...

Je n'ai plus 20 ans et croyez moi j'ai des fourmis dans les jambes en vous voyant en crapahu, vous partagez les plus nobles qualités humaines en vous incluant dans un groupe de combat. Vous aurait des souvenirs d'amitié à vie. Même avec ceux que vous combattez et qui ne sont pas des charlots comme j'ai entendu dire.
Votre sang versé est anobli par l'épreuve, l'ami tombé sera remplacé par un ami qui ose gagne.
Je suis fier de vous jeunesse de France combattante qui oeuvrait comme les vieux grognards à la LIBERTE des autres.
Donnez nous ce que les autres ne veulent pas etc ....
Mes Respects à vous
lars

Il est détestable à plusieurs titres parce qu'il contient plusieurs mensonges:
1. Les taliban font la guerre pour libérer "leur pays". D'abord ces taliban sont d'origine étrangère pour la plupart maintenant (pakistanais, tchétchènes, arabes, etc). Le monde entier a applaudi lors de leur chute en 2001. Depuis le gouvernement et le parlement afghans ont été démocratiquement élus dans un pays qui n'avait plus connu cela depuis 1969.
2. Il y a un mandat international de l'ONU qui encadre l'ISAF dirigée par l'OTAN.
3. Il n' y a pas d'oléoducs à défendre en Afghanistan
4. Le libéralisme n'a rien à voir dans conflit.

Ensuite, rappeler la résistance lors de la seconde guerre mondiale et parler en même temps de robocops américains est une insulte grossière tant à la résistance française qu'aux américains qui sont morts pour notre liberté. Les taliban incarnent un extrêmisme religieux fanatique qui veut s'imposer par la force dans les pays musulmans. Utiliser des enfants pour le renseignement militaire ou pour se faire sauter en l'air est proprement épouvantable et signe la barbarie des taliban.
En Afghanistan il n'y pas d'agression américaine ni de colonisation européenne. Parler de croisade n'a aucun sens. Sauf peut-être pour ceux qui prônent le djihad, la haine de la civilisation occidentale et des droits de l'homme.
Alors anonyme ? Qu'est-ce qui se cache lâchement derrière ce pseudo: un "talib" en herbe ? Ce serait le cas de le dire puisque les taliban tirent leurs revenus de guerre du commerce de la drogue ...

Moi je tiens ce commentaire pour de la cyberguerre, de la guerre de désinformation via Internet menée de manière indirecte et insidieuse ...

Bonjour, ah le bon vieux temps quand les Resistants Afghans face aux Occupants sous bannière Américaine ou OTAN, n'avaient que des fusils a un seul coup ! Quelle courage ont les troupes Mercenaires payées par nos impôts, de se confronter désormais à des gens qui se battent aussi pour libérer leur Terre! Il en faut beaucoup et cela malgré une technologie pour TUER de plus en plus sophistiquée. Nos résistants européens de la 2émé guerre mondiale, auraient-ils eu le même courage face a une Armée de Robocop qui a déjà perdu le sens MORALE de cette Agression ? Je pense que, comme des membres de ma famille, et bien ils se battraient quand meme contre la Honte qui constituent ces Armees d'agression qui sous la sauvagerie américaine, tuent de plus en plus de Populations Civiles. Honte à ce Président admirateur d'un Président Américain d'opérette malheureusement , Tragique, laissez les robots américains mourir pour leur Oléoducs!
On a perdu déjà Moralement et l'on perdra aussi parceque on partira après avoir détruit le sens que l'Occident pouvait amener de positif en respectant leur Culture. Cela parceque c'est les intérêts Américains qui ont guidé nos Gouvernements! No à la Guerre des Civilisations ! No aux Croisades Américaines soutenues par les anciens Colonisateurs Européens ! On veut en nouveau souffle, pas celui LIBERAL !