Mikheïl Saakachvili, Salomé Zourabichvili (partie 2)

29 août 2008 - 19H48

Le conflit entre Moscou et Tbilissi pourrait remettre en cause les rapports entre l'Occident et la Russie. Ulysse Gosset interroge Salomé Zourabichvili, ex-ministre géorgien des Affaires étrangères. (Partie 2)

Regardez la première partie du Talk de Paris - Mikheïl Saakachvili, président de la Géorgie - en cliquant ici.

Commentaires (4)

L'ex minitre Georgien est meux que president

by John (non vérifié) - 30/08/2008 - 22:52

Voici une personne intelligente en Georgie qui comprend ce que s'est que les relations internationales et qui parle Francais au lieu de nous distraire avec le charabia de Saakashvili.On comprend pourquoi elle ete remerciee par Saakashvili. Elle est est plus intellegente et sage que Saakashvili. Saakashvili ne sait meme pas ce qu'il veut pour son pays quand on le lui demande. il s'embrouille en allant d'incoherence en incoherence. Cette femme a clairement dit ce qu'elle veut pour sont pays. La solution au conflit est Europeenne et les dirigents Europeenne doivent le comprendre. L'euro fort suscite la convoitise du dollar. il doivent comprendre qu'il aura jamais un guerre civile au Mexique et meme s'il en a va une l 'Europe ne sera meme pas invite a venir resoudre . La preuve on les avait remercie pour leur offre d' aide a l' ouragant Katerina. L' Europe doit sacrifier Saakashvili pour avoir la paix. Puisqu'il tres les Europeen "d' appeaser "montrez lui qu'il est Hilter et que vous etes Chamberlin. Cette fois c'est pas la Gorgie qui sera donne mais c'est Saakashvili lui meme.

report abuse

URSS is BACK

by PIAF (non vérifié) - 30/08/2008 - 14:26

Peu importe de savoir qui a utilisé les armes en premier ; ce qui importe c'est ce qui est a l'origine de l'utilisation des armes.
Il me semble assez ahurissant que des Militaires russes aient pu stationner en Ossetie du Sud (je ne parle pas des troupes sous mandat UN). L'Ossetie du sud est une région sécessionniste de Géorgie et donc non reconnue par la communauté internationale comme un territoire souverain.
Même si ce ne sont pas les russes qui ont ouvert le feu en premier, ils y ont bien contribué, et vu l'ampleur du déploiement des forces (+ de 3000 chars), la concordance avec les JO etc... tout laisse à croire au contraire qu'il s'agit d'une manoeuvre bien ficellée côté Russe.

Quel intérêt pour la Géorgie d'entrer dans ce type de conflit ? Elle ne fait pas partie de l'Otan, elle savait donc très bien qu'en aucun cas l'article 5 du traité de l'atlantique nord n'aurait été valable ...
Pour moi c'est clair, la Géorgie a répondue à une provocation russe, un plan machiavélique bien pensé ...

report abuse

rapport

by Anonyme (non vérifié) - 30/08/2008 - 11:21

Des observateurs de l'OSCE ont gravement mis en cause la Géorgie dans le déclenchement de la crise dans le Caucase, rapporte l'hebdomadaire allemand Der Spiegel à paraître lundi, citant des "rapports" parvenus de "manière informelle" au gouvernement allemand.

La Géorgie a intensément préparé l'action militaire contre l'Ossétie du Sud et a lancé son offensive avant que les chars russes soient entrés dans le tunnel de Roki reliant la Russie et la Géorgie, d'après Der Spiegel qui cite des rapports d'observateurs militaires de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) en mission dans le Caucase. Ces documents évoquent même la possibilité que des crimes de guerre aient été commis par la Géorgie qui aurait attaqué des civils d'Ossétie du Sud alors qu'ils dormaient, selon la même source.