Non, rien ne cloche, explications simplifiées:

- Un Président est ELU pour une politique. (Jusque là ça va ???)
- Un 1er Ministre CHOISI par le Président la répartit en la supervisant
- Un ministre l'applique
Démocratie simple et pyramidale de notre Veme république
.../..
Dans l'autre sens
- Le ministre rend des comptes et émet propositions et idées au 1er ministre. ( l'un propose )
- Le 1er ministre juge et tranche en accord avec la ligne directrice du Président ( l'autre dispose et tranche)
Là encore, démocratie simple et pyramidale de notre Veme république.
.../...
C'est vrai que depuis MITERRAND 1er et son disciple contre nature CHIRAC, on avait pris l'habitude d élire des gens qui ne savaient plus très bien s'ils étaient Présidents, Reine d'Angleterre, Empereurs d'Occident, mais dont on sait par contre qu'ils étaient très soucieux de leur postérité, de leur tranquillité, de leurs combines, de leurs copains-coquins et des petites enveloppes voire des grosses mallettes puisées dans un budget sans fin de l'Elysée qui justement n'existait pas, et dont on n'obtenait d'eux, du fond de leurs palais sur fond de Marseillaise, que les discours grandiloquants du 1er Janvier et du 14 Juillet, agrémentés entre-temps courant d'année par quelques serrages de louches en sortie d' églises...
bref: DES PAPES qui toutefois nous épargnaient leurs discours en 25 langues, mais qui leur donnaient 25 sens que 25 journalistes pouvaient analyser différemment.
S'ils n'avaient pas inventé l'eau chaude, on peut leur attribuer toutefois l'art et la sculpture de la langue de bois
...tout ça pendant qu'ils avaient choisi un Vassal, élevé au rang de 1er ministre qu'ils auraient pu au moins munir d'un casque par charité tant son rôle était de prendre des coups et être en 1ere ligne.
Grâce à SARKO, l'ordre est rétabli, le Président bosse, se mouille, dérouille en 1ere ligne, son 1er ministre éxécute, en silence, couvert par son patron. C'est un peu plus normal ça non ???
Et dire qu'il y en a que ça étonne encore.
Il n'y a donc cacophonie pour en revenir au sujet, que dans les esprits de ceux qui, n'ayant rien à proposer se jettent en pâture sur tout et n'importe quoi, façon d'exister encore et de tenter par tous les moyens de faire oublier le désastre de leur parti, (honorable à la base)
Stigmatiser le PS, là oui excessivement cacophonique dans le comportement de ses grosses têtes, c'est une évidence...à fortiori suite au spectacle navrant donné à La Rochelle immédiatement après le discours clérical, vaporeux, enamouré, mains jointes-regard au ciel de son égérie à géométrie variable qui a en profité ensuite pour prendre la poudre d'escampette telle l'apparition faite à Bernadette Soubirou...
...en espérant toutefois qu'elle a bien pensé à fermer la porte et mettre l'alarme de son rez de chaussée cette fois ci.
...
J'ai beaucoup de respect par contre pour les militants de ce parti, mais j'en aurai beaucoup plus encore le jour oû ils auront enfin compris qu'ils doivent impérativement virer les grosses têtes censées les représenter mais qui n'ont cessé de les rouler dans la farine, pendant qu'eux se roulaient les pouces car ça fait 30 ans qu'ils les prennent pour des bizounours, au grand dam de toute la France qui comme tout pays démocratique a absolument besoin d'un multipartisme apte à gouverner.

Quelques explications supplémentaires ??? n' hésitez pas !

La mére LAGARDE qui avais fais des faux pronostics ( pouvoir d'achat , et combiens d'autre ) et tout tombé a l'eau evidemment cette ministre tres riche elle aussi ne veux donner des avantages qu'aux peuples de son niveau ayant fais carriére aux U S A dans une tres grande Co d'avocats !!! nous ne sommes pas aux etats -unis ( dieux merci) qu'elle reparte d'ou elle vient l'argent va avec l'argent les pauvres deviennent de plus en plus pauvres

Facile Mr Fillon de "critiquer" l'Université d'été qui n'a pas pour vocation d'élaborer des propositions mais de mettre en commun des réflexions et d'en élaborer d'autres (les motions et les programmes ont ce rôle!)
Et encore bravo de contredire une nouvelle fois Mme Lagarde (entre autres) sur sa déclaration (proposition?) d'allègement de l'imposition sur le patrimoine qui pourrait porter selon elle sur l'ISF (alors que le RSA serait financé par l'imposition sur ce même patrimoine selon votre "supérieur"). Dommage qu'il n'y ait pas autant de pages sur vos propres cacophonies étatiques...