...c'est drôle ces mêmes talibans quand ils se battaient contre les russes l'occident les appelait résistants l'occident les a même financé et armé maintenant que les talibans se sont retournés contre leurs sales proxénètes on les nomment terroristes et ils sont devenus "inhumains " ...VIVE LA RESISTANCE AFGHANE

Aujourd'hui,les choses ont changé.La façon dont l'on voudrait traiter les talibans n'est plus adaptée.Il ne faut jamais negliger son ennemi qui maîtrise son terrain.La seule chose qui pourra arranger cette situation est d'écouter d'abord ce que ces veulent;negocier avec eux en secret et garder desormais un principe de respect mutuel entre les états.

la france doit prendre toutes les dispositions securitaires pr la vie des soldats engages. au pire des cas elle doit se retirer pr laisser ces hommes sans foi ni loi diriger com ils veulent leur territoire.

les talibans croient avoir raison en agissant ainsi mais ils se trompent car leur combat est ignoble et la france egalement doit avoir des estimations des degats avant d envoyer ses soldats au front au lieu de la boucherie comme geoges bush l a fait en irak.

La guerre contre les talibans, c'est une guerre perdue d'avance, à moins de massacrer toute la population afghane. Le front doit être mené sur le plan culturel, social, discous religieux des mosquées en stigmatisant les fondamentalistes non seulement de ce pays, mais au niveau de beaucoup de pays mesulmans, à commencer par l'Arabie séoudite et même en Europe dans les milieux intégristes. La lutte contre le phénomène doit être mondial, car elle intimement lié à la lutte contre le terrorisme. Les pays qui ne coopèrent pas suffisamment doivent être mis à l'index et être punis s'il le faut. Il faut créer le haut comité de lutte contre le terrorisme qui définira une stratégie mondiale et qui travaillera sous la houlette des nations unies.

Si le public français a besoin d'informations supplémentaires sur le point de vue de "l'ennemi" par le biais de la presse-média !? C'est qu'il y a un sérieux problème entre l'état et son peuple !? Les Talibans sont-ils nos ennemis ou pas? Maintenant qu'ils sont responsables de ce qu'il leur arrive, après les massacres ne serait-ce que les trains de Madrid etc. aujourd'hui ça fait pleurer dans les chaumièresGrâce à France 24 on saura que les futurs auteurs d'attentat sont de gentils Talibans. C'est absolument NAÏF,Comme l'a dit le chef de l'état major français -"Les Talibans doivent se bidonner.."(sur france2) regarder ce reportage c'est se mettre à portée de la tentation de les voir autrement que des bêtes qui font partie d'une énorme CHAINE MILITAIRE et économique de l'islam qui à travers le DJIHAD s'est juré de nous anéantir par le sang! La présence d'un citoyen français à une expédition armée contre nos alliés et filmer l'attaque d'un point de contrôle résulté par des morts d'afghans au service de la démocratie,c'est un acte de complicité et de trahison. Ce n'est pas de l'information c'est du voyeurisme. Car l'information nous l'avions par l'annonce des pertes humaines le lendemain de cette attaque. Pourquoi ne pas s'inviter la prochaine fois qu'ils s'attaqueront à des soldat français? Quelle serait alors le devoir de cette pseudo journaliste? filmer ou lâcher son matériel et par tous les moyens se rendre utile pour aider ses compatriotes à rester en vie? C'est une question fondamentale dans ce cas. Et je persiste sur le terme "pseudo", car ces gens ne l'ont pas laisser en vie pour son courage mais juste par intérêt ça leur économise énormément de moyens sur le plan de com et de la diffusion. On leur offre une arme alors qu'ils sont acculés dans un rayon bien défini et que cela coûte une part plus importante sur nos impôts que l'éducation ou la recherche!

la france ne devrai pas suivre les usa dans ses bètises car les américains veulent combattre non pas le terrorisme mais ils veulent combattre la religion musulmane.si aujord'hui Barack Obama ose dire qu'il n'est pas musulman tout simplement pour étre élu

Le monde court à l'envers avec des assassins de tout acabit. Je ne comprends pas la raison d'être du combat que mènent les talibans, les insurgés irakiens,...Comme le désordre qu'ils causent dans le monde agace beaucoup de nations, nous devons nous coaliser pour ramener l'ordre même à prix de sang. J'encourage les soldats francais en Afghanistan, ne vous découragez pas, tenez bon, la cause est juste et justifiée, l'ordre doit être rétablie.

combien des soldats d' otan vont revenir malades et depandants de la blanche afgans comme les soldats russes dans le temps et l'afghanistan va continuer de vivre comme avant, avec un people fier et indepandent

BRAVO il reste dans ce pays des citoyen qui n'ont pas peur de dire la verité ( même si elle n'est pas bonne a dire ) embrasser les bottes de nos politiciens pas du tout devant retourner aux U S A j'ai bien peur qu'on me renvoie en france avec conda 42 je lui donnerais mon passport U S a quand les barricades et la revolution?

Bonsoir,
Banyuls, vous n'êtes certainement pas le seul à être sur une liste noire ou être considéré comme un ENNEMI de l’état. Je dois en faire partie également depuis pas mal de temps et ce depuis que je ne cache pas mon antipathie à ce gouvernent de droite de m… à la botte des ricains. Le Patriot Act ne fonctionne pas qu’aux USA, mais aussi en France. Mais, pas de problèmes, les blaireaux des RG et autres agences de services secrets, qui mangent dans les mains du nain Sarko ont dues depuis un bail me répertorier comme un ennemi de la France et de ce fait, me faire rentrer leur fichiers informatiques, dans la catégorie des éléments potentiellement dangereux. Je voyage beaucoup au travers de la planète et je peux donc m’attendre à tout dans les terminaux. Notre E-Mail, n’est pas secret du moins pas pour les autorités de l’état qui ont accès à tout, surtout aux documents des médias (Ils peuvent déterminer nos coordonnées et nos pédigrées). Alors le secret de F.24, c’est pipo and Co. et ballon ! Mais comme vous de Banyuls, je ne les crains pas. Je vais même plus loin, si cela les démangent, ils ont qu’à venir essayer, je dis bien essayer, de me catcher. On va rigoler 5 minutes et il risque bien d’y avoir du « sport » dans ce cas. Ceux qui lisent, ne rigolez pas, je ne fait surtout pas partie : ni des paranos ni des naïfs.
Bonne nuit et merci.

Bonjour,
1 – Vous faites une erreur en pensant que je prends la défense des Talibans, faux. Il faut certes les écarter, pour qu’ils ne puissent pas reprendre les rennes de ce pays, mais ils restent néanmoins une des composante du peuple Afghan, les Talibans sont des Afghans, qu’on le veuille ou non, la n’est pas la question. C’est quand même bien les ricains avec les barbouzes des différentes agences secrètes (CIA and Co en tête) qui suite à la défaite des Russe les ont bien aidés (armés) à prendre le pouvoir dans la décennie 90 (difficile à contester).
2 – C’est au pouvoir en place, qui selon vous élu à été élu « démocratiquement » qui doit écarter les Talibans et les faire rentrer dans le rang. Encore faux, parodie de démocratie à la US. La marionnette qu’est Karzai à été placée « démocratiquement » par les USA pour continuer à défendre les intérêts US, comme il le faisait au temps ou il dirigeait les affaires pétrolières aux côtés des Saoudiens pour le compte de la famille Bush (la aussi cela va vous être difficile de le contester). Mais vous verrez qu’à terme, le pouvoir « démocratique » Afghan, se verra dans l’obligation de composer avec les Talibans si il désire que le paix revienne dans un pays déchiré par 30 piges de guerres et de luttes internes (ce qui fait aussi partie de la culture Afghane depuis des siècles).
3 – Je suis désolé, mais le matraquage de cerveau ne s’effectue pas seulement que dans les écoles coraniques des populations d’obédience musulmane. Mais aussi et surtout sur les citoyens occidentaux ou au nom de la DEMOCRATIE, les politiques en place via leur bras armé du 4ème pouvoir que sont les médias, vous inculque de fausses idées et de mauvaises solutions (faire la guerre en Afghanistan étant une parmi d’autre. Et il semblerait que vous êtes un excellent produit de ce matraquage de cerveau.
4 – Quand au 911, que je traite apparemment avec légèreté, la aussi vous vous plantez grave. Du fait que ce serait trop long à essayer de vous affranchir. Je vous conseille vivement, comme je le fait depuis des mois sur ce média, de consulter le site ReOpen911.info De consulter et de lire avec une attention et une réflexion particulière son contenu et les différents reportages qui y sont proposé. Et vous constaterez entre autre, que ce ne sont pas les Talibans qui ont placés de la Thermite dans les Twin ou on fait effondrer le WTC N° 7 qui n’a été touché par aucun avion. Ou que l’on à trouver par « hasard » le passeport d’un des « terroristes fichés par le FBI » dans une des rues avoisinantes au WWC etc. J’en ai des tonnes à vos services sur ce sujet.
5 –Et enfin…. Mais ça, c’est pour Ricain de Toulouse, qui apparemment écrit des choses sans les connaître, je vais donc combler son ignorance. A la question : « […pourquoi ne sont ils pas restés (US) en Europe en '45, au Japon, en Corée…] » je vais lui répondre. Je connais bien l’Asie, j’y vis. Les USA n’ont jamais quittés ni le Japon ni la Corée. Bien au contraire, ils s’y sont enracinés à tous les niveaux, avec des gouvernements japonais à la botte US. Par contre, allez demander aux japonais qui vivent à côté des bases ricaines se situant soit au pied du Fuji San, soit dans la baie de Yokohama ou dans de multiples préfectures du Japon et surtout sur Okinawa, ce qu’ils pensent de l’OCCUPATION ricaine dans leur pays ? Vous seriez surpris des réponses pour un peuple qui reste habituellement discret. Okinawa, ou systématiquement et régulièrement (le dernier fait à eu lieu il y 6 mois) les G’Is violent ou séquestrent des lycéennes pour assouvir leur fantasmes sexuels ou qu’ils assassinent des propriétaires de boite de nuit par ce que le Jack Daniel’s était trop cher à leur goût, ou qu’ils tuent de simples citoyens pour les voler, etc. Ce qui provoque régulièrement des manifestations monstres de la part des populations locales, avec des « US Go Home, on vous à assez vu…» etc. La constitution nippone à été pondue par les ricains après qu’ils ont eu rayé de la carte deux villes japonaises (Hiroshima & Nagasaki) vous connaissez j’espère ! Et transformé en quelques seconde plus 1.400.000 âmes en lumière et en chaleur… des crimes de guerre et contre l’humanité pour les quels les USA ou Tonton Truman n’ont jamais été condamnés, ni par la communauté internationale, ni par l’actuel TPI. Mais cela n’intéresse pas Ricain de Toulouse !
A méditer, merci et salut.

Et dire que t' utilises WINDOWS avec autant d'esprit... c'est Bill Gates qui doit se marrer

Condamine ??? J'ai trouvé " terre exempt de droit féodal" - ça me convient
42 ? dept de la Loire effectivement, mais je te suggères aussi:
- 42 = Nombre de muscles contractés lorsqu'on fronce les sourcils et qu'on manifeste sa mauvaise humeur
ou
- 42 = La réponse ultime à la grande question sur la vie selon le "guide du voyageur galactique"
.../
A propos de voyages à l'étranger, je te confirme, ils ont meublé une grande partie de mon existence, pas pour des vacances. A+

Le fait que les Talibans soit des Afghans ne fait pas d'eux des gens biens. Il y a même beaucoup de conflit ou il est bien difficile de dire de quel côté sont les terroristes. Souvenez vous de l'Irlande du nord ou la terreur a durée presque 70 ans. Cela n'a pas empêcher de construire l'Europe et vous seriez bien en peine aujourd'hui pour juger les irlandais catholiques ou les protestants britanniques de terroriste

Personne n'oublie ce que font les Talibans. Mais vous n'avez aucune légitimité pour les "rééduquer" et les contraindre à respecter les droits de la femme et de l'enfant. Une ONG est plus qualifié que des soldats armées pour le faire. En dernière instance, ce sont des rapports de forces entre les tribus afghanes qui permettront ou non au droit de l'homme de progresser.
Avant les attentats du WTC personne n'avait la moindre intention d'aller se faire tuer pour sauver les femmes et les enfants Afghans. Déjà que l'Europe n'a pas été capable d'intervenir en Yougoslavie...Ainsi, ce qui fait des Talibans un problème international ce n'est pas leur piètre considération pour les droits de l'homme mais la menace qu'ils font peser sur la sécurité collective de la communauté internationale.

L'idéologie des Talibans n'est pas plus une raison pour intervenir en Afghanistan. Les américains et les européens ne se préoccupent pas des afghans, des parkistanais ou autre population tant qu'elle ne représente pas une menace directe à leurs intérêts. Sinon vous devriez donner tout votre salaire pour financer les interventions de l'armée française au quatre coins de la planète 365 jours par an.

Les dizaines de milliers de mort que vous évoquez ne sont pas sacrifiés sur l'autel d'une idéologie (religieuse ou non, du moyen age ou moderne). Ils sont le résultats de rapport de force à l'intérieur des pays et entre les pays. Ce n'est pas parce que les droits de l'homme étaient du côté des alliés pendant la seconde guerre mondiale que les nazis, les facistes et les nationalistes ont perdus. Mais parce que les alliés étaient les plus fort (avec l'aide des soviétiques et de leur goulag)

Quant au Tibet, il relève justement de l'action des ONG et du soutien au Dalai Lama par l'intermédiaire de moyens d'actions moins spectaculaires qu'une embuscade sanglante mais peut être plus efficace (boycot de produit chinois ou par les images).

En conclusion, je ne crois pas que l'on fait la promotion des droits de l'homme avec des bombes, même contre des Talibans. Si vous voulez éliminer ceux-ci, il faudra être plus fort qu'eux et sans l'aide des tribus et des civils afghans il y a peu de chance d'y arrivez.