Les droits de l'Humain et le dialogue sont La Voie
Cette voie est "plus difficile mais elle à plus de chance d'aboutir"
Ceci me semble valable pour l'Afganistan, la France et autres... ;)
C'est étrange comme l'on peut être d'accord et profondément opposés...
Je vous invite à lire la contribution "Combattre et Proposer" de Mme Royal
Peut-être alors, (je n'oserai dire: enfin !) changerez-vous de point de vue, oublirez-vous la caricature pour comprendre le Vrai Désir d'Avenir pour les Humains de cette femme
Bien à vous
gauche / droite tous dans le même sac la place est bonne on peux s'en mettre plein la poche des promesses c'est gratuit le peuple ecoute mais a notre epoque on aboit mais on ne fais pas grand chose a quand la revolution
Concernant Ségolène, elle même se place en pseudo sainteté par ses attitudes, mains jointes, discours monocordes forme litanie.
Aimez vous ou disparaissez dit elle...et elle disparaît
Ségolène me fait rigoler, que voulez vous c'est comme ça, c'est ma cible privilégiée, d'autres c'est SARKO affublé de tous les sobriquets.
Elle me fait rigoler par son opportunisme quotidien.
Elle m'a fait rigoler pour un nombre incalculable de bêtises pendant sa campagne, celles commises partout à l'étranger étaient gratinées.
J'ai pouffé de rire le lendemain des élections lorsqu'elle a avoué avoir fait campagne sur des thèmes auxquels elle ne croyait pas elle même.
D'autant plus rigolé qu'une semaine avant, entre les 2 tours elle changeait déjà de politique et nommait BAYROU - 1er ministre
Au fait, a t'elle pu obtenir le visa de la Chine qu'elle réclamait pour aller s'occuper du Tibet...son combat du jour après avoir rencontré le Dalai Lama ?
Désir d'avenir ? C'est beau comme nom, mais celui qu'elle promettait a fini par être si indéfini qu'il a heureusement fait peur.
Et puis n'oublions pas qu'elle est soumise à l'ISF sur lequel elle a aussi triché, la défenderesse des pauvres, qu'elle a récemment été condamnée face à des salariées pour des faits hautement douteux la Sainte donneuse de leçons.
Elle a fait rater le coche au PS cette fois ci, dommage pour vous, d'autres étaient d'une autre compétence.
Bon week end
Je vous ai lu. Et ai eu l'occasion de réagir plusieurs fois, sur le fond.
Ainsi: "Droite ou gauche peu importe, seul pour moi le volontarisme compte" dites-vous.
Dans ce cas, épargnez-nous, s'il vous plaît, vos disgressions ironiques (entre autres... puisque Libé fait de même! ) sur la pseudo sainté de Mme Royal et reconnaissez lui son volontarisme, son courage politique et son humanisme. (cf sa contribution, "combattre et proposer" résume bien ce volontarisme)
Et accordez aux dirigeants du PS la même gratitude dans leurs débats que celle donnée au gouvernement et à l'UMP, même si l'on a pas du tout la même conception du désir d'avenir.
Bonne soirée à vous.
Par NOSTRADAMUS (non vérifié) - 05/09/2008 - 19:51
Pas mal de se répondre à soi même. Je ne ferai jamais cette chose, cela sert à quoi, dans quel but, cela fait des REAGIR sans réaction. La politique quelle histoire...
Tout à fait exact, mais puisque vous avez lu un de mes propos, si vous l'avez bien lu vous verrez que dans ma démonstration pyramidale il y a amont et aval, c'est à dire que si le ministre est là pour exécuter le programme du Président via le 1er ministre, à la remontée le ministre "propose" telle ou telle piste ou idée au 1er ministre qui, lui même "dispose". Il y a donc débat
Pourquoi s'en prendre systématiquement au PS me dites vous ?
Parce qu'au delà du piètre spectacle qu'il donne, il est LE grand absent de la politique Française qui comme, tout pays démocratique à absolument besoin de multipartisme fort apte à gouverner.
C'est indispensable.
Or dans l'état ou il a été plongé par la même succession d'incapables fainéants qui ne cherchent qu'à se positionner, ce parti est devenu un boulet qui a déjà coûté beaucoup trop cher.
Ce parti pitoyable ne mérite plus ses militants.
Comme j'ai déjà eu l'occasion de le préciser, je souhaite donc qu'il soit re-fondé, rénové par ses militants et qu'il revienne beaucoup plus fort, apte à un débat positif, constructif, apte à gouverner à son tour...tout comme je souhaite que les syndicats deviennent aussi plus forts...mais il semble, lueur d'espoir, qu'ils en aient pris le chemin en cessant de faire de l'opposition systématique.
Voilà, pour moi il y a de la place pour tout le monde, à condition de le mériter et de faire avancer ce pays déprimé par 30 ans de démagogie coûteuse et dévastatrice.
Droite ou gauche peu importe, seul pour moi le volontarisme compte.
Je vous souhaite une bonne soirée.
"A la différence du PS, s'il n'y a pas forcément toujours accord entre les ministres il y a toujours débats, preuve que ce n'est pas la voix d'une seule personne qui porte."
Je croyais que votre théorie était: l'un décide, les autres exécutent ...
Dans les deux cas (PS et UMP) il y a débat d'idées et ambitions (c'est le propre de la vie politique qui veut ça), par conséquent, il est triste de toujours s'en prendre au PS quant à ses supposées divisions et de ne pas y voir un débat d'idées comme on souhaite le définir dans son propre parti...
Comme le dit DEVEDJIAN, "il ne faut pas croire les ragots", une certaine presse en faisant son fond de commerce.
D'ailleurs comment peut on parler de mésentente avec SARKO alors qu'il était son invité lors de son dernier voyage.
A la différence du PS, s'il n'y a pas forcément toujours accord entre les ministres il y a toujours débats, preuve que ce n'est pas la voix d'une seule personne qui porte.
Comparé au PS avec le spectacle consternant qu'ils ont donné, entre trahisons, baisers empoisonnés, querelles de personnes, combines et autres, on peut dire que nos gouvernants ont une bonne solidarité.
L'exemple qui tue;
Ségolène lors du discours d'inauguration prononce religieusement:
-"Aimez vous les uns les autres ou disparaissez !"...PUIS ELLE DISPARAIT -(mort de rire)
Décidément, je pense que l'apparition faite à Bernadette SOUBIROU a dû imprégner son enfance jusqu'à 50 ans...ça laisse des traces.
D'ailleurs j'en arrive à me demander si ce n'est pas elle qu'aurait vue Bernadette.
Par NOSTRADAMUS (non vérifié) - 05/09/2008 - 14:04
Ils forment un gouvernement et ne s'entendent que plus ou moins bien alors comment voulez vous que la France tourne bien, que les promesses soient tenues pour les Français. La seule chose qui fonctionne bien, l'argent qu'ils ponctionnent aux Français à droite et à gauche.
Commentaires (11)
Les Guillemets citent Rama Yade,désolé pr le "enter" trop rapide
Les droits de l'Humain et le dialogue sont La Voie
Cette voie est "plus difficile mais elle à plus de chance d'aboutir"
Ceci me semble valable pour l'Afganistan, la France et autres... ;)
les guillemets sitentsRama Yade
Les droits de l'Humain et le dialogue sont La Voie
Cette voie est "plus difficile mais elle à plus de chance d'aboutir"
Mr Conda...
C'est étrange comme l'on peut être d'accord et profondément opposés...
Je vous invite à lire la contribution "Combattre et Proposer" de Mme Royal
Peut-être alors, (je n'oserai dire: enfin !) changerez-vous de point de vue, oublirez-vous la caricature pour comprendre le Vrai Désir d'Avenir pour les Humains de cette femme
Bien à vous
politique
gauche / droite tous dans le même sac la place est bonne on peux s'en mettre plein la poche des promesses c'est gratuit le peuple ecoute mais a notre epoque on aboit mais on ne fais pas grand chose a quand la revolution
re-réponse à "anonyme"
Concernant Ségolène, elle même se place en pseudo sainteté par ses attitudes, mains jointes, discours monocordes forme litanie.
Aimez vous ou disparaissez dit elle...et elle disparaît
Ségolène me fait rigoler, que voulez vous c'est comme ça, c'est ma cible privilégiée, d'autres c'est SARKO affublé de tous les sobriquets.
Elle me fait rigoler par son opportunisme quotidien.
Elle m'a fait rigoler pour un nombre incalculable de bêtises pendant sa campagne, celles commises partout à l'étranger étaient gratinées.
J'ai pouffé de rire le lendemain des élections lorsqu'elle a avoué avoir fait campagne sur des thèmes auxquels elle ne croyait pas elle même.
D'autant plus rigolé qu'une semaine avant, entre les 2 tours elle changeait déjà de politique et nommait BAYROU - 1er ministre
Au fait, a t'elle pu obtenir le visa de la Chine qu'elle réclamait pour aller s'occuper du Tibet...son combat du jour après avoir rencontré le Dalai Lama ?
Désir d'avenir ? C'est beau comme nom, mais celui qu'elle promettait a fini par être si indéfini qu'il a heureusement fait peur.
Et puis n'oublions pas qu'elle est soumise à l'ISF sur lequel elle a aussi triché, la défenderesse des pauvres, qu'elle a récemment été condamnée face à des salariées pour des faits hautement douteux la Sainte donneuse de leçons.
Elle a fait rater le coche au PS cette fois ci, dommage pour vous, d'autres étaient d'une autre compétence.
Bon week end
Volontarisme politique
Je vous ai lu. Et ai eu l'occasion de réagir plusieurs fois, sur le fond.
Ainsi: "Droite ou gauche peu importe, seul pour moi le volontarisme compte" dites-vous.
Dans ce cas, épargnez-nous, s'il vous plaît, vos disgressions ironiques (entre autres... puisque Libé fait de même! ) sur la pseudo sainté de Mme Royal et reconnaissez lui son volontarisme, son courage politique et son humanisme. (cf sa contribution, "combattre et proposer" résume bien ce volontarisme)
Et accordez aux dirigeants du PS la même gratitude dans leurs débats que celle donnée au gouvernement et à l'UMP, même si l'on a pas du tout la même conception du désir d'avenir.
Bonne soirée à vous.
REAGIR
Pas mal de se répondre à soi même. Je ne ferai jamais cette chose, cela sert à quoi, dans quel but, cela fait des REAGIR sans réaction. La politique quelle histoire...
réponse à "anonyme"
Tout à fait exact, mais puisque vous avez lu un de mes propos, si vous l'avez bien lu vous verrez que dans ma démonstration pyramidale il y a amont et aval, c'est à dire que si le ministre est là pour exécuter le programme du Président via le 1er ministre, à la remontée le ministre "propose" telle ou telle piste ou idée au 1er ministre qui, lui même "dispose". Il y a donc débat
Pourquoi s'en prendre systématiquement au PS me dites vous ?
Parce qu'au delà du piètre spectacle qu'il donne, il est LE grand absent de la politique Française qui comme, tout pays démocratique à absolument besoin de multipartisme fort apte à gouverner.
C'est indispensable.
Or dans l'état ou il a été plongé par la même succession d'incapables fainéants qui ne cherchent qu'à se positionner, ce parti est devenu un boulet qui a déjà coûté beaucoup trop cher.
Ce parti pitoyable ne mérite plus ses militants.
Comme j'ai déjà eu l'occasion de le préciser, je souhaite donc qu'il soit re-fondé, rénové par ses militants et qu'il revienne beaucoup plus fort, apte à un débat positif, constructif, apte à gouverner à son tour...tout comme je souhaite que les syndicats deviennent aussi plus forts...mais il semble, lueur d'espoir, qu'ils en aient pris le chemin en cessant de faire de l'opposition systématique.
Voilà, pour moi il y a de la place pour tout le monde, à condition de le mériter et de faire avancer ce pays déprimé par 30 ans de démagogie coûteuse et dévastatrice.
Droite ou gauche peu importe, seul pour moi le volontarisme compte.
Je vous souhaite une bonne soirée.
Accords et désaccords...
"A la différence du PS, s'il n'y a pas forcément toujours accord entre les ministres il y a toujours débats, preuve que ce n'est pas la voix d'une seule personne qui porte."
Je croyais que votre théorie était: l'un décide, les autres exécutent ...
Dans les deux cas (PS et UMP) il y a débat d'idées et ambitions (c'est le propre de la vie politique qui veut ça), par conséquent, il est triste de toujours s'en prendre au PS quant à ses supposées divisions et de ne pas y voir un débat d'idées comme on souhaite le définir dans son propre parti...
Débats d'idées
Comme le dit DEVEDJIAN, "il ne faut pas croire les ragots", une certaine presse en faisant son fond de commerce.
D'ailleurs comment peut on parler de mésentente avec SARKO alors qu'il était son invité lors de son dernier voyage.
A la différence du PS, s'il n'y a pas forcément toujours accord entre les ministres il y a toujours débats, preuve que ce n'est pas la voix d'une seule personne qui porte.
Comparé au PS avec le spectacle consternant qu'ils ont donné, entre trahisons, baisers empoisonnés, querelles de personnes, combines et autres, on peut dire que nos gouvernants ont une bonne solidarité.
L'exemple qui tue;
Ségolène lors du discours d'inauguration prononce religieusement:
-"Aimez vous les uns les autres ou disparaissez !"...PUIS ELLE DISPARAIT -(mort de rire)
Décidément, je pense que l'apparition faite à Bernadette SOUBIROU a dû imprégner son enfance jusqu'à 50 ans...ça laisse des traces.
D'ailleurs j'en arrive à me demander si ce n'est pas elle qu'aurait vue Bernadette.
LA PREUVE PAR 9
Ils forment un gouvernement et ne s'entendent que plus ou moins bien alors comment voulez vous que la France tourne bien, que les promesses soient tenues pour les Français. La seule chose qui fonctionne bien, l'argent qu'ils ponctionnent aux Français à droite et à gauche.
Réagir à cet article