Dernière modification : 19/09/2008 

- Condoleezza Rice - États-Unis - Géorgie - Russie


Condoleezza Rice critique sévèrement la Russie
Lors d'un discours à Washington, la secrétaire d'Etat américaine a accusé la Russie d'être de plus en plus "agressive". Elle a ajouté que la candidature du pays à l'OMC et son adhésion à l'OCDE "étaient remises en cause".

La secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice a accusé jeudi la Russie d'être de plus en plus "autoritaire" et "agressive", appelant les Européens à l'unité pour l'empêcher de "tirer un quelconque bénéfice de son agression" en Géorgie.
   
Les actions de la Russie en Géorgie "correspondent à une détérioration de son comportement depuis quelques années", a déclaré Mme Rice dans un discours devant les membres du centre de réflexion German Marshall Fund à Washington.
   
"Le tableau qui se dégage de ce comportement est celui d'une Russie de plus en plus autoritaire dans le pays et agressive à l'étranger", a ajouté la chef de la diplomatie américaine.
   
"La candidature de la Russie à l'Organisation mondiale du commerce (OMC) est maintenant remise en cause. Son adhésion à l'Organisation pour la coopération et le développement économiques (OCDE) l'est aussi", a-t-elle poursuivi.
   
Les pays membres de l'OMC se sont réunis jeudi pour discuter de l'adhésion de la Russie à l'organisation, mais ils ont remis leurs discussions à novembre sans avoir abordé le sujet, a-t-on appris de source proche des négociations.
   
Reconnaissant apparemment des divergences avec certains pays européens sur ces points, Mme Rice a appelé les Occidentaux à faire preuve de "détermination et d'unité".
   
"Nous ne pouvons nous permettre de donner raison aux préjugés apparents de certains dirigeants russes, qui pensent que si on fait suffisamment pression sur certains pays, si on les intimide, on les menace et on les frappe, ils vont céder, oublier et finir par s'incliner", a-t-elle prévenu.
   
"Les Etats-Unis et l'Europe ne doivent pas laisser la Russie tirer un quelconque bénéfice de son agression. Ni en Géorgie ni ailleurs", a-t-elle prévenu.
   
"Notre objectif stratégique est maintenant de dire clairement aux dirigeants russes que leurs choix les placent sur une voie à sens unique: celle de l'isolement volontaire et de l'insignifiance dans le monde".
   
Cette stratégie américaine d'isolement diplomatique de la Russie rencontre des résistances en Europe, où plusieurs pays dépendent largement du gaz russe.
   
Alors que plusieurs responsables américains n'ont pas caché ces dernières semaines leur espoir de voir la Russie expulsée du G8, l'Italie, qui présidera le groupe des huit pays les plus industrialisés en 2009, a prévenu que la Russie serait invitée au sommet de l'organisation en mai sur l'île de La Maddalena.
   
Le chef du gouvernement italien, Silvio Berlusconi, a fait savoir la semaine dernière qu'il n'entendait pas laisser la crise en Géorgie déboucher sur une nouvelle Guerre froide.
   
Mme Rice a reconnu que les Etats-Unis continueraient à coopérer, "par nécessité", avec la Russie, membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU, sur des dossiers internationaux clés comme les programmes nucléaires iranien et nord-coréen. "Mais ce serait vraiment dommage si notre relation bilatérale allait au-delà", a-t-elle ajouté.
   
Le président russe, Dmitri Medvedev, a adopté un ton conciliant jeudi, appelant à ne pas "gaspiller" le potentiel des relations russo-américaines par des problèmes "mineurs" qui font renaître "les stéréotypes du passé".
   
"Les relations avec les Etats-Unis restent parmi les priorités de la politique extérieure russe et définissent en grande partie l'ambiance dans le monde", a ajouté M. Medvedev.
 

Commentaires (5)

merci jeannot

Tu as raison jeannot reste fiere d'etre africain qui malheureusement ont ete exploité et fais les fortunes des blancs anglais , francais , americains ( qui eux traitais les gens de colonialistes) et maintenant les chinois quand beaucoup de gouvernement africain s'en mettent plein les poches
j'ai suggérer de ne pas donner d'argent mais d'envoyer des professeurs des docteurs et d'autres professions pour fabriquer des ecoles , hopitaux etc...etc.. mais il ne faut pas croire au pére noel

Complement à Jacques

Jacques, je connais tes préoccupations mais dans la mesure où les grandes puissances comme la France et la Grande-Bretagne et beaucoup d'autres pays européens sont en sorte des coqs de memes crêtes avec les USA, je crois que la Russie seule face à ces 3 puissances ne peut pas faire l'affaire. Si l'Europe cesse d'être le beni-oui-oui des USA et que certains pays comme l'Iran, la Corée du Nord puis les deux autres puissances en l'occurence la Russie et la Chine se demarquent à la fois, je crois que les USA allaient se replier un peu sur eux et pour prendre une décision à l'échelle internationale, ils allaient un peu hésiter. Mais tel que c'est parti, crois-moi qu'ils vont continuer à dominer le monde et peuvent faire du monde ce qu'ils pensent si et seulement l'Europe ne cesse d'être sa marionnette. Ce n'est pas parce que je fais l'éloge des USA, mais il faut comparer quelque chose à ce qui est comparable. Je suis africain moi et j'en suis fier de faire ma vie en Afrique. La Russie a raison de se faire entendre comme tu l'as dis mais je crois que sa voix ne peut pas porter loin Jacques. Attendons de voir la future politique des USA avec l'arrivée du nouveau locataire de la Maison Blanche (Obama pourra mieux faire mais McCain qui est très hostile à l'Iran et la Russie pourra davantage empirer la situation) si la Russie va toujours être isolée.

Positionnement de la Russie

Il faut aller audelà des opinions indiquées dans les messages précédents, qui se limitent à une perspective micro. On est en train d'assister à une remise en cause des relations internationales découlant de la chute de mur et du positionnement des USA et alliés dans les affaires étrangères du Monde. La cause est que certains occidentaux et en particulier les américains ont mal géré la chute du mur. Ils ont mal géré la Russie et sont en train de mal géré la Chine, le Pakistant et l'Inde. Le bi-polarisme reviendra de part leur agissement alors qu'ils auraient pu donner plus de sens au multilatéral. Mais au diable ce gros machin, voire machine à gaz qúe sont les Nations Unies. Et arrêtons de dire que les NU sont impuissants. Ils ne l'ont jamais été et ne le seront jamais car seulemnt 5 voix donnent une impulsion et ont droit au chapitre. La russie dans le colimateur aujourd'hui et qui demain ? Question pourquoi avoir envahi l'Irak ? Reflechissons et prenons la peine de lire et de trirer les lessons. Quelques manifestations à tarvers le monde, mais les USA sont toujours à l'Otan, G8, etc. Arr6ettons de caricaturer que nous Occidentaux sommes les meilleurs et les bêtes de guerre outre Oural.

La Russie expansioniste et nationaliste

Rice a raison et tout le monde le sait. L'histoire nous montre combien de fois la Russie a envahi ses voisins. Medvedev et Poutine auraient pu être un espoir pour le peuple russes après la catastrophe humaine du communisme mais ils amènent leur pays sur le chemin de la confrontation et la guerre. Ils perdront tous. Pour ceux qui en profitent pour baver d'antiaméricanisme, le monde vous laisse seuls dans vos psychodrames.

reponse a jeannot

Les russes ont une bonne raison d'être tres agressifs les americains veulent dominer le monde et imposer leurs systeme capitaliste les ricains ( j'en suis un moi même ) sur le plan mondiale sont comme les fourmis ils envahissent le monde YANKEES GO HOME FRANCE 24 PRO AMERICAINS COMME ONT DIS CEUX QUI ADORENT L'AMERIQUE QU'ILS AILLENT VIVRE LA BAS mais ont est trop bien en france

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet
Fermer