Dernière modification : 23/09/2008 

- France - Police - Taser


Les policiers municipaux autorisés à utiliser le Taser
Les policiers municipaux autorisés à utiliser le Taser
Conformément à un décret du ministère de l'Intérieur, publié lundi au Journal officiel, les 20 000 policiers municipaux français peuvent désormais utiliser le Taser, un pistolet à impulsions électriques qui est loin de faire l'unanimité.

Un décret du ministère de l'Intérieur, publié mardi au Journal officiel, autorise l'utilisation du pistolet à impulsions électriques (PIE) de type Taser, arme de 4e catégorie, par les policiers municipaux.

Daté du 22 septembre 2008, il complète le décret du 24 mars 2000 qui autorise les policiers municipaux à porter des revolvers de calibre 38 spécial ou des pistolets de calibre 7,65, armes de 4e catégorie.

Après la publication de ce décret, chaque maire devra demander au préfet une autorisation individuelle pour chacun de ses policiers qu'il souhaite voir s'équiper de cette arme controversée.

Les policiers municipaux devront ensuite être formés à l'usage de cette arme comme les policiers et les gendarmes qui ont commencé à utiliser cette arme en 2004 dont quelque 4.600 exemplaires sont en service en France.

Il y a 20.000 policiers municipaux en France.

Amnesty international France, opposée à cette arme, souhaite "un moratoire" sur les utilisations du Taser tant qu'une "enquête approfondie et impartiale n'aura pas été menée" sur les dangers éventuels de cette arme.

Selon une étude publiée en septembre 2007 par la revue des Samu de France, l'inocuité du Taser paraît confirmée "lorsque les précautions d'utilisation sont strictement respectées".

Le Taser X-26 envoie jusqu'à 10 mètres, deux dards sur la personne visée, lui administrant une décharge de 50.000 volts avec une intensité de 2 milliampères agissant sur son système nerveux et le tétanisant quelques secondes, le temps de le maîtriser.
 

Commentaires (4)

Tant mieux

Mieux vaux armer la police (municipale ou pas) que laisser les voyous se balader avec des couteaux, voir des armes automatiques sans pouvoir se defendre, et encore moins defendre la populace.
La police municipale avait deja acces aux armes a feu, il est donc normal que le Taser leur permette des interventions non lethales.
Le Taser a fait l'onjet d'enquetes approfondies aux US, et les attauqes contre celui ci se sont clamees car hormis de tres rares accidents cardiaques (qui auraient aussi pu survenir du au stress d'une poursuite ou pis avec une arme a feu), le taser est 100% moins lethal qu'une arme a feu, et permet un bien meilleur niveau de securite que le bon vieux baton.

Non aux polices municipales armées

C'est une erreur monumentale, de vouloir armer nos polices munipales - C'est un échec total en matière de sécurité et surtout de prévention - Laissons les armes aux unités spécialisées de la Police Nationale ou Gendarmerie qui sont déja surarmés - Les Polices municipales doivent être exclusivement une police préventive dite de proximité - Aucune arme est néccessaire pour ce travail... seule l'incompétence et la peur justifie le besoin d'armes !!!

LE TASER

J'ai déjà donner mon commentaire il y a quelques temps sur lesujet en disant que cette armes était dangereuse pour les humains, j'au eu comme réponse qu'une balle de pistolet pouvait être mortelle, je ne contexte pas cette réplique. Je disait que les pointe touchant un individu était dangereuse pour plusieurs raisons.Mais le plus délicats sont les gens qui porteront cette armes, car je connais des Policiers municipaux je m'excuse mais avec cet armes ils seront dangereux car ils devront avoir de sérieux cours d'équilibre spychique pour savoir si oui ou non il faut se servir du Taser, et leurs chefs supérieurs savoir si le policier doit avoir cet armes car j'ai il y a peu de temps été en dialogue avec un policier municipal qui faisait de la dépression à cause de...Donc je n'autoriserait un Taser à ce policier.

éventuels dangers pour la personne atteinte?

Je m'interroge sur les éventuelles séquelles que cette arme peut laisser sur la victime, car si ele est portée sur une personne à la santé fragile (cardiaque par exemple), est-ce que cela peut aboutir à des séquelles par la szuite? on sait que le coeur est un muscle, si on le "tétanise", qu'est-ce qui se passe?

merci à ceux qui savent de nous éclairer sur le sujet...

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet
Fermer